¡Telefónica, 24 años sacándole la vuelta al Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-6-2024

 

¡Telefónica, 24 años sacándole la vuelta al Perú!

https://senaldealerta.pe/telefonica-24-anos-sacandole-la-vuelta-al-peru/#google_vignette

https://tinyurl.com/3sur95r7

 

¿Cómo y bajo qué amparo o varita pudo una empresa de ingresos millonarios, como Telefónica del Perú, posponer, sortear, dilatar por casi 25 años el pago del impuesto a la renta del año 2000 en adelante?

 

Los sucesivos gobiernos no hicieron bien su trabajo desde ese año 2000 o el imperio de los abogángsteres fue tan poderoso que pretexto tras pretexto, Telefónica del Perú, simple y llanamente no pagó y alargó su responsabilidad.

 

Con la administración de Kenya Fujimori, la dictadura empresarial con su estabilidad jurídica y potentes abusos desde la privilegiada posición de dominio que les otorgara ese gobierno delictivo, hicieron cuanto les vino en gana.

 

Muchos ciudadanos denunciamos los estropicios que causaban el pésimo servicio de teléfono fijo, celular, cable, internet, que decía brindar con lo último en tecnología, Telefónica del Perú. La pregunta es ¿cuántos miles de millones se embolsicaron dando un muy deficiente hardware y peor cobertura pos venta a cientos de miles de usuarios en todo el país?

 

En 1998 le hice 6 juicios en Osiptel a esta firma ibérica y el primer recibo de teléfono lo pagué recién en agosto-setiembre y ¡en partes! No querían otorgarme detalle de las llamadas que cobraban por estrambóticas sumas equivalentes a US$ 500 y que me negué a honrar con protestas escritas y oratorias.

 

¡Nunca pudieron cortar el servicio porque respondí a todas sus cartas llenas de afirmaciones erróneas y tampoco lograron vencer esa solitaria protesta! ¿Qué tal si hubiésemos sido decenas de miles los protestantes?

 

Volvamos al presente. Un medio local informa con detalle preciso:

 

“Solo en el primer semestre de este año, Sunat ha cobrado casi S/ 1,100 millones de la deuda que se mantenía en controversia desde hace más de 20 años.

 

La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) ganó otra batalla contra la empresa de telecomunicaciones Telefónica del Perú, al ejecutar una nueva carta fianza.

 

La empresa deberá pagar más de S/ 347 millones, monto con el cual se pagó deuda tributaria determinada y que corresponde al Impuesto a la Renta del ejercicio del año 2000.

 

Dicho mandato consta en la Resolución 76, emitida por el 22 Juzgado Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima y publicada en el portal institucional del Poder Judicial, que fijó para el 19 de junio la entrega a la SUNAT de la referida carta fianza y ordenó su ejecución.

 

De esta manera, la entidad recaudadora logró que se cancele nuevamente parte de la deuda tributaria de Telefónica, pese a las diversas acciones legales implementadas por la empresa para dilatar el pago.

 

Cabe recordar que en el mes de abril la SUNAT ya había logrado la ejecución de un grupo de cartas fianzas por un monto de S/ 746 millones, correspondientes, en ese caso, al litigio por Impuesto a la Renta de los ejercicios de los años 2000 y 2001. https://rpp.pe/economia/economia/sunat-cobro-a-la-empresa-telefonica-del-peru-mas-de-s-347-millones-via-ejecucion-de-carta-fianza-noticia-1564018?ref=rpp

 

 “No sólo Telefónica del Perú incumple regulaciones detectadas por Osiptel, sino que desde hace larguísimos años le viene robando al pueblo peruano usuario de sus servicios caros, ineficientes, mañosos y comunes en cualquier empresa de su giro. Si existiera alguna pizca de dignidad para con el trato a los cacos, habría que echar a estos ibéricos globalizadores con un buen puntapié en el trasero.

 

Son decenas de miles las facturas adulteradas con cobros por servicios que jamás prestó, las que TdP pretende cobrar a sus clientes. Llamadas al extranjero falsas, conceptos que nadie ha solicitado, el costo tramposo de interconexión y alguna otra trapisonda caracterizan el comportamiento de esta firma.

 

Por ejemplo, hay decenas de estudios de abogángsteres, que ganan porcentajes por la cobranza de cuentas morosas. Para ello se valen de medidas cautelares que incluyen el descerraje de puertas, el embargo físico de artefactos, la agresión a ancianos y ancianas, la malcriadez indecible por teléfono con matonerías que asustan al común de nuestros hombres y mujeres y todo ello fue consagrado para que TdP logre el dinero que le adeuda gente que no pudo o dejó de pagar sus facturas. ¿Quién controla a estos delincuentes de cuello y corbata?

 

Decir que sin TdP no habrían los millones de teléfonos en el Perú equivale a entender que el precio fundamental de la modernización es el robo a mano armada y a través de facturas infladas e indescifrables. Cosa distinta es que aquí las leyes se hagan para que unos pillos, con la ayuda de los nativos de adentro, se enriquezcan en cinco años lo que debería tomar normalmente diez o quince. ¡Cualquier otra empresa de telecomunicaciones de categoría habría hecho lo mismo o mucho más!.” TdP: ¡que se vayan estos rateros! 2-6-2004 http://www.voltairenet.org/article121036.html

 

 

 

 

El nuevo Código Penal: conquista de la delincuencia

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-6-2024

 

El nuevo Código Penal: conquista de la delincuencia

https://senaldealerta.pe/el-nuevo-codigo-penal-conquista-de-la-delincuencia/#google_vignette

https://tinyurl.com/3t63289d

 

A sus 97 años, Héctor Vargas Haya, varias veces legislador, ex presidente de la Cámara de Diputados, autor de una treintena de libros de denuncia, proclama como buen gonzalezpradiano que rompe el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Y afirma que “Desde el 8 de abril de 1991, rige en el país, el nuevo Código Penal, promulgado por el autócrata Alberto Fujimori, que calculadamente derogó al código de 1924, ante el jolgorio de la delincuencia común y, por supuesto, de ciertos bufetes dedicados a la defensa en materia penal”.

 

Recuerda don Héctor: “El derogado Código de 1924, contenía normas punitivas contra la delincuencia, actualmente eliminadas en beneficio de los malhechores comunes, a los que confiere sospechosos beneficios, que no los contemplaba el referido código derogado, el que, no obstante su antigüedad, era superior cuanto a la necesidad de reprimir a la delincuencia, actualmente incrementada”.

 

“En circunstancias en las que se requería de mayor rigor punitivo, se han instituido  privilegios a favor de los delincuentes, uno de ellos, cuanto a la libertad condicional o pena suspendida a favor de condenados, hasta con cuatro años prisión, beneficio que no se daba en el referido Código de 1924, que sólo lo permitía  para delincuentes primarios, cuya condena no superaba un año de prisión, hoy ampliado, sospechosamente, a cuatro años, cuando la sociedad esperaba un mayor rigor, en circunstancias en que el crimen ha adoptado niveles dramáticos”, subraya Héctor Vargas Haya.

 

Más aún, insiste “Desde luego, no sólo se benefician los avezados delincuentes, por supuesto, igualmente sus defensores, que cuentan con una gama para liberar a sus defendidos”.

 

Con maña aviesa y cínica “Los redactores de la exposición de motivos del citado Código, llegaron a sostener la necesidad de eliminar los agravantes de la REINCIDENCIA y HABITUALIDAD de los delincuentes, informa don Héctor.

 

“Y para consagrar el estropicio terminaron sosteniendo textualmente:

 

 “La Comisión Revisora decidió proscribir del Código Penal los institutos penales de la reincidencia y la habitualidad. Hoy no resulta válido, en verdad, conservar estas normas aberrantes… La Comisión Revisora estima que carece de toda lógica humanidad y sentido jurídico, el incremento sustantivo de la pena  correspondiente a un nuevo delito.”, Vargas Haya se pregunta y cuestiona: “¿Humanidad para asaltantes, sicarios y habituales que hacen del delito la razón de su existencia.”?

 

Cuando se refiere a Kenya Fujimori, el ex legislador sostiene: “La trayectoria delictiva del hoy presidiario, es muy amplia, aun cuando parecería que se trata de archivar otros hechos nefandos, cuyo juzgamiento parece no interesar, ¿acaso se trata archivar el proceso por CORRUPCIÓN, derivada del doloso uso de más de tres mil millones de dólares, parte del remate de 238 empresas públicas, con los que su carnal y socio de aventuras, Vladimiro Montesinos, sobornaba a políticos, empresarios de televisión y prominentes jefes militares que se alinearon, con devoción, a la corrupta empresa que se caracterizó por hacer escarnio de la sociedad, de cuyo testimonio, figura en seis tomos (3,650 páginas), del archivo denominado “En la Sala de la Corrupción”, que parece no interesar y dar paso a una suerte de  convivencia con el delito y de “borrón y cuenta nueva”.

 

Condenando la hipocresía descarada de Fujimori, Vargas Haya proclama: “Nadie ha dicho una sola palabra sobre el desafiante anuncio, escarnio de la sociedad nacional, de quien, con el mayor desparpajo, ante la sorpresa del mundo, reta con su arrogante y desafiante reincorporación a la libre práctica política, no obstante su condición de presidiario, y con causas criminales pendientes de juzgamiento por corrupción, del que durante su campaña en 1990 había declarado tener por todo patrimonio un “viejo y gastado” tractorcito, es el capitoste de una opulenta familia, petulante y desafiante.”

 

Agrega don Héctor: “Desde luego, nada de eso interesa en la tierra de Pepe el vivo, del lenguaje “cuánto hay”, de los que califican de leproso al hombre honrado, o de “rara avis”, en la voz de los que se impresionan con la práctica de la probidad.

 

Con enérgico timbre don Héctor Vargas Haya culmina esta entrevista “¿Se ha impuesto acaso una suerte de convivencia con el delito, convertido en una suerte de pasaporte, al admitir y consagrar el retorno de quien no tuvo empacho en pactar con el no menos corrupto y suicida, al que le había prometido solapar y enterrar latrocinios a cambio del apoyo electoral que recibía y que en efecto, contó con no pocos militantes del partido del que, su socio se aprovechó con indignidad? ¡La sociedad peruana, no se merece tanto escarnio!.”     

¡Urgente repensar al Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-6-2024

 

¡Urgente repensar al Perú!

https://senaldealerta.pe/urgente-repensar-al-peru/#google_vignette

https://tinyurl.com/53x6ahta

 

El país no es en definitiva lo que Luis Alberto Sánchez definiera para título de uno de sus libros más amenos cuanto que imprecisos: Perú, retrato de un país adolescente.

 

Una nación no puede ser cuerpo púber cuando exhibe, sin pena ni gloria, las taras centenarias que se remontan al mismo momento en que el porquerizo de Trujillo de Extremadura, Francisco Pizarro; el cura Hernando de Luque; y el aventurero por antonomasia, Diego de Almagro, afincaran pie en Perú para inaugurar la conquista y posterior expoliación del Imperio Incaico.

 

Sintiendo y practicando el racismo como blasón de gobierno, la Nación siempre ha constituido el símbolo de minorías descendientes de los españoles americanos o de los que inventaron alcurnia, apellidos, formas y retoques de una nobleza feudal cuasi retrógada, conservadora a ultranza y pusilánime para adentrarse en el reto contemporáneo de desarrollar un progreso integral para todos los peruanos.

 

Hasta hoy se escuchan esos vocativos que nominan al "joven" o "niño" tal o cual. Cierto que esos "jóvenes" o "niños", no pocas veces son sesentones que se engríen con semejantes ridiculeces.

 

Si se leen las críticas demoledoras del prócer civil Manuel González Prada en sus numerosos libros editados por la devoción filial de Alfredo, su hijo, lustros después de la guerra entre 1879-1883, y se prescindiera del nombre del autor, cualquier persona podría imaginar que se trata del Perú de nuestros días.

 

Alguna vez, escribí lo siguiente:

 

"¿Existen los partidos políticos? Son clubes electorales. Usinas que proporcionan técnicos o panzones funcionales al Estado, pero en modo alguno, alfiles de la revolución constructiva de que hablaba hace más de 50 años Manuel Seoane y que empezó tempranamente una prédica hoy olvidada por quienes se reclaman sus alumnos. Hay una diferencia enorme entre las tribus caníbales que abundan en la cosa pública, esperpentos fagocitadores y cancerosos de cualquier esfuerzo y las fraternidades calurosas que construyen naciones al amparo de los fueros de la decencia, dignidad y solemne virtud para forjar un país. No son lo mismo tropas de capituleros angurrientos que combatientes de insobornable decisión y ansias de victoria. ¿Hay que refundarlos? Pero ¡si no existen! Verbi gracia: hay que crearlos superando a González Prada que admonizaba que no era bueno “tomar a lo serio cosas del Perú”. ¡Superemos a González Prada! http://www.voltairenet.org/Superemos-a-Gonzalez-Prada,158488

 

Nótese que las agrupaciones políticas son colectividades caza-votos y con tal propósito ofrecen de todo.

 

Hemos tenido hasta a un idiota que hablaba de ser parte de una "raza distinta" cuando apenas es un logrero pícaro, renovador del viejo civilismo que compraba conciencias, entonces con pisco y butifarra, hoy con celulares, televisores, becas, viajes, sueldos fastuosos, diplomas sin estudio. Y los miedos de comunicación dan cabida a estos esperpentos.

 

¿Qué cambió en el Perú? Hasta la esperanza y optimismo trocaron en letanías: "así es el Perú; así es la política; qué vamos a hacer", estaciones de un pesimismo abisal sumamente peligroso porque ataja cualquier reacción y "predica" mentiras disfrazadas de "reflexiones".

 

Se trata de iluminar el pavimiento para que los ciudadanos comprendan que tienen conciencia y capacidad de escoger y ejercer su dignidad.

 

Si la mayoría de hombres públicos no son sino pandilleros de bandas exaccionadoras, que sean la protesta sincera, la oposición cívica, el amanecer juvenil, los frenos a tales inmundicias.

 

He allí el camino y la ruta hacia la victoria de nuestros ideales justicieros de pan y libertad.

 

En Perú las críticas sociales de hace 80-100 años, mutadas y empeoradas en el tiempo, siguen conservando su observación directa y álgida.

 

Los mediocres nunca podrán escalar el peldaño de su oscuridad consuetudinaria. La mona aunque se vista de seda, mona se queda.

 

¿Qué hacer? Mucho, muy mucho. Entre otras cosas, repensar al Perú.

 

Verbi gracia y estoy armando la propuesta, el peruano debe declinar su visión tridimensional: Costa, Sierra y Montaña, para adentrarse en los interesantes caminos de la pentadimensionalidad, agregando el Océano Pacífico y la tecnología, nuestra proyección hacia la Antártida y al Atlántico, como viveros fértiles de un ejercicio de inteligencia geopolítica, creativa y emancipadora de los actuales y muy oxidados grilletes mentales.

Partidos ¡los de mi tiempo!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-6-2024

 

Partidos ¡los de mi tiempo!

https://senaldealerta.pe/partidos-los-de-mi-tiempo/#google_vignette

https://tinyurl.com/jn6sr4f8

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, son insuficientes para encuadrar y conducir las aspiraciones de justicia social y pan con libertad del pueblo peruano. A la diestra o a la siniestra, el fenómeno muestra una realidad innegable.

 

Por lo menos cinco o seis lustros ha que los denominados conjuntos sociales agrupados en partidos políticos empezaron el nadir inevitable.

 

Y nadie puede hurtar el cuerpo a una realidad dolorosa cuyo dilema es: o se reorganizan y buscan el escrutinio público o adelantan sus pompas fúnebres. Sin pena ni gloria.

 

Inducidos por líderes, reacios a cuerpos doctrinarios o arquitecturas ideológicas o fraternidades hacedoras de propósitos comunes al compás de ritos, historias, recuerdos, a la señal y jaculatoria de tener sensación de pertenencia (sense of belonging) a una casa matriz, éstos iniciaron el acelerado proceso de abandono y reemplazo so pretexto de la globalización que a todos afecta y de qué manera.

 

Los partidos políticos que debieron ser escuelas de dignidad, honradez, preparación burocrática para el ejercicio de las tareas gubernamentales por sector, con ciencia y conciencia, se transformaron en vulgarísimas usinas proveedoras de inanes, ociosos y débiles mentales para vivir del Estado.

 

Los conceptos de decencia y docencia perdieron valor y significado.

 

La contabilidad de yerros o asaltos al erario nacional, exhibe impúdicos desbalances de sucesivos gobiernos que por alguna razón, nunca aclarada, pareciera haberse trasladado a los signos exteriores de riqueza que muestran ex gobernantes previsores que adelantaron sus herencias just in case……

 

La mejor definición, sin excepciones es la de clubes electorales. No pasan de asociaciones fautoras de especialistas en la mentira, acróbatas en la monra, apenas llegan al puesto y tornan hábiles en la composición de la ley que no funciona y a la que todos sacan la vuelta para obtener ganancias de ubérrima índole.

 

El profesor Daniel Bautista ha elaborado un cuadro de expresiones que hablan por sí solas y su contundencia robusta lo denota. Leamos:

 

“El panorama político-económico en el Perú y en América se muestra inestable … hoy más que nunca se requieren aves de altura, cóndores visionarios, activistas incansables que profundicen la tarea reconstructora… las ideas integracionistas no pueden ser echadas al olvido … nos encaminamos a tropezones hacia ella … pues los obstáculos institucionales al servicio de los intereses de los cabecillas de la “Globalización” se han apoderado del Estado … burócratas del internacionalismo imperialista presionan por una nueva “colonización” del Perú y pujan por “concesiones” que fragmenten nuestro territorio, nuestras poblaciones, nuestra economía y disuelve nuestras formas de existencia cotidiana …
 
El capitalismo ensaya nuevas estrategias, …

 
Las clases medias son engatusadas con las apariencias del “poder” que no poseen … no pasan de pseudo burgueses con perfiles imprecisos de empresarios y de políticos, fáciles presas de la corrupción lo que revela su pobre espíritu fenicio  …
 
Las clases trabajadoras han perdido progresivamente su pujanza condicionadas por el sistema que ha diluido sus organizaciones gremiales, debilitándolas y anulándolas en sus capacidades de intermediación.
 
Los trabajadores del campo en permanente estado de migración interna prestan sus fuerzas en la pequeña y mediana minería, pues la grande tiene tecnología que le asegura ahorro de fuerza laboral......
 
Campesinos que terminan cultivando coca en territorios inaccesibles … proveedores de materia prima de invisibles “laboratorios” … puertos y aeropuertos son las fáciles tranqueras para la “exportación” de toneladas de la droga que enriquece a los de afuera y mantiene pobres a los de adentro …
 
Pescadores artesanales arruinados por los grandes arrastreros ….
 
Todas estas fuerzas sociales y otros etcéteras sólo atinan a movilizarse para defenderse en la “coyuntura”, no existe conciencia de un proyecto de mediano y largo alcance en un Frente Único … las demandas sociales se represan y se dosifica su atención … son las fuerzas represivas las que asumen el costo político dejando sin castigo a quienes desde el poder originan los costos sociales de los reprimidos y de los represores …”

¿Está Perú condenado a soportar, cómo las pandillas se disputan electoralmente el “derecho” de llenar las planillas del Estado sin conciencia de nación, plan nacional, concepto geopolítico, dignidad o soberanía?

 

Los talentos tienen que unirse para evitar el colapso mediocre a que han llevado las castas al país. A retos de gigantes, respuestas monumentales.

 

 

Fútbol, consuelo efímero

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-6-2024

 

Fútbol, consuelo efímero

https://senaldealerta.pe/futbol-consuelo-efimero/#google_vignette

https://tinyurl.com/4rrntyfh

 

Hoy arranca otra versión del torneo Copa América y sus acciones en Atlanta, Georgia, concitarán la adhesión televisiva de millones de compatricios que refugian en el fútbol pasión y entusiasmo, aunque también consuelo efímero.

 

El deporte de multitudes, abstrae de su intensa problemática al ciudadano común y corriente que grita, viva y lanza palabras destempladas a su rival en la cancha. Cierto que eso dura 90 minutos y ¡sanseacabó! Si se gana, a la siguiente etapa. Si se pierde, de vuelta a casa para que los diarios destrocen a los jugadores y crucifiquen al entrenador ocasional.

 

El fútbol o balompié, no es lo nuestro. Acaso lampos, uno que otro pelotero hábil y hasta brillante, pero ¡nada más! Nunca fuimos otra cosa que un modestísimo país para la práctica de este deporte.

 

Cabriolas, garabatos, audacias circunstanciales e individuales, pero cero concepción grupal y pocos goles, ergo, escasos triunfos y muchas derrotas.

 

Cada vez que hay eliminatorias para el torneo mundial nace la misma literatura palurda: “el fútbol nos une” y fragilidades por el estilo. Ni uno solo de los temas grandes que afligen a 33 millones de peruanos, ve su análisis o solución en 90 minutos de juego.

 

En el caso de la Copa América se hace alusión a destellos que Perú exhibió en algún momento. Lo que debiera ser constante: renovación y calidad, son presencias más bien episódicas y escuetas.

 

Pero el negocio del fútbol prevalece porque las empresas patrocinadoras de los torneos necesitan llenar los estadios, vender las chucherías que se ofrecen en las tribunas y para eso hay medios y periodistas que, envueltos en una vorágine inevitable, dan cuerda a las ilusiones, fabrican expectativas y luego retornan con el rabo entre las piernas, pero con los negocios ya hechos y con dólares en el bolsillo.

 

¿No parece realmente bobo pretender que 22 jugadores corriendo tras una pelota, tengan soluciones sociales que “unen” a los peruanos tras la imagen de una cancha? En este país de absurdos sensacionales, llueve para arriba y a cualquier imbécil llamamos estadista o estratega.

 

La campaña presente tiene nuevo entrenador y aún es un misterio qué logrará con el equipo humano que dice dirigir pero, ¿no es hora de licenciar a las vacas sagradas, jubilar a los ancianos y sentarnos a la mesa para pensar cómo sacamos adelante un equipo digno, con vergüenza y corajudo para los próximos ¿10 ó 15 años?

 

Resulta obvio que el párrafo anterior choca frontal y bruscamente con la base del negocio futbolístico que consiste sólo en el circo mentiroso y ninguna perspectiva, ni a la corta ni a la larga. En el país del casi, seguimos evocando a Prisco y Campolo Alcalde, a Valeriano López, a Lolo Fernández, a Toto Terry, al Mago Valdivieso, al Chueco Honores, a Cubillas, a Perico León, a Víctor “Pitín” Zegarra cuando ya son decenios los que han pasado luego del brillo individual de los mencionados por sólo citar a algunos que la memoria recuerda.

 

¡No somos un país pelotero! El problema va desde la pobrísima alimentación que nos regala jugadores de muy poca talla y peso ligero, hasta la concepción triunfadora dentro de la cancha. Por desgracia hay quienes sólo desean cumplir y aparecer en la foto que los medios difunden al lado de leyendas y mentiras fabricadas en las usinas que se encargan de inocular esperanzas de la afición en equipos bastante malos. ¡He allí un engaño colectivo de consecuencias dolorosas!

 

Veo de cuando en vez, en la televisión partidos con otros equipos y selecciones nacionales. Brillan con luz múltiple, no sólo por la cantidad enorme de jugadores que poseen sino porque piensan como cuadros ganadores, premunidos (Brasil y Argentina) de varios campeonatos mundiales y porque además, sólo quien quiera triunfar como meta fundamental de su vida o deporte, tendrá la chance de pelear la presea.

 

Un colectivo –como el nuestro- que entra a ver si, de repente, consigue un empate cuando no una goleada, está condenado a seguir dando espectáculos de muy pobre y decepcionante factura.

 

Pero el sistema cruel inocula su pócima que repiten acríticamente los miedos de comunicación y entonces “todo el Perú se para”, “Perú campeón”, “hay que ir a triunfar al mundial, venceremos a todo rival”. Y letras por el estilo.

 

El deber periodístico consiste en informar y dar detalle de cuanto ocurre para que cada quien decida qué le conviene más. O, cómo enfoca su modo de vida.

 

¡Oficializan lucha de imperialismos en Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-6-2024

 

¡Oficializan lucha de imperialismos en Perú!

https://senaldealerta.pe/oficializan-lucha-de-imperialismos-en-peru/#google_vignette

https://tinyurl.com/srbp9w2k

 

Ha dicho a Bloomberg, en declaraciones que consigna un medio local, el embajador peruano en Washington, Alfredo Ferrero, lo siguiente:

 

“Perú está trabajando para estrechar la relación con Estados Unidos a través de un gran proyecto destinado a equilibrar la presencia de ambas potencias en las costas peruanas. Según Ferrero, este proyecto busca contrarrestar el creciente impacto de China en el comercio marítimo peruano y garantizar un equilibrio en la balanza de influencias”.

 

“El cien por ciento de la electricidad de Lima es de propiedad china, muchos de los proyectos mineros de cobre también son de China. China tendrá el puerto más grande de Sudamérica”, señaló Ferrero.

 

“Esa es la situación objetiva y Estados Unidos lo ha notado. Pero no basta con darse cuenta, es necesario actuar”, añadió.

 

El diplomático destacó que el puerto de Corio podría ser una contraparte del proyecto de Chancay, desarrollado por Cosco Shipping Ports, que posee el 60% de las acciones del proyecto junto a su socio peruano, Volcan Compañía Minera.

 

"Sería un puerto que podría ser un contrapeso al proyecto Chancay de China", declaró Alfredo Ferrero a Bloomberg.” https://larepublica.pe/mundo/2024/06/14/el-megapuerto-de-sudamerica-que-seria-financiado-por-estados-unidos-y-superaria-al-unico-de-china-en-la-region-596540

 

Como es de recordarse el señor Ferrero fue uno de los artífices fundamentales del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos años atrás y que está aún en vigencia.

 

Por vez primera, con lenguaje edulcorado, tecnocrático, el gobierno peruano admite la lucha franca que hay entre las dos superpotencias China y por el otro lado Estados Unidos. Cuando el embajador peruano afirma su propósito de “estrechar” vínculos con Washington nos revela de qué lado está y ha estado siempre.

 

Nuestra tesis temprana, meses atrás, fue que Perú asemeja a un ring de box, en una esquina China con su impresionante avance geopolítico, colocación de enclaves vía empresas privadas de propiedad del Estado chino y anuentes ex militares nativos dispuestos a hacer cualquier cosa para complacerlos.

 

En la otra esquina, el State Department que no pudo tener mejor aliado local que el señor Alfredo Ferrero cuyas simpatías acérrimas por EEUU jamás han sido escondidas.

 

Una pregunta simple: ¿es tarea de un embajador peruano en Washington trabajar y coincidir con los tradicionales enfoques geopolíticos de Estados Unidos en Latinoamérica y en particular en Perú?

 

No lo dice quien esto escribe, ha sido Ferrero quien habla de garantizar “un equilibrio en la balanza de influencias”.

 

Escenario y tarima de la bronca entre dos acorazados mundiales, Perú al medio y semi engullido por ambas naciones, el espectáculo tiene mucho de lacerante vigencia pero también es demostrativo de cómo los siervos no escatiman recursos para mostrarse más papistas que el Papa.

 

¿Es un tema del gobierno de doña Dina Boluarte? ¿No son los puertos o los recursos naturales propiedad de todos los peruanos? Ergo cuando se toca un milímetro del Perú integral y geográfico, marítimo o aéreo o sus proyecciones hacia el Atlántico y la Antártida, es obligatorio y de principios, involucrar a sus habitantes.

 

Este divorcio no es solo de la administración Boluarte. Lo es, sobre todo, de los clubes electorales, alias partidos políticos, que ahora están muy preocupados en asegurar cupos en diputados y senadores porque eso garantiza el pingue negocio del tráfico de influencias.

 

Pero estos carecen, además, siquiera de la más mínima voluntad  de integrarse al análisis de cómo van a dirimirse pleitos ajenos en nuestras tierras y con la conveniente participación de elementos nativos casi siempre mercenarios de los de afuera, en uno u otro sentido, por desdén absurdo del resto.

 

El imperialismo, es decir la influencia fuera de sus ámbitos geográficos hacia ultramar y en forma de capitales, inversiones, finanzas, tecnología a países menos desarrollados está mostrando sus dientes en Perú.

 

Quien pretenda que cerrar las puertas es una solución, se equivoca con torpeza. Hace lo propio el que intente abrir las puertas de par en par. ¡Mucho más deleznables aquellos que alimenten la escenografía de una invasión guerrera moderna con todo el Perú al medio!

 

Se preguntaba Haya de la Torre ¿hay que tratar con el imperialismo? Sí, el asunto es cómo tratar.

 

Presentar desconocidos planes, condiciones y gestiones para lograr un “equilibrio en la balanza de influencias” sin que nadie tenga la más mínima idea de qué se está negociando en nombre del Perú, es simplemente traición. Y los proditores tienen larga trayectoria de entreguismo y sujeción a los del norte.

 

En Cancillería ¿dejan que un no diplomático, más bien un especialista en negocios, los lleve de la nariz en la embajada más importante del Perú en el extranjero, Washington DC?

 

 

 

Sensibilidad notable en estudiantes con altas capacidades

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-6-2024

 

Sensibilidad notable en estudiantes con altas capacidades

https://senaldealerta.pe/sensibilidad-notable-en-estudiantes-con-altas-capacidades/#google_vignette

https://tinyurl.com/y74bas2z

 

“Comprender a los estudiantes con altas capacidades y alta sensibilidad, la relación entre ambas condiciones, para apoyar el desarrollo personal y fomentar entornos inclusivos y comprensivos es importante porque al reconocer y valorar estas diferencias, podemos ayudar a los individuos a aprovechar al máximo sus talentos y sensibilidades, contribuyendo a una sociedad más rica y empática”, afirmó el psicólogo social José Manuel Delgado.

 

Refiriéndose a la complejidad humana, Delgado Taboada afirmó que ésta “se manifiesta en la diversidad de habilidades y características individuales que, en conjunto, conforman un vasto espectro de capacidades y sensibilidades. Las personas con altas capacidades, usualmente (alrededor de un 80% de ellos), presentan además alta sensibilidad, que influye de manera significativa y moldea el desarrollo personal y social de los individuos con altas capacidades”.

 

El especialista Delgado sugiere explorar cómo se da esa influencia y cómo se puede abordar desde la praxis psicopedagógica, para lo cual recuerda que las altas capacidades implican un potencial intelectual significativamente superior al promedio. Estas personas muestran una habilidad excepcional en uno o más dominios, tales como el académico, creativo, artístico o de liderazgo.

 

Este potencial no se limita a una mera acumulación de conocimientos, sino que también implica una capacidad para el pensamiento crítico y la resolución de problemas complejos.

 

Tener altas capacidades no garantiza el éxito. La falta de retos adecuados o un entorno poco estimulante puede llevar a la frustración y al desinterés. Además, estos individuos pueden enfrentarse a incomprensiones sociales y emocionales, ya que su modo de pensar y percibir el mundo puede diferir notablemente del de sus pares. Muchos de ellos presentan también alta sensibilidad”.

 

Refiriéndose a la alta sensibilidad, Delgado subraya “es un rasgo de personalidad identificado por la psicóloga Elaine Aron, caracterizado por una profunda percepción y respuesta emocional a los estímulos del entorno. Las personas altamente sensibles (PAS), tienen un sistema nervioso más receptivo, lo que les permite procesar la información de manera más detallada y matizada.

 

Este rasgo se manifiesta en una mayor empatía, intuición y una profunda apreciación estética. No obstante, la alta sensibilidad también puede representar un desafío. La sobreestimulación y el estrés son comunes entre las PAS, quienes pueden sentirse abrumadas por ambientes ruidosos, situaciones de alta presión o conflictos interpersonales.

 

Por esta razón, es esencial que desarrollen estrategias de autorregulación emocional para gestionar eficazmente sus reacciones y mantener su bienestar”.

 

Explicando ésta, Delgado afirma que es “la capacidad de gestionar y responder a las emociones de manera adaptativa y constructiva. Este proceso incluye la identificación y comprensión de las emociones, así como el control de las respuestas emocionales en diferentes contextos. La autorregulación es crucial para el desarrollo personal y social, permitiendo a los individuos mantener el equilibrio emocional y tomar decisiones conscientes en lugar de reacciones impulsivas”.

 

“¿Cómo abordamos –cuestiona Delgado-a los estudiantes con alta capacidad y alta sensibilidad?

 

Para personas con altas capacidades y alta sensibilidad, la autorregulación emocional adquiere una importancia aún mayor. La complejidad de sus experiencias emocionales y cognitivas requiere habilidades sofisticadas para mantener el equilibrio y evitar el agotamiento emocional.

 

Para poder abordar a estudiantes con altas capacidades y alta sensibilidad, debemos emplear estrategias efectivas de autorregulación como el mindfulness, las técnicas de respiración, el establecimiento de límites saludables y la búsqueda de apoyo social”.

 

Delgado ilustra “las personas con altas capacidades y alta sensibilidad pueden experimentar una profundidad emocional y cognitiva que, si bien es enriquecedora, también puede ser abrumadora. Así, la autorregulación emocional se convierte en una herramienta vital para navegar esta complejidad.

 

Por ejemplo, un niño puede sentir una presión intensa por cumplir con sus propios estándares elevados y las expectativas externas. Si además es altamente sensible, puede verse afectado profundamente por las críticas o el fracaso percibido.

 

Sin una adecuada autorregulación emocional, estas experiencias pueden llevar al estrés crónico o al agotamiento. Sin embargo, con una autorregulación emocional bien desarrollada, este individuo puede aprender a manejar sus emociones, reconocer sus límites y encontrar un equilibrio que le permita prosperar. Es decir, la autorregulación puede permitirle al niño aprovechar tanto sus características de alta capacidad como las de alta sensibilidad”.

 

 

Fonavi: demanda penal al Estado por apropiación ilícita

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-6-2024

 

Fonavi: demanda penal al Estado por apropiación ilícita

https://senaldealerta.pe/fonavi-demanda-penal-al-estado-por-apropiacion-ilicita/#google_vignette

https://tinyurl.com/mpwpyxhf

 

“De esta manera, el gobierno se apropia de los fondos del FONAVI, convirtiendo la contribución al FONAVI en un tributo confiscatorio. Además, es un delito, porque se adueña de los fondos de los trabajadores, lo cual tiene sanción penal” expresó el especialista en tributación y contador público Luis Alberto Latínez.

 

Agregó Latínez que “ante el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, que es diferente a su anterior dictamen, lo que podrían accionar los fonavistas, sin dejar de lado sus marchas y otras medidas de lucha, es demandar internacionalmente al Estado peruano ante las Comisiones de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de Naciones Unidas”.

“Tiene que exigirse la devolución de todos los aportes al FONAVI, tanto lo aportado por los trabajadores, como por los empleadores” señaló Latínez.

Explicando cómo ha sido este asunto, subraya Latínez: “el Tribunal Constitucional sin tener en cuenta la Constitución Política del Perú, se ha pronunciado, estableciendo que la devolución de los fondos del FONAVI sólo comprende lo aportado por el trabajador, de donde se deduce que los importes aportados al FONAVI por los empleadores, privados y públicos, no serán devueltos”.

Latínez informa: “Los fondos del FONAVI son intangibles y de propiedad de los trabajadores. Este está conformado por el aporte de los trabajadores y los aportes del empleador. Por tanto, este pronunciamiento del Tribunal Constitucional, permite que el Estado se quede con los dineros aportados por los empleadores. Esto es confiscación, es decir, el Estado se apropia de los aportes de los empleadores, que son de los fonavistas”.

 

En el artículo 74 de la Constitución de 1993, en su última línea se dice: Ningún tributo puede tener efecto confiscatorio.

 

En el artículo 139 de la Carta Magna de 1979, también se establece con meridiana claridad: No hay impuesto confiscatorio ni privilegio personal en materia tributaria.

 

Apunta Latínez con extrañeza: “Lo que llama la atención es que la Asociación de Fonavistas, no se pronuncie, y los representantes de los fonavistas ante la Comisión Técnica, encargada de la devolución de los fondos del FONAVI, tampoco digan nada”.

Como medida política urgente –reafirma Latínez- “también deberían exigir al Congreso que apruebe una ley que establezca inequívocamente la devolución de todos los aportes, tanto los aportados por los trabajadores, como por los empleadores”.

 

A modo de mayor esclarecimiento, Luis Latínez explica: “Los tributos se clasifican en impuestos, contribuciones y tasas.

El impuesto, es el pago de un tributo que origina un beneficio indirecto. Con la recaudación de los impuestos, ejemplo el Impuesto a la Renta (IR) y el impuesto General a las ventas (IGV), el Estado debe invertir en Educación, Salud, infraestructura, etc., es decir, atender las necesidades de la población. La contribución, es el pago de un tributo que origina un beneficio grupal. Ejemplo ONP, ESSALUD, FONAVI, etc.

Mediante Ley 22591 del 30-6-1979 se creó el Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), constituyéndose en una contribución, pues se aportaba para tener derecho a una vivienda. Aportaban los trabajadores y los empleadores. Es un fondo privado, cuyos propietarios son los trabajadores.

Mediante Decreto Ley 25436, dictado después del autogolpe de Fujimori, se amplió la utilización de los recursos del FONAVI para habilitación de servicios básicos, saneamiento y desarrollo urbano, apropiándose ilícitamente de los fondos de FONAVI, volviéndose un tributo confiscatorio.

 

Como se aprecia, Fujimori convirtió el FONAVI, que era una contribución, en impuesto”.

Pasado el tiempo, los fonavistas se organizaron y mediante referéndum consiguieron que el Estado les devuelva lo aportado.

Recordemos, señala Latínez: “En el gobierno de Humala, burlándose de los fonavistas, les devolvieron S/ 10.00 por cada mes aportado, con un tope de S/ 1,600.00.

 

Tratándose de una mofa, los fonavistas insistieron en sus reclamos, logrando que el Congreso, aprobara una ley que dispuso se les devolvieran todos los aportes, tanto los de los trabajadores y empleadores.

Esta ley fue ratificada por el Tribunal Constitucional.

Posteriormente el Tribunal Constitucional, se desdijo, por presiones del gobierno, y en un segundo pronunciamiento, determinó que sólo se devuelva lo aportado por los trabajadores y que es materia de la acción de protesta que estoy sugiriendo”, finaliza Latínez.

 

 

 

 

 

¡Muñecos jugando a la política!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-6-2024

 

¡Muñecos jugando a la política!

https://senaldealerta.pe/munecos-jugando-a-la-politica/#google_vignette

https://bit.ly/4c0JSXU

 

Pocas veces en la historia parlamentaria mundial se ha visto tantas marchas y contramarchas, idas y vueltas, ridículos e insensateces como lo acontecido, por desventura, en el Congreso del Perú. Y estos últimos años dan testimonio fatídico de esos trágicos niveles deleznables.

 

¿No es común ver, para cualquier fenómeno u ocurrencia que demanda una sola explicación, mil o más conjeturas, revestidas de palabras bonitas, mucha nadería y soberbia estupidez la que emiten nuestros muñecos jugando a la política?

 

No dudan en agenciarse cursos de gobernabilidad en el extranjero y aunque el seso casi nunca les acompañe, orondos, muestran sus diplomas que los nominan como “facilitadores, gestores, estrategas” del tan manido arte de “gobernar”.

 

Pero más allá de la voz “profunda”, los lentes que intelectualizan cerebros congénitamente idiotas, hay poco, tan solo palabras, palabras, palabras. Poco puede hacer el mágico término “gobernanza” que citan con frecuencia enfermiza.

 

Nuestros muñecos que juegan a la política, lo son ¡precisamente! porque de cada mil términos que emiten, 998 son ejercicio hueco o habilísima destreza para confundir más, no proponer nada y ¡mucho menos! impulsar un mensaje orgánico pensando en los más y en el horizonte de cinco o siete décadas.

 

Inmediatistas, gárrulos en la forma y palurdos, evalúan que la aparición en cualquier medio, radio, periódico o televisión, llena el objetivo de sus ambiciones.

 

Como empieza a acercarse el clima electoral, los muñecos juzgan que cualquier oportunidad es buena para “hacer presencia”. No importa que bramen matonadas, de ida y vuelta, carezcan de planteamientos nacionales, más allá de interjecciones. El muñeco también es un simio politicante que denunciaba Manuel González Prada.

 

¿Por causa de qué el ciudadano nacional es tan poco exigente? No le extraña que el político sea un muñeco jugador, al contrario, se solaza en cuál escándalo fue de mayor estrépito o intimidad, como si ello procurara una luz de esperanza para el habitante común y corriente.

 

¡Para nada! En cambio, los medios han fabricado a un elector acrítico, bobo, profundamente mecanizado que decide ¡al último minuto!. Y ya hemos visto cómo el pueblo también se equivoca, aunque luego castigue con la orfandad de respaldo.

 

Todos los días, hombres y mujeres caen asesinados, presuntamente por el narcotráfico y el delito letal y eso ya no lacera las fibras nacionales porque aquí hemos tenido decenas de miles de muertos a bombazos y crímenes masivos en todas direcciones, desde el terrorismo dinamitero hasta el Estado nocturnino y alevoso que cohonestó matanzas en nombre de la “democracia”.

 

Los crímenes y legicidios no merecen análisis y conclusiones cuanto que acciones vigorosas porque los clubes electorales, alias partidos políticos, están enfocados en sus apetitos de llegar a escaños tanto en el Senado como en Diputados.

 

Aunque pueda parecer increíble, hay colectividades que apenas si tienen el 5% requisito o algo más y ya son escenario de grandes “debates” por quiénes van a ser candidatos. Otros hasta anticipan gobierno nuevamente. ¡Como si no hubiera ocurrido una abominable colección de inmoralidades en sus gestiones!

 

Es muy fácil conocer a los muñecos jugando a la política. Hablan con una autoridad de que carecen y para eso pronuncian por donde pasan, términos que suenan bien y a difícil: gobernabilidad, generación de mercados, sociedad civil, la defensa de la democracia, etc.

 

Usan anteojos y pronuncian citas de libros que no entienden y jamás leído, pero que abundan en sus “conferencias” y libros que las más de las veces son compilaciones de sus intentendibles “artículos periodísticos” o lectura vil de pantallazos que han preparado los asesores.

 

Tienen contactos en los miedos de comunicación, pero su discurso da para dos o, a lo más, tres días, luego deben buscar más palabrería porque la coyuntura se lo requiere.

 

Hace largas décadas que Perú carece de políticos de fuste, con vocación de futuro y capacidad de renuncia al yo personal para abundar y discurrir en el yo colectivo.

 

Si se los convoca a trabajar en equipo declinan porque sus egos son elefantiásicos. Mientras que en Perú nuestros políticos sigan siendo muñecos jugando a la política, por la terquedad ignorante de no entender que la unión hace la fuerza, el país seguirá engrilletado a la mediocridad y a la desesperanza.

 

No es en definitiva un panorama alentador. Pero tampoco es un sino invencible como cambiable. Depende de cuanta convicción pongamos en el tema para erradicarlo a favor de las grandes mayorías.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Enfermedad de la presidencialitis!

 

Informe         

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-6-2024

 

¡Enfermedad de la presidencialitis!

https://senaldealerta.pe/enfermedad-de-la-presidencialitis/#google_vignette

https://bit.ly/45pDUNE

 

El cargo de presidente de la República tiene más de simbólico que de real. Suena bonito y majestuoso (según el tiempo de mandato transcurrido) y un alto porcentaje de veces, los y las protagonistas saben que pasarán largos años tras las rejas. Y en medio del repudio total.

 

Los más astutos se las picaron, refundieron o se metieron un tiro pusilánime.

 

La presidencialitis ataca a aquellos que tienen larga nómina de delitos que blanquear, disimular o proseguir desde las alturas y resortes administrativos del país. Los que se van suelen pactar con los que llegan: el secreto de los huecos y el enriquecimiento, con la no investigación de las trapacerías cometidas.

 

No sólo en la presidencia. En las alcaldías, en los gobiernos regionales, la constante cómplice infecta cualquier intento de gestión decente u honorable.

 

Sé que entre los que están en el partidor hay un docente, autor de más de 15 libros, docente universitario y fino analista que juzga llegada una chance para, desde las alturas, contribuir en la reingeniería absolutamente total del Perú.

 

Pero hay otros a quienes la proximidad con el delito, antaño y hogaño, representa mácula imprescriptible porque es lo único que fueron a hacer a Palacio: ¡a saquear!

 

Algunos presentan formación castrense a veces difícil de conciliar con las conductas de la civilidad ajena a rigideces. Amén que no hay testimonio, oral u escrito de mayores análisis del país, su ubicación geopolítica e inclusión en los procesos multilaterales del orbe.

 

Desde hace cuarenta años, los presidentes, unos más que otros, se encargaron (nadie sabe si a propósito), de ensuciar el máximo cargo del empleado estatal del país. ¿Qué mandatario no recibió las denuncias de actos delincuenciales con parientes, amigotes, cómplices, metidos en la infesta acción?

 

Hasta hoy siguen los procesos que investigan y procuran el establecimiento de los delitos. Pero signos exteriores de riqueza abundan. Cierto, hay uno que repartió en vida y columbró claramente que luego ya no se molestaría a su familia.

 

Al presidente se atribuyen poderes mágicos. Como a un emperador o dictador aunque no se reconozca ese servilismo que brindan los empleados de menor jerarquía ¡de capitán a paje!

 

La tara consiste en que el que es elegido mandatario ¡también se cree la monserga que es todopoderoso!

 

A todas luces, dados los acontecimientos recientes y también otros de muy vieja data, la presidencia, no sólo del Perú sino también de casi todas las naciones latinoamericanas, constituye no un mérito sino más bien una presea, una pieza codiciada, la llave ideal para supuestas soluciones que no llegan nunca, que demoran lo indecible y que simbolizan los fracasos más estentóreos de nuestra política.

 

Entonces ¿qué debiera ser la presidencia en lugar de lo que es hoy?: apenas un puesto directriz, con responsabilidad administrativa y penal en caso de mala dirección y derroche de fondos públicos. Nada más que el estandarte de que hay un timón pero cuyos contralores tienen que ser como la mujer del César, no sólo serlo, sino también demostrarlo al escrutinio de la sociedad, del periodismo, de los organismos de control.

 

Hasta hoy lo único que hemos tenido de los personajes que han arribado a la presidencia, es una colección de desencantos, pasajeros y perennes, depresiones de la ética, violaciones flagrantes de la sindéresis ciudadana y una absoluta patanería según los estilos y las procedencias. Del régimen militar a Toledo, son varias las estaciones y los lustros, como muchos los vicios jamás superados.

 

Velasco imponía la voz de los cuarteles y a pesar de sus múltiples yerros, era un hombre de carácter. Belaúnde edulcoraba en poemas, debilidades que le costaron mucho al país y a su pacificación. García elevó la oratoria a recurso grotesco porque la realidad le abofeteaba a diario con su tozudo perfil indomeñable. Fujimori fue un caco y un delincuente envilecido hasta el tuétano y representó poco menos que el cáncer más fétido del latrocinio. Toledo es un fenómeno vigente y controversial, por citar algunos ejemplos.

 

La democracia siempre ha sido un recurso manido de políticos cazurros. Jamás fue la expresión de los más, sino de los menos, castas blancas y radicaloides aunque a la hora de tomar decisiones siempre lo hicieran cuidando el bolsillo, las sinecuras y a los parientes. ¿Qué ha cambiado hoy? Todo sigue en lo mismo y eso es lamentable.

 

Despresidencializar el Perú significaría sólo encargar la primera magistratura a un capitán de equipo. Los hombres providenciales ya han muerto, todos sin excepción, y los que quedan han demostrado su estupidez a raudales. Entender que al Perú no lo sacan del hoyo unos cuantos charlatanes es la primera tesis que habría de fundamentar un futuro sostenido, científico, firme y realmente revolucionario.

 

Peligrosa enfermedad: la presidencialitis.