Wednesday, March 06, 2024

Seducción presidencial

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-3-2024

 


Seducción presidencial

https://senaldealerta.pe/seduccion-presidencial/

https://bit.ly/3T2PEjA

 

¿Qué sortilegio o embrujo posee la presidencia de un país? Algunos matan a los suyos y a los ajenos, por alcanzarla. Golpes de Estado, trampas aviesas, crímenes mil desde esa plataforma, se han cometido desde que Perú alcanzó el grado simbólico de República, el 28 de julio de 1821, cuando San Martín proclamó la independencia con medio país ocupado por los españoles.

 

El sueño angurriento, el clímax estentóreo del político hambriento, constituye llegar a la primera magistratura. Y fulanos y menganos de la Corte de los Milagros criolla, atizan el fuego, porque en el reparto serán beneficiados por angas o mangas.

 

¿Tiene poder realmente un jefe de Estado? Personifica a la Nación dice la Carta Magna, pero no puede dejar de reconocerse que algunos de los que estuvieron en el cargo, constituyen máculas indigestas del peor gusto y de la más grande indignidad.

 

Unos han sido claudicantes y mediocres y otros rateros vulgares y exaccionadores de la cosa pública. Y uno, para huir de sus responsabilidades e investigaciones penales, optó por el suicidio vulgar y escape apóstata.

 

La historia o crónica escueta de los últimos 20 años se resume: rateros, deshonestos, caraduras sin la más mínima vergüenza. En la cárcel o a punto de entrar por larga temporada.

 

En otro trabajo, ¿Poder? ¿cuál poder? https://bit.ly/3V8vTtp , afirmamos:

 

"A menudo, con la fragilidad que surge de una criminal ignorancia, a veces adrede, se confunde poder con gobierno. El cuento del sistema democrático contribuye en no poco a esta falta de claridad porque se enmascara un comicio como la muestra feliz y sublime de la “expresión ciudadana”.

 

Cuando el hombre común y corriente debe escoger, lo hace entre ilustres desconocidos, no pocos payasos o conocidos demasiado viles y corruptos. Por tanto, la democracia no sólo no se renueva sino que vulgariza su contenido, lo empequeñece y torna cualquier cosa menos un ejercicio cívico de profilaxia social.

 

Cualquiera llega al gobierno y ejemplos recientes y vigentes hay múltiples. El poder mayestático, insolente, fuerte, está allí, mandando por encima y con todas sus correas de transmisión.

 

Nuestros esquemas productivos no se deciden en Perú. Los planifican y seleccionan poderes foráneos.

 

¿Poder? ¿cuál poder?

 

Las más de las veces, los que llegan al gobierno tan sólo administran la hacienda para los poderes. Detrás de un sillón con mando aparente, hay otros que cotizan nuestra moneda, nos definen como riesgo país, nos colocan como despensas gasíferas, energéticas, acuíferas o minerales de sus logísticas unipolares y que están tomando las previsiones contra el inevitable dragón chino que despertó con furia multitudinaria y procurando que América Latina sea un patio trasero funcional y engrilletado a Estados Unidos a través de TLCs, tratos bilaterales, Planes Colombia, etc." Y no hay nada de lo que debamos desdecirnos.

 

No obstante lo antedicho, el ciudadano común y corriente, para quien la presidencia o hasta el más mínimo y modesto empleo en la cosa pública está casi vedado de por vida si no pertenece a las pandillas electorales, la presidencia tiene ribetes mágicos.

 

Son miles los oficios, cartas, emails y documentos que llegan a diario a la oficina administrativa de cualquier presidente. La magia del cargo, el encanto seductor de una responsabilidad, es creación popular que atribuye virtudes resolutivas a quienes son simples administradores del poder que se maneja en alturas multinacionales y millonarias. Aquí se reparten las migajas.

 

Para miles, su sueño de opio es ser presidente del Perú. Gran parte de esos millares no califica ni para mozo de quiosco modesto. A menos que ser claudicante, concesivo, ramplón y gárrulo signifiquen "virtudes" de nuevo cuño y "méritos" para serlo.

 

Un país no se construye con candidatos que dicen algo en campaña y una vez en la presidencia y abrazados por el poder real y cruel de ultramar, se entregan anuentes al diktat que emiten los que mandan realmente. La aberración podría graficarse en la criolla sentencia: una cosa es con guitarra, otra con cajón.

 

En Perú el presidente no debe ser palurdo, bocatán, deshonesto y ratero, como tampoco un aprovechador de los dineros del Estado para fines egoístas prolongadores de nuestros seculares males de corrupción y molicie social.

 

Y las nuevas generaciones deben exigir todo esto y pulverizar a los réprobos con la muerte civil vitalicia”.

 

 

Tuesday, March 05, 2024

Otárola: serlo y parecerlo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-3-2024

 


Otárola: serlo y parecerlo

https://senaldealerta.pe/otarola-serlo-y-parecerlo/

https://bit.ly/49B895r

 

Han pasado muchas horas luego que se tomara conocimiento de los audios que involucran al presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola y su ligazón con una señorita vía charla laboral y poco apropiada para alguien de su rango.

 

Que se sepa, estar fuera del país no impide que por vergüenza mínima, Otárola renuncie a su alto cargo. Aunque, es cierto, no parece esa virtud muy amiga de quien usa recursos del Estado para fines poco estatales.

 

A menos que el contrato de una persona, represente en esta nueva era del fujimorismo redivivo, novedad bajo el imperio incontrastable de la corrupción.

 

Por tanto, el salvavidas aparente del comunicado del gobierno, con la firma de doña Dina Boluarte que anuncia esperar que retorne Otárola al país para ajustarle las tuercas, deviene pretexto ocioso, ineficaz, sumamente sospechoso de querer ganar tiempo.

 

La pregunta es ¿tiene salvataje la hazaña del señor Otárola? A nadie puede yugularse su capacidad de diálogo. Pero en las alturas en que está aquél, torna sospechoso un trato que amerita la solicitud de la hoja de vida de la interlocutora.

 

¡A la verdad por los hechos! Todo indica que aquí hubo un toma y daca. El favor de chamba lo iba a acometer don Alberto Otárola, en pro de la señorita, nadie sabe con certeza, a cambio de qué. Tampoco es un dato relevante.

 

Ya no parece raro que este tráfico de influencias y mal uso de los recursos del Estado que son cuota contribuyente de los hombres y las mujeres que pagan impuestos, se use a diestra y siniestra. En ambos casos ¡es un robo al dinero del pueblo!

 

Aparentemente la señora Boluarte está desperdiciando una magnífica ocasión de, con una medida ejemplar, disponer la expulsión inmediata de Otárola de su puesto e investigación exhaustiva de éste y todos los casos incorrectos que hubiere, para dar prueba fehaciente que su gobierno combate la corrupción.

 

Aunque resulte difícil que se otorgue crédito a quien representa una administración con las manos manchadas en sangre por el asesinato de más de 60 peruanos a balazos y de manera viiolenta sin que ninguno de ellos fuera o criminal o sospechoso, era un momento estelar para su gobierno.

 

¿O qué otros compromisos impiden que la presidente Boluarte actúe de la única manera posible?: con firmeza y determinación. La mujer del César, no sólo debe serlo, sino parecerlo.

 

He leído pronunciamientos de inmorales y delincuentes que berrean por la renuncia de Otárola y con pretextos de toda índole. La vaca ya no se acuerda cuando fue ternera e iba a visitar a un empresario dominicano en su hotel para hablar de negocios, ocupando ¡el mismo cargo, años atrás!

 

La hipocresía marca buena parte de la vida republicana del Perú. Se dice una cosa, pero se hace otra. Se proclama la libertad pero la mano esclava sigue ganando poco e insuficiente y los poderosos se embolsican el sólido de las rentas del país.

 

Esta semana será una de esas inolvidables y tristemente célebres en la crónica parlamentaria. Todo hace pensar que el pleno del Congreso inhabilitará a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia.

 

Para los iletrados y precarios de Plaza Bolívar que el Parlamento apenas si alcance 8 ó 9% de aprobación en las encuestas, es un asunto de menor monta, deleznable y olvidable.

 

La repetición de los años 90, tres decenios después, pone su impronta criminal porque luego seguirán otras instituciones con el avieso propósito de “garantizar” que sus amigotes se alcen con el triunfo el 2026.

 

El ladrón cree que todos son de su misma condición.

 

Decenas de parlamentarios requieren con urgencia fulminar a la JNJ y con eso aplacar las investigaciones que sobre sus actos dolosos hay en el ministerio público. La solidaridad de los delincuentes es conmovedora.

 

¿Será que doña Dina Boluarte y su ex abogado defensor Alberto Otárola, comparten detalles de tramas que no son materia de conocimiento público? ¿Y que eso amaine las condiciones de un despido terminante con puntapié en el lomo al equivocado titular –aún- del Consejo de Ministros?

 

La hipocresía y la falta de liderazgo nos convirtió en una república de juguete en que todo se toma a la broma y nadie decide nada porque “así son las cosas”.

 

Nota necesaria: Mano amiga me alcanzó una carta de 5 páginas que encontró en una vereda. La notarial, de ¡5 folios!, es de Cosco Shipping Puerto de Chancay y la responderé en los días siguientes. ¡Todo un honor saber que dedican tantas páginas a un modesto redactor!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Monday, March 04, 2024

Periodismo: compra-venta de silencios

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-3-2024

 


Periodismo: compra-venta de silencios

https://senaldealerta.pe/periodismo-compra-venta-de-silencios/

https://bit.ly/3Tncd3T

 

“¿Por qué –me pregunta un lector- nadie habla del tema de la torre de control y II pista que no funcionan desde octubre 2023, que usted dio a conocer? La misma persona añade: ¿o es mentira? Y él mismo se responde: pero si fuera falso, por causa de qué nadie lo desmiente”.

 

En efecto, la torre de control y la II pista no están operativas desde la fecha mencionada, ocasionando grave daño para el entrenamiento de los controladores aéreos, interrogante no respondida ¿cómo infraestructura tan nueva, está en condición de inoperativa?

 

Pero la concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, convoca, cada vez que así lo considera pertinente, a conferencias de prensa, anuncia futuros hermosos pero no explica lo único que es imprescindible: la torre de control y la II pista no operativas.

 

El silencio que rodea a este misterio es profundo. No sólo eso, meses atrás, consigné la propia opinión de la concesionaria, en torno al no pago del seguro contra el terrorismo, US$ 200 millones que Lima Airport Partners NO ha honrado! y en el sentido que aquello configuraba la rescisión del contrato con el Estado peruano.

 

Ni OSITRAN (encargada de vigilar el fiel cumplimiento del contrato de concesión con LAP), ni el MTC, ni la DGAC, y sus titulares o responsables han dicho ¡esta boca es mía! configurando una extraña situación.

 

¿Para qué tenemos ministerios que no funcionan o lo hacen por arriba y nada sustancioso, y le cuestan al ciudadano millones de soles en burócratas mediocres y tartamudos?

 

Con más de 20 años, la concesionaria del AIJCH, la firma LAP, provee de toda clase de explicaciones y las difunde urbi et orbi por los miedos de comunicación. La única respuesta de que carece es una explicación cabal, sincera y responsable en torno a la torre de control y la II pista que –como hemos dicho y reiteramos- están inoperativos.

 

¿En qué país del mundo se entregan obras que ya no funcionan antes de los 6 meses?

 

Desde el 2011 y vía un Memorándum de Entendimiento Aéreo, la DGAC peruana concedió segmentos de quintas libertades entonces a LanChile –hoy LATAM- y lo dejado de percibir por falta de reciprocidad, por el Estado peruano, suma varios miles de millones de dólares. ¡Y nadie dice nada pero no hay una sola persona que desmienta la veracidad explosiva del aserto!

 

Cuando en febrero del 2017, hice pública la denuncia en un programa televisivo, el gobernante del 2011, Alan García Pérez, estaba pleno en sus facultades. Pero calló en todos los idiomas, como lo hicieron José Antonio García Belaunde –ex canciller-, Enrique Cornejo, ex titular del MTC. ¡Ninguno refutó absolutamente nada!

 

¿Se superó el asunto de la construcción del Aeropuerto de Chinchero? Un ministro del MTC le sacó la vuelta a una empresa coreana y le birló un procedimiento para favorecer a otra firma y eso estuvo a punto de llevarnos a un arbitraje internacional que Perú iba a perder. ¿Por qué no se alude a esta barbaridad denunciada semanas atrás?

 

¿Qué papel debieran cumplir los medios de comunicación? El periodista informa con base a la realidad documentaria. Cuando calla sólo lo hace por indicación expresa terminante de su empresa y porque de por medio, hay tratos no públicos.

 

La famosa mermelada endulza opiniones, cambia pareceres, enriquece a inmorales que venden sus destrezas comunicativas cuyo precio es discutido, caso por caso.

 

Pero es la propia dinámica de una prensa servil, la que convierte en “formadores de opinión” a viejos saurios que se disputan el privilegio de ser más serviles que el otro en sus rogativas a las empresas.

 

Las firmas grandes, medianas y pequeñas no se libran del círculo fétido de la corrupción. Son ellas las que toman contacto vía café, almuerzo, parrilla o algunos tragos, con los candidatos a siervos y luego de tomadas las medidas para saciar alforjas, proceden al suministro de la información.

 

Una nación foránea construye un puerto privado en asociación con una empresa privada que sólo detenta el 40% del accionariado y el Estado peruano 0.00% y el 95% de las informaciones son elogiosas y se tapa la contribución mercantil de elementos uniformados.

 

Cuando sienten peligro envían cartas notariales que no amenazan pero que afirman que podrán accionar los mecanismos legales vigentes. ¡Como si el buen periodista se amilanara por semejante y bestial advertencia!

 

El público lector debe alimentar el juicio de sus informaciones con un sentimiento crítico. Descreer es importante y enriquecer lo que sale en primeras planas e interiores, constituye un deber fundamental para entender la realidad.

 

Pareciera que esta semana volveremos a las épocas del fujimorismo delincuencial que capturaba instituciones, las llenaba de rábulas cómplices e hicieron cuanto les vino en gana, robándose miles de millones de dólares.

 

Antaño fue el Tribunal Constitucional, hoy la Junta Nacional de Justicia.

 

Pero el silencio rentado, la mermelada militante, compra y rifa vergonzosas mudeces que hacen pasar por opinión técnica y experta.

 

¡Tomar a lo serio cosas del Perú. Esto no es república ¡es mojiganga! Advertía Manuel González Prada.

Sunday, March 03, 2024

En la Sala de la Corrupción

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-3-2024

 


En la Sala de la Corrupción

https://senaldealerta.pe/en-la-sala-de-la-corrupcion/

https://bit.ly/42ZmuX0

 

La semana que comienza mañana promete ser de antología. No hay duda que la historia republicana del Perú abunda en aberraciones, produce calcos y copias oprobiosas y quién mejor que un político decente, veterano y muy informado para ilustrarnos.

 

Don Héctor Vargas Haya, a sus 95 años, nos cuenta que

 

“En el tomo VI, pp. 3491-3518, del archivo denominado “En la Sala de la Corrupción”, de 801 páginas, se detallan los espeluznantes relatos de latrocinios y crímenes perpetrados por la siniestra dupla Alberto Fujimori-Vladimiro Montesinos, durante la década de 1990-2000.

 

En el acta de 13 de  marzo de 1990 se revela la humillante actuación del “alto mando” de las Fuerzas Armadas y cuatrocientos jefes y oficiales, que en repugnante escena presidida por Vladimiro Montesinos, desfilaron disciplinadamente, sin dudas ni murmuraciones, para firmar el acta de adhesión y sumisión a la autocracia de la década 1990-2000.

 

El elenco reprobable

 

En el estrado figuran Montesinos y los generales y almirantes Carlos Tubino, Julio Salazar Monroe, José Villanueva Ruesta, César Saucedo Sánchez, Elisbán Bello Vásquez, Humberto Rosas Bonicelli, Fernando Dianderas Ottone. Luego aparece la larga fila de militares, encabezada por generales y almirantes, entre ellos, los jefes J. Venero, Víctor Malca Villanueva, Hermosa Ríos, Jorge Camet, Luis Guiampietri, José Huerta, Wilmer Calle Rendón, Carlos Tafur Ganoza, Pablo Carbone Ormeño, Armando Santisteban de la Flor, Elmer Calle y otros, integrantes del alto mando castrense, en cuyas manos se hallaba la “defensa de la soberanía nacional”, pero aquella vez, era la “soberanía” de la más siniestra red de corrupción y crimen.

 

Cuesta creer lo que en las páginas de aquel histórico volumen se refiere y retrata fielmente, la práctica de las más inimaginables acciones criminales de una dupla, que tuvo la habilidad de anestesiar a los más altos mandos de las instituciones armadas, cuyos integrantes, con alguna excepción, como la del gallardo general Jaime Salinas Sedó, quien, en una patriótica actitud de decencia, el 13 de noviembre de 1992 encabezó un contragolpe contra la autocracia de Fujimori con  el fin de retornar a la civilizada vida democrática, pero terminó perseguido y encarcelado junto con otros pocos patriotas.

 

¡De dónde los millones!

 

¿Cuál fue el origen de los millones que repartía? Debe recordarse que Fujimori, in péctore procedía fríamente a la enajenación del patrimonio nacional, es decir la venta subvaluada de  238 empresas del Estado, de cuyo importe de nueve mil millones de dólares, sólo ingresaron al Erario, seis mil millones, sin que a nadie se le ocurriera pedirle cuentas y conocer el destino de los tres mil millones restantes, que sin duda fue la fuente para los múltiples latrocinios de la siniestra dupla.

 

Genio del mal

 

Montesinos, sujeto de una gran inteligencia y habilidad, pero para el mal, tuvo un poder increíble dentro de Fuerza Armada, a la que, dicho de paso, conocía perfectamente, pues había integrado el Ejército, llegó al grado de capitán y renunció, según pregonaba, decepcionado.

 

Siniestra historia

 

Una sensacional obra, meticulosamente redactada, best seller de las escritoras británicas: Sally Bowen y Jane Holligan se titula: “El Espía Imperfecto, relata con lujo de detalles, la siniestra historia que permanecía inédita para cuya exitosa publicación recibieron la colaboración del Fund for Investigative Journalism, Washington D.C.

 

Alma de soplón

 

Algo que merece ser examinado en la calculada actitud de Montesinos es su vocación de registrar, meticulosamente, en grabaciones, fotografías y pantallas de televisión, los sobornos y las imágenes, nombres y apellidos de venales impostores, de todas las categorías: políticos, jueces, brodcasters, empresarios, jefes militares, generales y marinos, integrantes de la fauna delincuencial que se embolsaban fajos de billetes de dólares, creyendo alegremente que procedían, como estilaban, en el consabido secreto de Estado.

 

Sinónimo de crimen

 

Fue el siniestro fujimorismo, vocablo que bien podría ser incluido en el Diccionario de la Lengua Española, como sinónimo de delincuencia, genocidio, corrupción, criminalidad, lacras sociales e identifican a una de las más nefastas etapas políticas del Perú, década de 1990-2000, en la que se hizo escarnio a la sociedad peruana, mediante prácticas de socavamiento de la sociedad: robo, enriquecimientos ilícitos con exacciones al Erario.

 

Crimen, asesinatos de  estudiantes, alumnos, profesores, funcionarios, ciudadanos inocentes, bajo supuestas sospechas de imaginarios atentados con el siniestro propósito de exterminar a todos los que el fujimorato consideraba adversarios o “enemigos”, habiéndose llegado hasta el masivo crimen de esterilización de miles de indefensas mujeres.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Saturday, March 02, 2024

¡Urgente, usemos la imaginación!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-3-2024

 


¡Urgente, usemos la imaginación!

https://senaldealerta.pe/urgente-usemos-la-imaginacion/

https://bit.ly/3P004zd

 

La pandemia del covid demostró la cruel realidad de la salud pública en Perú. Sin camas, hospitales en ruinas, sin artefactos ni máquinas, personal mal pagado, indolentes en muchos casos, traficantes de material médico. En suma pesarosa: ¡un asco!

 

Y los casi 200 mil muertos atestiguan que la breve apostilla está lejos de ser suficiente para exhibir una de las peores taras del Estado peruano en todos los gobiernos.

 

¿Cuántos miles de galenos, en sus múltiples especialidades están en Lima pugnando por plazas, turnos, citas, para ejercer su profesión? ¿No se le ocurrió al Estado vía el portafolio ad hoc, la organización de grandes cruzadas de salud en todo el país?

 

Varios años atrás, haciendo uso de la imaginación, promoví la punta de un compás en Tacna, el radio que recorría la otra punta abarcaba: el norte chileno, el sur altiplánico y serrano en departamentos muy importantes, obvio que Moquegua y Tacna, en suma varios millones de clientes que podrían asistir a un megahospital en la Ciudad Heroica.

 

¿Cómo podría interesarse el especialista que en Lima sufre minuto a minuto? ¡Es allí cuando el Estado promotor y su ministerio operador, Salud, deben acudir a la imaginación!

 

¿Cuántos terrenos o casas que nadie usa hay en los departamentos mencionados? ¿Sería difícil otorgar el área de terreno para su pago por el médico en 15 ó 20 años, con créditos a bajo interés, sueldo honorable y facilidades para los que tengan familia se establezcan en estos sitios nuevos?

 

¡Más aún! El Estado y Salud deberían promover la edificación de megahospitales con licitaciones internacionales y con la mirada escrupulosa de la sociedad civil, el nuevo médico incorporado como socio del proyecto y con la sagrada misión de otorgar salud en pro de una sociedad sana y libre de enfermedades.

 

Volvamos al tema Tacna. Un hospital pleno en médicos de todas las ramas, avecindados en la ciudad y formando parte del lugar, podría atender al norte chileno que viaja desde Pisagua hasta cruzar la frontera, cientos de kilómetros en busca de atención médica.

 

La anhelada política de fronteras vivas encontraría en el factor salud un puente de reencuentro con ciudadanos de viejas raíces peruanas hasta 1879. Por tanto, la integración de hecho y derecho y con salud, constituiría una política de Estado ¡de cualquier gobierno!

 

¿Que no le dicen nada, ni se les ha ocurrido a nuestros “políticos”? ¡No faltaba más! ¿Qué sabe el burro –los burros- de alfajores?

 

La pandemia y sus secuelas atroces, la violencia delictiva que tiene vectores no solo nacionales sino pandillas de procedencia foránea, encontraría en las propias sociedades que renuevan su denuedo cívico, respuestas radicales para su fulminación.

 

¿Cómo vamos en el ámbito de Salud Mental? Creer que se puede acometer el delicado tema con solo su enunciado propagandístico, es un error craso. Sin Salud Mental una sociedad sólo puede llamarse enferma, debilitada, incapaz de superar los embrollos cotidianos y el imperio de los delincuentes.

 

Hombres y mujeres de inteligencia gris, pálida, temerosa, inepta de hacer los saltos superadoras de las vallas que toda sociedad afronta ¡es un asunto de Salud Mental!

 

¿Cuántos psicólogos o especialistas están en Lima sin poder ejercer su destreza médica? Los perturbados y afectados seguirán siendo el caldo de cultivo de violadores y asesinos, mientras no reciban tratamiento in situ y con recursos que deben generarse en sus ciudades.

 

¿Qué hay de las fronteras? ¿No hemos visto en días recientes videos de Purús y otras ciudades limítrofes con Brasil que nos informan lo que ya sabíamos pero ahora con guarismos alarmantes, del éxodo de familias enteras a acogerse a servicios de salud, educación, idioma y hasta trabajo en el país limítrofe?

 

Preguntar ¿qué hace la Cancillería es discurrir por saco roto? ¡Absolutamente nada! Sus integrantes son citadinos, dinásticos, preocupadísimos en los ascensos endogámicos y de linaje y buscando como locos en irse al exterior y ganar en dólares!

 

Como es de verse, la imaginación es un recurso feraz. Recapitulemos, la movilización médica y de psicólogos, aprehendería grandes males en múltiples pueblos. Reorganizaría los sistemas de atención especializada, dinamizaría el intercambio social y demostraría cómo sí es posible mover a un país.

 

Las sociedades que evolucionan con un plan disciplinado y con sus fuerzas vivas son capaces de hacer frente al narcotráfico que todo lo envilece y narcotiza.

 

Si se puede realizar en algunas partes del país, no existe obstáculo para que se haga en toda la nación. Y si falta presupuesto ¡a recortar pliegos exagerados como, por mal ejemplo, el del Congreso!

 

Friday, March 01, 2024

¿Quién le pone el cascabel al gato?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-3-2024

 


¿Quién le pone el cascabel al gato?

https://senaldealerta.pe/quien-le-pone-el-cascabel-al-gato/

https://bit.ly/3IgMvaC

 

De cumplirse los cronogramas (nada más inseguro en Perú), en el 2026 tendremos elecciones generales. Podremos enviar a su casa a los ilustres mediocres que habitan el Congreso y, a su vez, elegir un nuevo titular de Palacio.

 

¿Será verdad tanta belleza? Perú país de poemas y no de realidades, somos capaces de imaginar idílicos episodios cuando tenemos muestras oprobiosas de ser apenas una república bananera.

 

Preguntar quién o quiénes conducen alternativas, deviene sencillo: a excepción de los mafiosos que han diseñado bien su apoyo, psicosociales y cómo manejar que todo cambie para que todo siga igual: ¡nadie!

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, viven con la sola ambición de llegar a algún puesto, el que sea, parlamentario, ministro o asesor en el Congreso, portapliegos de algún legiferante, ¡lo que sirva para saciar la ambición del sueldo mensual y el consabido y rentable tráfico de influencias!

 

Los estribillos de lemas anacrónicos no producen el desalojo de las fuerzas reaccionarias o conservadoras. Por el contrario ¡ni les hacen cosquillas! Llamarse, como hacen casi todos como representantes del pueblo, ya ni siquiera es una utopía sino una estupidez.

 

Las pintas gigantescas en las carreteras y en paredes vistosas, son jalones del pasado sin ninguna influencia en la voluntad decisiva del votante.

 

¿Qué partido o colectividad puede movilizar a la sola convocatoria, a decenas de miles de personas? Por ejemplo en ocasiones como el próximo pleno del Congreso que, todo así lo indica, destituirá a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia.

 

Con una masa enfervorizada y protestante rodeando el edificio del Parlamento ¿incurrirían esos tránsfugas en su comportamiento reprobable?

 

Cuando, ante la cara pelada, los aconchabados del Congreso y las fuerzas más retardatarias arriben a su golpe de estado parlamentario, sólo puede presumirse la generación de lamentaciones, imprecaciones, pero nada efectivo contra el desmán.

 

La falta de unidad es consecuencia de no tener líderes con inteligente visión política. Hay que confeccionar un plan mínimo de pelea en todas las tarimas y persuadir al hombre y mujer corriente que la alternativa no pasa por los delincuentes de siempre.

 

Que es una tarea que insume tiempo, esfuerzo, inteligencia, hay convicción absoluta pero de otro modo ¿quién le pone el cascabel al gato derechista que gobierna con las armas y la violencia del Estado a su disposición?

 

Mientras que dure la presente administración de Dina Boluarte, el diseño impopular proseguirá su obsequiosa política de regalar o rematar los bienes y patrimonio del pueblo, en la mira, las desaforadas campañas contra Petroperú.

 

¡Hasta en eso son burros los mercenarios privatistas, en lugar de defender el valor al alza de la Refinería de Talara, pretenden que se la venda a barrer como ocurriera con La Pampilla a Repsol!

 

El actuar descarado de estos pelagatos privatistas muy bien rentados, no admite sino un término: vendepatrias.

 

¿Y qué hacen los clubes electorales? Nada. Muy poco. Los que ya fueron parlamentarios y saben del tráfico de influencias se manejan como peces en el agua y se infiltran o quieren hacerlo por el estipendio y el dinero negro.

 

La ciudadanía carece de mensajes o ideas fuerza que le instruyan sobre la lucha política. ¿Creerán los intonsos que los privilegiados se van a ir así porque sí de donde están? Grueso error: ¡por plata matan!

 

Una renovación radical, el licenciamiento vitalicio de no pocas momias o sospechosos de haberse enriquecido desde el Estado, se aguarda en las agrupaciones políticas.

 

En 1945, para vencer la candidatura oficialista de Eloy Ureta, el pueblo se organizó en el Frente Democrático Nacional, cuyo candidato fue José Luis Bustamante y Rivero, jurista que sacó el doble de votos que su contendor.

 

El misterio de la no candidatura de Víctor Raúl Haya de la Torre, ese año y en esa ocasión, aún permanece en algún arcano no encontrado hasta hoy.

 

Pero he allí que era fundamental unir esfuerzos y si bien la columna vertebral del FDN, era el Apra de esa época, también concursaron otras fuerzas políticas minoritarias.

 

La unión hace la fuerza. En lugar de perder el tiempo en bagatelas, ambiciones de parroquias y naderías improductivas, bien harían los grupos políticos en pensar en serio cómo ganar todas las competiciones.

 

Pecar de divisionismo es volver a regalar a la antipatria, el manubrio de la nación y esto sí garantiza que el país aniegue sus confines de más violencia, desigualdad y perdición de las oportunidades del mundo contemporáneo.

 

¿Quién le pone el cascabel al gato?

 

 

Friday, February 09, 2024

¿Indecopi favorece 100% de energía eléctrica en manos chinas?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-2-2024

 


¿Indecopi favorece 100% de energía eléctrica en manos chinas?

https://senaldealerta.pe/indecopi-favorece-100-de-energia-electrica-en-manos-chinas/

https://bit.ly/49dZvtO

 

Indecopi (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedd Intelectual), autorizó la compra de Enel Distribution Perú y Enel X Perú por parte de China Southern Power Grid International (CSGI HK).

 

La operación tiene un valor de US$ 2900 millones de dólares e implica el dominio absoluto 100% por parte de China sobre la energía en Lima y más del 65% en el país.

 

Infobae apunta: En Lima, Enel maneja el 54% de la electricidad, mientras que el 46% restante está en manos de Luz del Sur, la cual fue adquirida en 2019 por la empresa estatal China Three Gorges Corporation (CTG). (https://www.infobae.com/peru/2024/02/08/venta-de-enel-sni-reitera-preocupacion-por-monopolio-chino-en-energia-electrica-de-lima-y-pide-estricta-vigilancia/ )

 

¿Significa, ante la impávida mudez de las instituciones, clubes electorales, figuras y figurones, prensa concentrada, es decir los miedos de comunicación, que la polémica venta de Indecopi, haya que pasarla por alto y con “resignación”?

 

Hasta el momento, la excepción la protagoniza, para bien aunque con mucha prudencia, la Sociedad Nacional de Industrias, SIN, que exhortó a las autoridades a ejercer vigilancia en las condiciones dadas tras la autorización del Indecopi, a fin de evitar perjuicios a los consumidores del servicio de energía eléctrica en el país.

 

SNI reitera alerta y pide publicar resolución de venta de Enel.

 

Según la Constitución los monopolios están prohibidos. Pero en Perú hay muchos y este flamante de la energía eléctrica, ahora en manos del Estado chino y gracias a Indecopi, pone en tela de juicio el rol que deberían tener muchas instituciones.

 

¿Qué sigue a continuación? Merced a la campaña de privatistas Petroperú hay que rematarla. Hasta un aventurero de esos de saco y corbata, se ha atrevido a afirmar que no se la acepta ni regalada.

 

Curiosa y claudicante manera de “pensar” porque hay miles de millones invertidos en la flamante Refinería de Talara que integra el patrimonio de Petroperú que es de toda la ciudadanía.

 

¿Qué más? ¿Volvemos a la feria privatizadora al mejor o más “conveniente” postor de los años del gobierno delincuencial de Alberto Kenya Fujimori que regaló decenas de empresas que luego fueron revendidas muy arriba del precio original?

 

En casus belli (conflicto), ¿qué puede reclamarle el Estado peruano a una empresa privada monopolio de una potencia de ultramar, China? Harán lo que les venga en gana. ¿Nos quejaremos ante Indecopi, la entidad generosa con bienes ajenos que les obsequió el negocio?

 

¿Qué hacen nuestros hombres públicos? Están preocupados en sus amparos, recursos, impugnaciones para no perder las pitanzas y enjuagues que han atesorado con la participación de reales delincuentes en el Ministerio Público, Poder Judicial, Congreso, ministerios?

 

Lóbrega imagen de un Estado que ni siquiera, en Lima al 100% y en el resto del país al 65%, posee la chance de prender la luz, si se la apagan manos misteriosas y enemigas. ¿Los de Indecopi no pensaron en eso?

 

¡Bah! A esos de Indecopi, a los que se atribuye poderes mágicos porque atienden mal, demoran sus investigaciones, favorecen a los réprobos y lo está comprobando un colega que los denuncia a diario sin respuesta, hay que pasarlos por la pantalla.

 

¿Cómo así que Indecopi favorece a quienes son denunciados porque no pocos de sus directivos pertenecen a las firmas impugnadas por clientes descontentos?

 

Reivindiquemos parte central del comunicado de la SNI y que informa Infobae:

 

“En esta oportunidad, volvió a expresar su preocupación y pidió al Indecopi, dada la complejidad de la operación, publicar en la “brevedad posible” la resolución de dicha autorización”.

 

Un precedente valioso: “En abril del año pasado, frente al anuncio de la adquisición de Enel Distribución Perú S.A.A. y Enel X Perú S.A.C. por parte de China Southern Power Grid International, desde la Sociedad Nacional de Industrias expresamos públicamente nuestra preocupación, ya que dicha operación representaría una concentración del 100% del mercado eléctrico de Lima en manos de empresas distribuidoras de propiedad del Estado chino”, indicó en su comunicado.

 

O sea que ¿el desarrollo energético y futuro del Perú en manos de China, ajenas y lejanísimas?

 

¡Credencial con fotos y apellidos para los traidores y a su señalamiento por las calles!

 

El silencio acusa a los apóstatas. Así de simple.

 

Thursday, February 08, 2024

Piñera y Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-2-2024

 


Piñera y Perú

https://senaldealerta.pe/pinera-y-peru/

https://bit.ly/3us0pni

 

Lamentable accidente el que ocasionó la muerte al dos veces ex presidente chileno Sebastián Piñera. La circunstancia no puede nublar lo que significó su influencia, trato y relación con Perú y particular acercamiento con el, también extinto, mandatario Alan García Pérez.

 

El 20-11-2017 reiteré, bajo el título Piñera y el Memorándum García 2011

https://bit.ly/3StDFLA cuanto había anticipado, en vivo y en directo en un programa televisivo en febrero de ese mismo año.

 

Por entonces Alan García estaba muy activo y elocuente pero jamás refutó absolutamente nada de cuanto se dijo. También guardaron mudez insólita José Antonio García Belaunde, Enrique Cornejo y toda la dirigencia alanista, ruidosa hasta el tumulto que caminó por la culposa alameda del que calla otorga.

 

Quien escribe, hoy igual que en aquellos años, carece de la atrabiliaria pretensión de buscar que “me respondan”. ¡De ninguna manera! ¡Perú requiere explicaciones a una traición que sigue idéntica desde entonces!

 

Como el pueblo es más sabio que todos los sabios, al decir de Bolívar, un grupo político recibió la peor afrenta que puede propinarse a los apóstatas: ¡el abandono en las urnas y les llevó al ridículo de 5.6% y menos, por lo que perdieron la inscripción institucional!

 

Leamos con ojos críticos y, sobre todo, patrióticos.

 

Piñera y el Memorándum García 2011

 

Pareciera que Sebastián Piñera lleva las de ganar en Chile, ignoramos si en primera o segunda vuelta. Lo importante –e innegable- es su capacidad decisoria y decisiva en el mando de Lan (hoy LATAM). En el 2011 el gobierno de Alan García Pérez acuñó vía un Memorándum de Entendimiento Aéreo con Chile, un obsequio en bandeja de plata.

 

La DGAC –organismo de cuarta o quinta línea- no podía otorgar a Chile segmentos de libertades aeronáuticas porque ese delicado tema, entonces y hoy, tiene que ser discutido in extenso por el Congreso por ser un asunto de soberanía. Pero hasta el ministro de Transportes del 2011, Enrique Cornejo, expidió una resolución “confirmatoria”; Cancillería con José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez Reinel, titular y vicetitular, respectivamente, se “calló” la boca y el jefe de Estado, Alan García Pérez, con su doctrina “no hay que molestar a los chilenos”, hicieron vergonzoso mutis.

 

Tuve la ocasión de denunciar el asunto en la larga entrevista que amablemente –y que por única vez- me hiciera Milagros Leyva: Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2009522892649537/ .

 

Nunca nadie refutó los graves y comprometedores asertos dichos esa noche, ni los de arriba ni los de abajo. Sí, por cierto, el conchabo infame del silencio ha reinado con la militante complicidad de la veintena de internacionalistas, politólogos, analistas, parlamentarios, diarios, radios, televisoras. Es de suponer que nadie quiere perder la financiación a pasajes, libros, turismo que esconde la crítica con tal que los inviten urbi et orbi.

 

Sabe Piñera o barrunta que el mejor mercado de ventas de pasajes o fletes es el peruano y sobre el particular no hay la más mínima duda. Si el Congreso peruano tuviera más dinamismo, el dictamen que anula el Memorándum García del 2011, ya habría sido anunciado y la aerolínea chilena no podría volar ¡ni un avión! hasta que se arregle el asunto que mancilla la soberanía aérea del Perú y que ha producido el forado de más de US$ 5 mil millones de dólares sólo aprovechados, sin reciprocidad alguna para la Patria, por Chile.

 

La última canciller del gobierno de Humala, Ana María Sánchez, respondiendo por escrito a la pregunta que le hicieran desde la Comisión de Relaciones Exteriores, sobre el Memorándum GArcía 2011, afirmó que éste era un tema inequívocamente sobre soberanía del Perú. Aquí estuvo acertada Sánchez, en el ríspido asunto de los pasaportes electrónicos y en su ministerio, Relaciones Exteriores, dejó pasar un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares, materia que se ventila en el Ministerio Público.

 

¿Va a esperar Perú que Piñera tome la iniciativa o va a demostrar coraje y dignidad para plantear en la mesa de negociaciones, la solución del diferendo, antes que cualquier adefesio protocolar de besos y abrazos?

 

Que los clubes electorales tan angurrientos por curules, alcaldías y gobernaciones, no demuestren mayor interés, no sorprende. La política en Perú sólo sirve para calmar hambres y faltriqueras. Los hombres y mujeres de Estado son escasos. Ni qué decir de historiadores, periodistas o visionarios.

……………………………..

 

http://www.voltairenet.org/article198871.html?var_mode=recalcul

 

 

 

Wednesday, February 07, 2024

Chancay: altos mandos y carpeta fiscal

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-2-2024

 


Chancay: altos mandos y carpeta fiscal

https://senaldealerta.pe/chancay-altos-mandos-y-carpeta-fiscal/

https://bit.ly/4bvFsZ5

 

El buen periodismo informa con apego a la verdad documental. En este caso, según la hipótesis fiscal sobre corrupción en la Carpeta 21-2023, los investigados Almirantes en retiro Carlos Tejada, José Noriega, Jorge Moscoso, Víctor Pomar, Manuel Váscones y Ricardo Menéndez, desarrollaron las siguientes conductas.

 

La Fiscalía considera que hay presuntos hechos irregulares en provecho propio o de terceros y están detallados in extenso en los documentos que reseñamos.

 

No puede haber confusión, incidental o a propósito, cuando se trata de la cosa pública que aunque Puerto Chancay es propiedad de la empresa china Cosco Shipping (60%) y la minera Volcan (40%), involucra a ciudadanos oficiales de la Marina de Guerra del Perú que son funcionarios pagados con el dinero de los impuestos.

 

Que otros callen o se muerdan la lengua o prefieran el sabor dulce de las gratificaciones indebidas, es asunto de quienes actúen de ese modo innoble e inmoral.

 

Con la verdad no temo ni ofendo, decía Artigas. Y González Prada admonizaba por romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Leamos puntualmente los siguientes párrafos.

 

Ex Comandantes Generales MGP Carlos Tejada y José Noriega en su condición de ex Almirantes MGP y apoderados de la empresa Terminales Portuarios Chancay S.A., valiéndose de su vínculo de amistad y laboral presuntamente habrían invocado influencias a fin de interceder ante funcionarios de menor jerarquía en la MGP.

 

La idea fue facilitar o atender las solicitudes de su empresa TPCH S.A. que en el decurso de los años fueron otorgadas sin cuestionamientos a firma la que según se advierte, no tendría experiencia previa en obras de gran magnitud y habría iniciado con 30 mil soles de capital social.

 

El ex Vicealmirante Jorge Moscoso, a cargo de la Dirección de Capitanías MGP, se habría interesado indebidamente en forma directa en provecho propio y de tercero, en la emisión de la R/D Nº 0043-2014-MGP/DGCG, 12-2-2014, mediante la cual se otorga derecho de uso de área acuática y franja ribereña a la empresa TPCH S.A. por un período de 30 años para la ejecución del proyecto portuario en Chancay.

 

Dicho año 2014 -el ex Director y apoderado de TPCH S.A. Carlos Tejada- era Jefe de Moscoso y estaba al mando de la MGP; luego Moscoso fue nombrado Jefe del Comando Conjunto en el gobierno de PPK y después Ministro de Defensa al lado del ex presidente Martín Vizcarra.

 

La Dirección de Capitanías MGP, a cargo del ex Vicealmirante Víctor Pomar, se habría interesado indebidamente, en forma directa en provecho propio o de tercero, en la R/D Nº 0265-2015-MGP/DGCG 17-03-2015 que otorga derecho de uso de área acuática y franja ribereña a la empresa TPCH S.A. que tenía como apoderados al almirante (r) Carlos Tejada y José Noriega ex Comandantes Generales MGP.

 

De idéntica manera, el ex Vicealmirante Manuel Váscones emitió la R/D Nº 1069-2017-MGP/DGCG 13-12-2017 que otorga reserva de uso de área acuática y franja ribereña a la empresa TPCH S.A., cuyos apoderados seguían siendo sus ex jefes Tejada y Noriega; después Pomar y Váscones llegaron al alto mando en el 2017 y 2019 como Jefes del Estado Mayor General de la Marina, respectivamente.

 

Váscones ahora es Jefe de Compras de las Fuerzas Armadas.

 

El ex Vicealmirante en retiro Ricardo Menéndez, en su condición de Director de Capitanías MGP, se habría interesado de manera indebida en provecho propio o de tercero por la emisión de la R/D Nº 151-2020 MGP/DGCG 22-05-2020 otorgando a la empresa Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A. reserva de área acuática de 4 MILLONES 249 MIL 800 m2 del mar territorial beneficiándola siendo su representante, apoderado y gerente general, el ex Comandante General de la Marina Almirante (r) Carlos Tejada Mera; posteriormente Ricardo Menéndez fue designado Comandante General de la Marina en el año 2020.

 

Asimismo, es competencia de la Autoridad Portuaria Nacional-APN otorgar las viabilidades técnicas portuarias, habilitaciones y licencias que autorizan el inicio de obras de construcción o ampliación de un puerto.

 

La Fiscalía, tras denuncia del Comandante (r) Gregory Paredes en el Megapuerto Chancay, descubrió nuevos hechos en investigaciones respecto al ex Comandante General MGP Almirante (r) José Luis Noriega Lores quien fue designado miembro del Directorio de la empresa TPCH S.A. (actualmente Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A.);

 

Asimismo no se habría efectuado el control de la infraestructura y obras que tenían que hacerse en el proyecto portuario de Chancay, lo que habría ocasionado retrasos en su ejecución; siendo que esta función le compete a la Dirección de Capitanías MGP conforme a lo estipulado en el numeral 5 del artículo 5º del Decreto Legislativo Nº 1147.         

 

    

 

 

Tuesday, February 06, 2024

¿Se puede ser optimista en el Perú?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-2-2024

 


¿Se puede ser optimista en el Perú?

https://senaldealerta.pe/se-puede-ser-optimista-en-el-peru/

https://bit.ly/3vY6fgo

 

La sola pregunta es atrevida porque el recuento simple de ocurrencias nos sugiere que quien o quienes lo afirmen, simplemente ¡están locos de remate!

 

No hay un día en que un par de ajustes de cuentas nos sumerjan a lo más oprobioso del crimen. Y las víctimas son, indistintamente, hombres o mujeres, jóvenes o mayores.

 

La estadística de robos, hurtos, asaltos violentos en todo el Perú llaman a zafarrancho de combate y menudean los alaridos pidiendo que entren los soldados a custodiar nuestras principales ciudades.

 

La idiotez se nota ipso facto: los soldados no están entrenados para perseguir rateros o políticos delincuentes sino para obras de apoyo e infraestructura y custodia de nuestras fronteras.

 

¿Se puede ser optimista en el Perú?

 

Cuando uno se atrasa con algún banco, menudean las amenazas de juicio, medidas cautelares de embargo y de poco sirven los sectoristas malcriados y matones que no “reconocen” los depósitos que el cliente hace.

 

¡Peor aún!, sé de casos en que desalmados clonaron las cuentas, compraron artefactos y toda clase de cosas, llenaron combustible y el banco no admite que es error de ellos porque el cliente no usó nunca su tarjeta de débito o crédito!

 

Cuando el banco y sus matones en juzgados, policía y sectoristas reclaman, tienen la razón. El cliente esquilmado debe esperar que se esclarezca su caso y, nadie sabe con exactitud, que le devuelvan su dinero algún día.

 

En Surco conozco una tienda en la carretera al sur que vende unas galletas ,Margarita, con 4 paquetes, a S/ 6 (seis soles). Un par de kilómetros hacia Lima, en otras tiendas, las encontrará a S/ 4.30. ¿Qué, la municipalidad no sabe de estos desmanes y robos descarados?

 

Cada municipio fija el monto de los arbitrios. En La Molina, según me dijo una voz autorizada, acaban de subirlos al doble. Pregunté al interlocutor furioso: ¿te han mejorado los servicios? La respuesta no dejó lugar a dudas: ¡están cada vez peor!

 

Cuando se cobra desde el Estado (municipio), más por menos ¿no es un asalto al ciudadano que tiene que ver cómo consigue los recursos? Si usted falla, hay cobranzas coactivas y los matones pueden ir a su casa para asustarlo y eventualmente sacarle en forma de embargo lo que estos malhechores consideren, garantice la deuda.

 

¿Se puede ser optimista en el Perú?

 

Mirar el olimpo político nacional nos transporta, como por arte de magia, a la sentina de un navío al garete. Mentirosos, faranduleros, miopes, tartamudos e ignorantes, anti-virtudes, todas, que ostentan con brillo insolente hombres y mujeres en la cosa pública.

 

Ir a contracorriente no es una mala práctica, sobre todo cuando se aquilata bien que los fangos y desperdicios, no pueden ganar la partida por construir una nación que antaño fuera fanal y centro geopolítico de buena parte de Sudamérica.

 

¡Nos hemos olvidado de ese pasado cuyas huellas están a lo largo y ancho de buena parte de nuestra actual Indoamérica! Entonces a retos gigantescos, hombres y mujeres de vigor mayestático e invencible.

 

El peruano tiene el gravísimo problema que le han negado conocer su historia, la real, no la alambicada por historiadores primos, hermanos o descendientes de los traidores que se hicieron cuentos sobre su falseada heroicidad.

 

Ante auditorio juvenil conté cómo Nicolás de Piérola, casi a fines de 1881, en Lima y sin mando alguno, no tuvo mejor idea que solicitar visado a su salida a Europa al jefe de la ocupación chilena en la capital: Patricio Lynch.

 

¿Qué escribieron los historiadores? Muy poco, casi nada, usaron una garrocha y eludieron el vergonzoso capítulo del huidizo enano perinola?

 

La conducta errática, bobamente mesiánica, torpe y miserable de Piérola facilitó que los días 13 y 15 de enero de 1881 y con miles de muertos caídos en la fallida defensa de la capital, ésta se perdiera y abriera las compuertas de una ocupación extranjera vergonzosa.

 

¿Cómo se llaman las principales avenidas de las ciudades, TODAS, en nuestro país? ¿No llevan el nombre de este ruin aventurero que la historia plástica, elogia y pone en un nivel del que carece absolutamente?

 

Sí creo que se puede ser optimista aunque se muera en el intento. Introducirse en las tinieblas de la mediocridad para alumbrar los caminos que recorrerá el hombre libre y porque es hora del abrazo generacional, los que se van aportando su experiencia con los que vienen con su juventud aguerrida y, sobre todo, limpia de polvo y paja.

 

Tiempo de construir un Perú libre, justo, culto y digno, como anticipó Haya de la Torre en su mensaje del 28 de julio de 1978 ante la Asamblea Constituyente.

Monday, February 05, 2024

La toma del poder

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-2-2024

 


La toma del poder

https://senaldealerta.pe/la-toma-del-poder/

https://bit.ly/3HN99aI

 

En el esquema clásico, la toma del poder ocupa un rol relevante. Quienes -partido, frente, coalición- lo asuman tendrán el duro reto de organizar un gobierno que contemple las aspiraciones mayoritarias.

 

Dejemos constancia clara que llegar a Palacio no equivale a tomar el poder, acaso a la plataforma administrativa. No hay diseño popular sin masas genuinas y convictas.

 

Hasta hoy todos los gobiernos del Perú han representado a minorías, grupúsculos y los que  hicieron frontis fueron unos. Los del poder real, otros, los mandones de siempre que sometieron con dinero, mucho dinero y poder de coerción a quienes dieron la cara.

 

Por cierto, la garrulería barata de que están inflamados los clubes electorales, alias partidos políticos, sólo proclama la “necesidad” de acceder a puestos parlamentarios y administrativos. ¿Cambio, revolución, regeneración, limpieza moral? ¡Pamplinas!

 

El Estado y su representante episódico cada 5 años, el gobierno, en Perú no representa a las grandes mayorías. No responde a sus expectativas de justicia, pan con libertad o igualdad. Por el contrario, es vocero de grupos minúsculos que persisten en la creencia que el país es una chacra, ellos son los mandones y el resto debe acatar cuanto se les ocurra y de lo que se trata es ¡que no toquen sus intereses y ganancias!

 

Para el desaparecido profesor Francisco Durand “Nuestro estudio sirve para reflexionar sobre un fenómeno no solo poco estudiado sino pobremente comprendido. La captura del Estado, un pernicioso juego de poder contemporáneo, puede ocurrir en democracias o en dictaduras, y es por lo tanto un fenómeno que no está relacionado a un tipo particular de régimen, indicando cómo ciertos poderes, en este caso el corporativo, pueden lograr privilegios y ventajas con gobiernos elegidos o gobiernos de facto. La captura económica o corporativa, sin embargo, preocupa más en las democracias, porque en principio la suma de decisiones debe ser transparente y operar en un sistema de rendición de cuentas y estado de derecho”. Odebrecht, la empresa que capturaba gobiernos, p. 275, Lima, 2018.

 

El divorcio de los clubes electorales con las masas populares se explica en que aquellos impulsan lo que les lleve a ganar algún puestito con sueldo fijo y sinecuras de protocolo y facilidades. Primero ellos –dicen- y luego, el resto.

 

El camino por las urnas, desprestigiado e insuficiente, no parece encontrar reemplazo eficaz. Las asonadas, golpes, revueltas en nuestra historia republicana, siempre resultaron aventurerismos indignos y prohijadores de la corrupción.

 

La problemática fundamental sobre qué tipo de Estado y para qué, está totalmente olvidada por los clubes electorales, mal llamados “partidos políticos”.

 

El Estado y sus gobiernos son coto de caza de las sucesivas mafias que alternan colocaciones o manejan de manera mixta las riendas de cómo se administra el poder en el Perú y, ciertamente, muy de acuerdo con los genuinos y grandes poderes que dominan al mundo y que determinan qué produce y qué no Perú, cómo cotiza su moneda, qué clase de sistema económico predomina, si extractivista o exportador de piedras, manteniendo al país engrilletado a cánones tradicionales.

 

Las mafias que gobiernan desde siempre por “linaje”, apellido con autobombo, “tradición” y traiciones en todo orden de cosas: note el lector quiénes rotan de canal en canal, diario en diario, radioemisora en radioemisora, ministerio en ministerio, de gobierno a gobierno y constatará la subrayada repetición de “politólogos, analistas, estrategas, exégetas” que son los mismos desde hace 40 o más años y con una mediocridad disimulada por toneladas de “estudios” o cantinfladas llamadas pautas o carpetas o diseños estratégicos y rimbombancias por el estilo.

 

Desde entonces el capitalismo salvaje, la explotación del hombre por el Estado y por el hombre, es ley sin derechos para las grandes mayorías ni quién los defienda porque todos los poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en su contra.

 

El manto aparente de legalidad es la jurisprudencia de minorías insolentes, discriminadoras y deshonestas que no dudan en hacer leyes desvergonzadas, indemnizarse a sí mismos y prestarse dinero por cientos de millones a bajo interés cuando ellos colocan ese dinero a más alto porcentaje con perjuicio de los clientes.

 

La toma del poder y cómo obtenerlo debiera ocupar un plano central en las preocupaciones y ambiciones de la política peruana. “Olvidar” el tema, es obsequiarlo –como sucede hoy- a las mafias que hacen lo que les viene en gana.