¡Telefónica paga 20 años después!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-4-2024

 

¡Telefónica paga 20 años después!

https://senaldealerta.pe/telefonica-paga-20-anos-despues/#google_vignette

https://bit.ly/4cZtqIc

 

¡No hay nada que hacer, debemos estar muy agradecidos a la empresa Telefónica del Perú porque en cumplimiento a lo resuelto en última instancia por el Poder Judicial, en enero del 2023, informó que pagará S/1,361 millones a la Sunat por la declaración del Impuesto a la Renta de los ejercicios fiscales de 2000 y 2001!

 

Dicen los señorones de Telefónica del Perú, que aún cuando está en total desacuerdo con lo resuelto por el Poder Judicial, en respeto a la institucionalidad y la seguridad jurídica procederá a pagar bajo protesto.

 

En un comunicado indica que de esta forma cierra una controversia fiscal que tardó más dos décadas, “razón por la cual 80% del monto corresponde a intereses y moras acumuladas por demoras no atribuibles a la compañía”.

 

Dicen que el pez por la boca muere y si hay una empresa que tiene decenas de miles de juicios por pésimo servicio, precios abusivos, cobranzas exageradas y procederes más que cuestionables y poco honestos, es la gama de firmas que son de un mismo tronco, Telefónica del Perú-Movistar.

 

Alega Telefónica del Perú que por “respeto a la institucionalidad y la seguridad jurídica pagará bajo protesto”. O sea que en buen castellano admiten que durante 20 AÑOS no han respetado ni la institucionalidad y tampoco la seguridad jurídica.

 

¿Por qué han demorado dos décadas en honrar una obligación que sabían perfectamente que tenían? Los cuentos abogadiles y gangsteriles son paparrucha olímpica. En boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso.

 

Telefónica, después Movistar, también fue otro obsequio en papeles y precio que regaló el gobierno delincuencial de Kenya Fujimori. No pocas veces sus oficinas fueron quemadas al interior del país y en protesta contra una firma cuestionadísima.

 

Se puede hacer el recuento de miles de formas en que el truco y el engaño fueron fuente pródiga de ingresos mientras duró su absoluta posición de dominio. Telefónica reinaba en las comunicaciones y casi no tenía competidoras, salvo una muy diminuta.

 

¡Ponían el precio que les daba la gana a sus productos y nunca atendían los reclamos! Las oficinas de Telefónica rebalsaban de público que se quejaba por el pésimo cable, el horrendo servicio domiciliario y la arbitrariedad con que procedió la empresa!

 

¿Demorar 20 años en un juicio y no pagar para hacerlo sardónicamente en este 2024 bajo los términos: respeto a la institucionalidad y seguridad jurídica, no es un genuino insulto al país que les ha regalado miles de millones de dólares desde sus clientes-consumidores?

 

Escribí en Movistar, robot antipático y encima ¡sube tarifas! 12-1-2023

https://bit.ly/3GznWEH “Los señores de Movistar son famosos porque no pagan tributos y deben a la Sunat millones de millones y sus estudios de abogados tienen la “sagrada” misión de lograr que esas obligaciones prescriban y no honren la obligación vía maniobras mañosas de estos bufetes alquilados para traicionar a su propio país.

 

¿Dicen algo los del Congreso? ¡Por favor, primero hablan las piedras y cantan los árboles!”

 

Una experiencia personal cuyas pruebas y documentos guardo celosamente. El primer semestre de 1998, entablé 6 juicios administrativos en Osiptel contra Telefónica del Perú y NO PAGUE ningún recibo hasta muy entrado ese año.

 

Idas y venidas y expresiones en mis cartas que decían:

 

“Consideraré la vía judicial si ustedes disponen el corte de servicio parcial o total y llevaré a cabo TODAS las acciones tendentes para salvaguardar mis derechos ante los tribunales, la prensa nacional y extranjera u organismos competentes”.

 

Se consiguieron estos triunfos y el primer recibo lo pagué en agosto-98.

 

Iba a las oficinas de Telefónica del Perú y a voz en cuello reclamaba y alguna vez fui “invitado a salir” del recinto. Si los miles de reclamantes incurrían en la misma acción, cientos o miles de millones de dólares no habrían recalado en esa empresa que hoy dice respetar la institucionalidad y seguridad jurídica.

 

¿Por qué no invierten los de Telefónica-Movistar en ampliar la cobertura de señal en más sitios del país, sobre todo, al interior? ¿No les alcanza todo lo ganado, billones de dólares, al pueblo peruano?

 

El alma depredadora que conocieron estas tierras con los que llegaron con la conquista, Pizarro, Almagro y de Luque, persiste y no hay 5G o wifi que lo desmienta. Y exactamente ha ocurrido en otros países.

 

¿Y ahora cacarean institucionalidad y seguridad jurídica?

 

¡A otro perro con ese hueso!

 

 

 

 

 

 

 

¡Silencios corruptos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-4-2024

 

¡Silencios corruptos!

https://senaldealerta.pe/silencios-corruptos/#google_vignette

https://bit.ly/4cTfG1I

 

El silencio adrede es corrupto y corrompe todo a su paso. No se trata de la discreción o la prudencia, no, es el peldaño imprescindible para que los grandes temas de la agenda nacional permanezcan enterrados, en el olvido, como si no hubieran ocurrido nunca.

 

Los silencios corruptos signan el devenir de nuestros 203 años de supuesta independencia que decretara San Martín “por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende”.

 

Utilizado el silencio corrupto por las castas gobernantes, acostumbró a las grandes mayorías a vivir de espaldas como si todo fuese normal y al pie terremotos que no dejaban muñeco en pie.

 

País singular el nuestro: lo sabido, de puro sabido, se olvida con mucha, pero mucha rapidez.

 

Antaño, si alguien no aparecía con el anuncio de su deceso en el subdecano de la prensa ¡pues, seguía vivo!

 

Sensibles circunstancias que comprometen fondos de los peruanos, riesgos de perder arbitrajes, multas de todo jaez por incumplimientos, abusos mil contra los trabajadores, etc., etc. y etc, son parte de ese inmenso margesí que el silencio corruptor invisibiliza o desaparece impunemente.

 

¡Ni qué se diga del periodismo en cualquiera de sus versiones! Hay una vocación suicida para poner de relieve la crónica roja con sus suicidios, violaciones, crímenes, asaltos, estafas, monras y demás crímenes.

 

Pero los asaltos que tienen la impronta de lo oficial, reciben un tratamiento con guantes de seda y las más de las veces, el silencio corrupto acalla las protestas.

 

¡A lo más, sanciones administrativas y luego de poco tiempo, de nuevo a la carga!

 

Entonces, podría ser la conclusión simple del hombre o mujer de la calle: ¿todo está bien, no hay de qué preocuparse?

 

Cuando los gobiernos y sus “autónomos” bancos centrales, venden bonos a largo plazo, estos hay que honrarlos en algún momento. ¿Sobre quiénes cae la responsabilidad?: será la masa productora la que se haga cargo de la responsabilidad.

 

A su vez, los gobiernos al adquirir empréstitos comprometen plazos y otorgan garantía de fiel cumplimiento. ¿Y el pueblo? ¡Nada sabe, todo asiente y todo lo paga!

 

Por decirlo de una forma sencilla, cada peruano que nace en estos días, en 15 ó más años, al momento de incorporarse al trabajo, aprehenderá que es deudor o sea que carga una mochila pesada.

 

¿Qué está haciendo el alcalde de Lima con esos fondos que ha logrado del MEF?. Comprometiendo el bolsillo de los habitantes de Lima que carecen de tamaña cantidad y por un tiempo largo, muy largo, que excederá su ejercicio al frente de la capital.

 

¿Se ha sabido ya el resultado de la auditoría especial a que fue sometida la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) por la FAA (Federal Aviation Administration) de los Estados Unidos? La rebaja de categoría del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, puede traer consecuencias muy graves para Perú.

 

Hasta Cancillería solicitó semanas atrás ese dictamen al entonces Director-DGAC, Donald Castillo y el asunto, como casi siempre, permanece en el misterio o ¿en el silencio corruptor?

 

Al señor citado, en lugar de reprenderlo por sus fallas en la DGAC, le ascendieron al directorio de Corpac. Como diría el cómico cubano en los años 60, Tres Patines: ¡cosa más grande en la vida, chico!

 

¿Por qué no funciona la Torre de Control y la II pista del Aeropuerto Jorge Chávez tiene 650 metros menos y ambas infraestructuras están no operativas? Los de la concesionaria Lima Airport Partners, LAP, responden con un control de daños de publicidad millonaria y encuentran eco notable en los miedos de comunicación.

 

¿Significa esa no atención a dos problemas demasiado sensibles que NO EXISTEN?

 

Los medios de comunicación en su inmensa mayoría, se rigen por la oferta y la demanda. Si la publicidad orienta al silencio: bienvenidos esos fondos. Si incide en la promoción ad hoc y engañosa: ¡adelante con las cobranzas de facturas! Palos porque reman, porque no reman palos.

 

Los silencios corruptos compran al peso a presidentes, directores, policías, burócratas, parlamentarios, ministros. Pudren la historia de cualquier pueblo porque envilecen su accionar democrático y libre y lo convierten en cómplices de mil tramoyas.

 

En las últimas semanas el escándalo de los Rolex involucra malamente a la presidenta Boluarte, pero también se ha hecho el recuerdo de otros presidentes y consortes con signos exteriores de riqueza que no fueron cuestionados.

 

Pero el periodista, el de garra y fuste, debe ser como el carbonero que no cesa de echar mineral a la locomotora para que siga andando y procurando la conquista de su derrotero. Y sobre eso no hay libro u opinión que pueda desviarnos del noble propósito difusor.

 

¿No es el silencio, también, otra forma de corrupción?

¡Vendepatria Kenya Fujimori!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-4-2024

 

¡Vendepatria Kenya Fujimori!

https://senaldealerta.pe/vendepatria-kenya-fujimori/

https://bit.ly/4aMEIO0

 

Con idéntico título*, denuncié el 12 de setiembre del 2007, cómo el importante Diario Financiero de Chile publicó un texto, el 30-7 de ese mismo año, que conviene leer en sus párrafos esenciales y por sus revelaciones.

 

“Pocas veces se recuerda y menos se dice o escribe que, sin Alberto Fujimori todavía estaríamos discutiendo algunos puntos secundarios del Tratado de 1929.

 

Alberto Fujimori, Kenya Fujimori, Albert Fujimori o Ken Inomoto, con doble nacionalidad japonesa y peruana, ha sido el mejor presidente de la historia del Perú en lo que a Chile se refiere.

 

De partida fue el primer mandatario peruano que visitó oficialmente nuestro país...... Pocas veces se recuerda y menos se dice o escribe que, sin Alberto Fujimori todavía estaríamos discutiendo algunos puntos secundarios del tratado de 1929, como el estatuto de la estación de ferrocarril, del muelle para el uso del Perú, del terreno llamado “El Chinchorro”, de propiedad del gobierno del Perú o la instalación del Cristo en la cima del Morro, que durante décadas yacía tumbado en un recinto militar chileno.

 

En pocas palabras, gracias a Fujimori Perú se quedó sin un solo punto pendiente en materia limítrofe con Chile....

 

Al imponerme que Fujimori estaría aspirando a una tercera nacionalidad, la coreana, no puedo olvidar una conversación que escuché en el primero de mis ocho años trabajados en la Embajada de Chile en Lima.

 

El entonces ministro de Relaciones Exteriores, don Luis Alvarado Garrido, se retiró a la hora que correspondía hacerlo de la recepción que ofrecía nuestro embajador, don Jorge Erráruziz Echenique, para celebrar el 18 de setiembre.

 

Como era muy cercano al representante chileno, el ministro prometió regresar más tarde a la fiesta y así lo hizo. Don Jorge estuvo muy contento con este gesto amistoso del Canciller y después de unas horas muy gratas le preguntó lo siguiente: “Dime Lucho, ¿por qué no terminamos de una vez por todas con los detalles pendientes del Tratado de Lima? ¡Sería tan bueno seguir adelante sin escollos!”.

 

Recuerdo perfectamente la respuesta del ministro que nos dejó atónitos a todos los presentes: “Muy querido Jorge, no puedo dar ese paso simplemente porque aún no ha nacido el peruano que le ponga lápida definitiva a Arica y yo no seré quién lo haga.”

 

¿Leyó bien amigo lector? A confesión de parte, relevo de pruebas. Kenya Fujimori, el nipón pusilánime fue una pieza esencial en el juego habiloso y agresivo de nuestro vecino del sur, del país que sostiene que hay que enterrar el pasado y olvidarlo.

 

Ciertamente, fue la nación austral la que invadió una tierra con la cual no tenía límites antes de 1879, colocó gobernantes títeres y asoló cuanto pudo con un odio tradicional como envidioso.

 

Tampoco Perú le robó nada a Bolivia. Y, en todo caso, el elogio franco y diáfano hacia Kenya le retrata como el “presidente” funcional más importante -¡qué dudosa gloria la que esta verguenza comporta!- para aquél.

 

En 1999 el equipo “negociador” fue integrado por Jorge Valdez, por Fabián Novak (funcional y premiado también por la cancillería de Chile), Carlos Pareja, Fernando Pardo y “asesorada” por el autoconvertido en autoridad en temas limítrofes, el marino Jorge Brousset, capaz de calificar como saludable una “consulta” de Chile al Perú.

 

Imprescindible reiterar que el Tratado de 1929, habla de “previo acuerdo” para cualquier cesión de territorio a terceras potencias.

 

Quiere decir que cualquier decisión sobre un milímetro de Arica tendrá que ser con previo acuerdo sobre los términos, alcances, duración y formas en que esta eventualidad pudiera tener ocurrencia.

 

No es que Chile presente al Perú decisiones tomadas con terceros países, sino que un trato antelado, enhebrado en sinergia tiene que incluir la decisión soberana de ambos países: Perú y Chile, ningún otro. Por tanto, desde 1929, nada ha ocurrido sin que nuestros países hayan dado su consentimiento o negativa expresos.**

 

El canciller funcional también de entonces, Fernando de Trazegnies, y algunos otros, formaron parte de una de las verguenzas traidoras producidas contra Perú en los últimos tiempos. Para eso sirven las medallitas, las menciones honrosas, los premios pecuniarios, en suma, los sobornos a los quintacolumnas.

 

*¡Vendepatria Kenya Fujimori! https://www.voltairenet.org/article151382.html

** Perú-Chile: previo acuerdo; ni permiso o autorización 28-12-2010 http://www.voltairenet.org/article167887.html

 

¡Canciller debe irse a su casa!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-4-2024

 

¡Canciller debe irse a su casa!

https://senaldealerta.pe/canciller-debe-irse-a-su-casa/#google_vignette

https://bit.ly/49zzQer

 

Si no lo ha hecho ya, merced a su reprobable impericia en el cargo, el canciller Javier González-Olaechea, debe irse a su casa, previa renuncia irrevocable. A él y a nadie más se deben tantos palos de ciego en el delicado ámbito de la diplomacia.

 

Llama a perplejidad que el canciller venga exhibiendo en sus declaraciones públicas y en sus decisiones funcionales una actitud de manifiesta incapacidad para reparar las relaciones diplomáticas con México y con otros países latinoamericanos con los que nos hemos enemistado.

 

Su propuesta de “política exterior reforzada” reluce por su palidez en esta fundamental materia y ha probado ser un cartabón, un marbete sin mayor significado y que suelen anunciar los de Torre Tagle. Años atrás conocimos el adefesio de “seguridad cooperativa”, igual de fracasada.

 

Nada justifica las irrespetuosas e injerencistas declaraciones que en su momento tuvieron los presidentes López Obrador, de México, y Petro, de Ecuador, respecto al actual gobierno peruano, pero también es cierto que nuestra diplomacia pudo responder a ellas con mayor inteligencia y tacto.

 

A ello se añade ahora un nuevo episodio de pésima gestión diplomática, que ha sido revertida gracias a la enérgica protesta de nuestros empresarios de turismo. El aún canciller González-Olaechea, si se aferra al cargo, debiera dar explicaciones claras ante el Congreso y a la ciudadanía sobre las responsabilidades inherentes a mayúsculo desacierto.

 

Aunque es imposible descartar un voto de aplauso de los precarios inquilinos de Plaza Bolívar y que son los dogos políticos de la presidente Boluarte. Espíritu de cuerpo que le llaman.

 

La metida de pata con México ya fue cancelada, aunque el ridículo permanecerá por mucho tiempo como “demostración patética” de hasta dónde puede llegar la mediocridad de un titular de relaciones exteriores.

 

De acuerdo a la Asociación Peruana de Operadores de Turismo Receptivo e Interno (APOTUR), esta irreflexiva medida iba a reducir hasta en un 70% la llegada de turistas mexicanos al Perú, y podría haber generado una pérdida de negocios turísticos ascendente a alrededor de US$ 250 millones anuales.

 

Referencialmente, en 2023, la Superintendencia Nacional de Migraciones registró el ingreso de 102,433 mexicanos al Perú, aunque un reducido segmento de ellos no fueron turistas. Comparativamente, los turistas mexicanos gastan en el Perú en promedio, montos mayores a los de otras nacionalidades.

 

Dijimos al comenzar la semana que el jamboree con vacaciones pagadas de decenas de embajadores hacia Lima para una cita con temas controvertidos y clamorosa ausencia de acápites obligatorios en cualquier cónclave sobre relaciones exteriores, era una muestra de despilfarro. ¿Quién motoriza o impulsó la cita?: Javier González Olaechea.

 

Con mucho más empeño, meticulosidad, estudio devoto y consagración especializada, dicha reunión puede llevarse a cabo por medios virtuales y sin gastos ociosos e improductivos al 100%.

 

¿No hay quién pueda tener la generosidad de decirle al canciller González-Olaechea que dispararse a los pies es propio de novatos y a quienes no debe confiarse una cartera tan importante como la de relaciones exteriores?

 

El hecho de haber sido funcionario por largos años de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, no es patente de corso para dirigir un ministerio. Y si los resultados exitosos o fracasados, se miden por las consecuencias, el saldo es atrozmente desfavorable.

 

Muchos son los años que el Ministerio de Relaciones Exteriores, en poder de clanes familiares vinculados por el color de la piel y los apellidos, colegios, universidades y clubes sociales comunes, requiere de una reorganización radical.

 

Pocos años atrás en Israel, se produjo un complot para defenestrar a un embajador. En el siniestro plan, admitido por un estudio de la propia Cancillería, se tronchó el proyecto de vida del embajador Fortunato Quesada que ha venido litigando y ganando contra su alma mater.

 

No es eso lo que aguarda la ciudadanía de Relaciones Exteriores, son, deben ser y permanecer como custodios de la integridad nacional y su defensa en un mundo que sigue padeciendo las agresiones imperialistas ahora disfrazadas de puertos privados con inversiones chantajistas y una jauría de asalariados que “predican” el todo vale.

 

Para sus planes políticos, el canciller precisa de una salida honorable. Persistir en el cargo sí que nos garantiza yerros de envergadura, producto de su falta de preparación diplomática que ha demostrado en sus cinco meses. Lo hidalgo es irse a su casa.

 

 

“Parlamentaritis” aguda

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-4-2024

 

“Parlamentaritis” aguda

https://senaldealerta.pe/parlamentaritis-aguda/#google_vignette

https://bit.ly/4aPqXyd

 

En los intensos debates del Congreso Constituyente de 1931, el legislador aprista Luis Heysen afirmó (y nunca fue desmentido), que el Parlamento era una tribuna de agitación, de denuncia de los grandes males republicanos y que no era un fin sino un medio.

 

La concepción clásica (hoy resucitada), divide entre Senadores y Diputados, el estudio, análisis y dación de leyes en favor de la ciudadanía. Desde 1993, a la fecha, funcionó una asamblea unicameral con más altibajos, decepciones y claudicaciones que éxitos o producción legislativa de calidad.

 

Si, usted amable lector, se tomara el trabajo de pasar revista a las redes sociales, encontraría multitud de aspirantes a senadores y diputados. Alegan aquellos que su hora ha llegado y que trabajarán por y para el Perú.

 

Ciertamente no descubrirá fortaleza ideológica de ninguna especie, disciplina profesional orientada a la resolución de los grandes temas y dominio e influencia sobre cómo construir un país, orientarlo por el derrotero del progreso y de la justicia social.

 

La “parlamentaritis” aguda ha gatillado pasiones innobles y de la más baja calidad. Hay los que alegan algún “derecho” dinástico por apellidarse como fulano o mengano o por ser hijos de éste o aquél. Es de señalar que partiendo desde tan frágiles tribunas, el pronóstico de gestiones mediocres no necesita de más aviso.

 

Afilarse las uñas reconoce una estrategia que incluye participaciones en las redes. La calidad no interesa, el asunto es hacer presencia y no pocas veces la repetición servil genera distorsiones y embustes que no aclaran nada pero sí enturbian todo.

 

El pésimo ejemplo de parvadas de parlamentarios con pasado y presente penal o líos en lo civil, ha desteñido el acostumbrado escaso lustre del Congreso. Si tomáramos como ejemplo, al actual, comprobaríamos que han recorrido todas las estaciones del mal gusto, la mediocridad y el absoluto ayuno intelectual o político.

 

Parece divertido, en un caso que particulamente conozco algo, ver a gesticulantes de voz oronda y sonido diafragmático, opinar como sabios en cualquier materia, sentenciosos de lo que no estudian y dictaminadores de lo que hay que hacer.

 

¿Y qué es lo que hay que hacer? Apoyarles en sus campañas, emitir respaldos en las redes, aplaudir sus bobas agendas sociales y circular sus fotografías urbi et orbi.

 

¡Ni una cuota crítica sobre las profundas traiciones producidas por anteriores gobiernos con renuncia clamorosa a la soberanía nacional como en el 2011, en el caso del Memorádum de Entendimiento Aéreo con Chile o por las sospechas de negociados y enriquecimientos ilícitos!

 

¡Esos temas los “ignoran” porque es meterse en honduras! En cambio sí pretenden convertir en mártir a un pusilánime que asustado por la toma de cuentas, se auto-eliminó.

 

¿Es ilegítimo querer ser diputado o senador? La respuesta es negativa. Pero hay condiciones cívicas indispensables.

 

Entre otras cosas, el Congreso no debe ser la solución mensual a la hambruna de fondos fijos. Quien pretenda resolver así su menú diario, es un simple miserable.

 

Tampoco el Parlamento debe resultar en el tabladillo desde donde desplegar la vanidad infinita que busca reconocimiento y aplausos. Los discursos floridos, saboreados, que parten de la demagogia, son como las mentiras: tienen patas cortas.

 

Postulantes que no son conocidos ¡ni en sus casas! aspiran a ser fanales orientadores desde el escaño y con tropas de asesores, brigadas de secretarias y choferes que les dicen “doctor” desde las 7 am. hasta las 11 pm.

 

Son miles los legiferantes que han pasado por las dos Cámaras y una minúscula porción es recordada por la alta calidad superior de sus magisterios políticos y cívicos. La mayoría sólo pronunció un discurso diario: ¡Presente! (llamada a la asistencia).

 

¿Qué han hecho los clubes electorales? Han enseñado a sus huestes más encumbradas el teje y maneje de cómo asaltar el aparato del Estado. Presentes en las visitas a ministros ejerciendo tráfico de influencias descarado. Apadrinando dudosas iniciativas populares que más bien parecen trofeos ad hoc.

 

Expertos en convertir al Congreso en una gigantesca sala civil o penal porque todo se reduce a oficios, judicialización de los casos eminentemente políticos y estancamiento de los proyectos que carezcan de estímulo dinerario y copioso.

 

El parlamentario debe serlo solo una vez. Y ¡a preparar a las nuevas generaciones! La renovación generacional del Perú sólo acontecerá cuando exista férrea e imbatible determinación política irrenunciable de hacerlo.

 

La “parlamentaritis” es otra epidemia a tener muy en cuenta el 2026.

El cuco de la volatilidad política

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-4-2024

 

El cuco de la volatilidad política

https://senaldealerta.pe/el-cuco-de-la-volatilidad-politica/#google_vignette

https://bit.ly/3TTF7r5

 

Cuco: Ser fantástico con el que se asusta a los niños, especialmente cuando se quiere que obedezcan (Diccionario de americanismos).

 

Desde que tengo memoria (y eso se remonta a varias décadas atrás), siempre he escuchado la grave admonición “volatilidad política”, “ruido político”. Coinciden esos alaridos con huelgas, paros, protestas, expresiones legítimas y populares con que el pueblo ejerce su derecho a manifestarse.

 

Pero en estos días, el asunto persiste y sin vergüenza ni absoluta prudencia, los trovadores del caos (que atribuyen a los de abajo), compiten, cada quien más que el otro, para dejar constancia de sus claudicantes posiciones. No olvidemos quién o quiénes les pagan.

 

Por ejemplo, cuando hicimos noticias en torno al Puerto de Chancay, nadie o muy pocos, escasos, contados con los dedos de la mano, emitían opiniones o estudiaban el tema. Hoy, con el efecto bola de billar, todos compiten para ofrecerse más papistas que Papa en el Vaticano.

 

El resultado será que, como en Fuente Ovejuna, todos a una, conseguirán que la empresa cuestionada, de inmenso capital foráneo y de ultramar, coloque un enclave en tierra peruana y en las aguas del Mar de Grau, vergonzosamente privado.

 

¿Y quiénes los cómplices por ignorancia, buen salario o estupidez? Los de siempre, los del coro áulico y mendaz.

 

Por eso, al cuestionar hay que hacerlo con estudio, con ciencia y conciencia, mirada geopolítica y no divorciada de los grandes intereses del Perú en su conjunto y a un manojo de propuestas inteligentes de todo el pueblo.

 

Los mete-miedo cacarean “volatilidad política”, “ruido político” con la ambición que velis nolis, a como dé lugar, los gobiernos consigan “tranquilidad y paz social”. ¿Recuerdan cómo se ha criminalizado la protesta? Por casi nada, uno da con sus huesos a la cárcel.

 

Un mandón que presidía una sociedad de minas y petróleo, pidió con descaro un ejercicio a palazo limpio en las minas, de manera que no se “ahuyentase” la inversión externa.

 

¿Vienen las empresas a invertir huérfanas de estudio y observación meticulosa de en qué se meten?

 

¿Traen capital porque son buena gente y quieren ayudarnos?

 

Recordaba Haya de la Torre en su libro capital, El antimperialismo y el Apra, que la inversión foránea llega porque obedece a reglas económicas como la necesidad de recibirlos en nuestras naciones consiste en un conjunto de reglas. Mal aplicadas, todo es para los poderosos.

 

Hay que tratar con el capital, sí, se respondía Haya, el asunto es “cómo hacerlo”.

 

Entonces ¿hay que aplicar las salmodias y catecismos bondadosos de las agencias calificadoras de riesgos, al pie de la letra?

 

Verbi gracia: ¿qué tal si triunfan los privatistas de Petroperú y se consiguen una evaluación mísera de esos activos para rematarla al mejor postor?

 

¿No recordamos la acción delincuencial del fujimorismo cuando vendió Refinería La Pampilla a US$ 186 millones, cuando su par en Esmeralda (Ecuador), valía no menos de US $ 1200 millones?

 

Conviene hacer memoria ¿quién la compró? ¿No fue Repsol, la empresa que está acostumbrada a envenenar tierras y aguas como ocurrió menos de 2 años atrás en el norte chico, desde Ventanilla hasta Chancay?

 

¿Dónde estaban los llorones que claman hoy por estabilidad jurídica y cancelación de la “volatilidad política”, “ruido político”? Nadie se opone a que sigan vendiendo mercenariamente sus talentos económicos y financieros, pero por lo menos debieran tener algo de apego al Perú.

 

Cuando son paros, huelgas, protestas, a eso llaman “volatilidad política”, “ruido político”.

 

Y cuando hay denuncias de cómo LAP (Lima Airport Partners), tiene no operativas la torre de control y II pista nueva, en una obra inaugurada menos de 1 año atrás con bombos y platillos, no dicen esta boca es mía?

 

Lo propio el Congreso, Cancillería, “internacionalistas”, juristas y demás istas, enmudecen ante el dañino obsequio que hiciera el gobierno de Alan García, de segmentos de quinta libertad a LanChile (hoy LATAM) en el 2011 y que por falta de reciprocidad, Perú ha dejado de ganar varios miles de millones de dólares?

 

El cuco de la volatilidad política, del ruido político, es la cantinela de los que cumplen el vergonzoso encargo asalariado de asustar a la gente. ¡Como si no supiéramos de qué pata cojean!

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Ley Shack: con nombre y apellido

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-4-2024

 

Ley Shack: con nombre y apellido

https://senaldealerta.pe/ley-shack-con-nombre-y-apellido/#google_vignette

https://bit.ly/3PTMuxK

 

Bajo el pomposo nombre de Proyecto de ley de Reforma Constitucional que optimiza el mecanismo de elección del Contralor General de la República, ingresó en noviembre del 2022, promovido por Fuerza Popular, lo que ya es una ley inminente y que favorece, con nombre y apellido a Nelson Shack Yalta.

 

Gracias al imperio de la turbamulta y con una mayoría desenfrenada, la delicia de leyes con nombre y apellido o lo que es lo mismo, con dedicatoria, aunque incurran en una monstruosidad contra la decencia y cualquier juridicidad, se vienen haciendo tema común y corriente en el Congreso.

 

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Contraloría General de la República, emitió un comunicado del cual extraemos líneas fundamentales que estudian, rebaten y aclaran las conclusiones malhadadas del Congreso.

 

Ampliación inconstitucional del mandato del Contralor General

 

Los proyectos presentados solicitan la reforma constitucional y del reglamento del Congreso respecto a la ELECCIÓN DEL CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, tal como se detalla en los subtítulos similares de ambos proyectos: “El poder contralor en el derecho constitucional comparado” y “Propuestas previas y antecedentes legislativos en el Perú” del Proyecto de Ley 3523/2022-CR y en la “Legislación comparada” y “Propuesta legislativa” del Proyecto de Ley 4674/2022-CR; no existiendo argumentos o problemática respecto a incrementar el período del Contralor General de la República a un período superior a los siete (7) años señalado expresamente en la norma constitucional y/o modificar Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.

 

Conflicto de interés e incumplimiento de la Ley 27785.

 

De acuerdo con el dictamen recaído en los proyectos de Ley, la Comisión de Constitución y Reglamento solicitó opiniones, habiendo recibido opinión de la Contraloría General de la República dirigida por el señor Nelson Shack Yalta, funcionario beneficiado con dicho dictamen que propone la modificación de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, a efecto de que finalizado el período de siete (7) años, el Contralor General de la República continúe en funciones hasta que el Congreso de la República designe a su sucesor.

 

Se pretende ampliar el período del mandato del Contralor General con una norma de menor rango a la Constitución Política del Perú.

 

Presuntamente con fines netamente políticos o de presuntos beneficios particulares, en el Dictamen emitido y aprobado por la Comisión de Constitución y Reglamento se ha propuesto ampliar el período del actual Contralor General, quien finaliza su mandato el 19 de julio de 2024, de acuerdo con lo expresamente señalado por la Constitución Política del Perú.

 

Es preciso mencionar que, la Constitución Política es clara en la designación y período de mandato del Contralor General de la República, al establecer de manera clara y expresa que el mismo es solamente de siete (7) años:

 

No existe un análisis que sustente la ampliación, al no considerar los antecedentes de cambio de contralor por término de mandato.

 

No se han tenido en consideración los antecedentes respecto al tiempo de demora en la elección del Contralor General de la República; por ejemplo, en el caso de la finalización del mandato del señor Genaro Matute Mejía como Contralor General de la República, la designación de su reemplazo demoró siete (7) meses; es decir, la persona que actualmente ejerce el cargo de Contralor General de la República podría estar más de siete (7) años en el ejercicio de dicho cargo.

 

Es así que, específicamente, en caso del Contralor General Nelson Shack Yalta, durante los casi siete (7) años en el cargo, le corresponden más 220 días de ausencia por su derecho a vacaciones y adicionalmente a ello, a la fecha se ha ausentado más de 220 días por viajes fuera del país, es decir, durante estos más de 440 días (considerando que realice viajes en este último año de gestión), el Vicecontralor General de mayor antigüedad ha asumido todas las funciones del Titular de la Contraloría General.

 

Shack se fue de vacaciones y lo reemplaza Iglesias y la rutina continúa.

 

Ante la ausencia del Contralor General no se ha visto afectada la supervisión del uso eficiente y eficaz de los recursos públicos que se realiza a través del control gubernamental (vía sus diferentes tipos de servicios: control posterior, control concurrente, control previo, y modalidades de servicios – auditoría de cumplimiento, auditoría de desempeño, servicios de control específico, servicios relacionados, entre otros).

 

La señora Keiko Fujimori informó que “tuvimos un fin de semana de capacitación y trabajo en equipo junto a los congresistas de Fuerza Popular. Nos acompañaron Percy Medina, jefe de IDEA Internacional Perú, Nelson Shack, Contralor General……..”.  

 

Despilfarro y turismo en Cancillería

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-4-2024

 

Despilfarro y turismo en Cancillería

https://senaldealerta.pe/despilfarro-y-turismo-en-cancilleria/#google_vignette

https://bit.ly/3PU8rwu

 

Varias centenas de millones de soles, costará el viaje a Lima de decenas de embajadores peruanos para una reunión que fácilmente se puede hacer usando la tecnología. Cancillería y su titular, Javier González Olaechea, caminan por la cornisa antieconómica del despilfarro.

 

Hasta donde se sabe los ministros no tienen licencia para botar los fondos que paga el pueblo vía sus tributos y llevar a cabo conciliábulos sobre los que hay mucho cuestionamiento de su importancia. Habiendo, hay que ser claros, otros temas mucho más sensibles y decisivos.

 

¿Necesita Perú que sus embajadores urbi et orbi, vuelvan a Lima, con vacaciones pagadas y dejen sus importantes puestos en las oficinas a que están designados y que le cuestan al pueblo, millones mensuales?

 

En la agenda del evento se abordarán temas cuya competencia recae en otros sectores del Estado, cuyos funcionarios no han sido convocados, como son, por ejemplo, “reactivación del turismo”, “crecimiento y diversificación de las exportaciones” y “captación de fondos verdes”.

 

Tampoco han sido llamados, representantes del sector privado ni de las universidades para aportar sus perspectivas especializadas sobre tales temas. Otros de los acápites de agenda simplemente invitan a la perplejidad, por su falta de vinculación con los quehaceres del Ministerio de Relaciones Exteriores, como lo es por ejemplo, el de “economía circular”.

 

A la vez, el programa de esta reunión de embajadores peca por la ausencia de diversas materias que sí debieran estar al centro de las reflexiones estratégicas de la Cancillería, tales como “acciones a adoptar para recomponer relaciones con países latinoamericanos con los que el Perú se ha enemistado”, “política exterior peruana frente al actual escenario de alta conflictividad global, con especial énfasis en las guerras en Ucrania y en Gaza”, “nuevos espacios geopolíticos de potencial proyección internacional del Perú”.

 

O “propuestas para la mejora de la defensa jurídica del Estado peruano ante mecanismos internacionales de solución de controversias (derechos humanos, inversiones)”, etc.

 

Más aún, el infaltable tema de la difícil vecindad con Chile está clamorosamente ausente. ¿No saben en Torre Tagle que el Memorándum de Entendimiento Aéreo, suscrito por el gobierno de Alan García, el 2011, de facto ya se convirtió en un tratado con el país sureño?

 

Gracias a este memorándum Perú, por falta de reciprocidad y por el obsequio de segmentos de quinta libertad, a favor de LanChile (hoy LATAM), ha dejado de percibir miles de millones de dólares. ¿Se toca algo de esto en el jamboree convocado?

 

En lo referente a los asuntos organizacionales de la Cancillería, nada se discutirá sobre cómo crear mayores oportunidades de desarrollo profesional para funcionarias mujeres, o cómo atender mejor la pesada carga que recae sobre las familias de funcionarios debido a sus constantes cambios de destinos.

 

Un factor adicional que presagia pobres resultados, radica en que no se han elaborado notas conceptuales por temas ni guías metodológicas para encausar las discusiones, ni se ha convocado a facilitadores especializados en ellos, por lo cual éstas acabarán siendo maratones poéticas de buenas intenciones e rezos y plegarias de todo calibre.

 

¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Alguna vanidad requiere catapultar su candidatura presidencial? Ese opio de la presidencialitis es legítimo. Nadie puede dudarlo, ¡pero que la haga con la suya, sus recursos y no se puede despilfarrar millones en un cónclave apresurado!

 

El ríspido tema que se refiere a la Auditoría Extraordinaria que hizo la autoridad estadounidense de aviación, FAA a la DGAC peruana, que la misma Cancillería solicitó por escrito para enterarse de su resultado, tampoco forma parte del plan de discusiones.

 

Los embajadores y Cancillería no pueden pretextar que ignoran qué puede ocurrir si la FAA nos rebaja la categoría al Aeropuerto Jorge Chávez. Ciertamente es un detalle importante porque por el primer terminal aéreo se van y vienen las principales autoridades.

 

El programa de esta reunión de embajadores es un claro reflejo de la decisión personal del canciller González-Olaechea (no es un profesional diplomático), quien -vale recordarlo- en agosto pasado, sugirió públicamente a través de un medio de prensa escrita que la presidente Boluarte podría requerir atención psiquiátrica.

 

Semanas después con giro radical, se fue a las antípodas, olvidó su prédica y aceptó gustosamente la cartera ministerial donde casi ha cumplido cinco meses. Y, hay que decirlo, sin logros sustanciales y significativos para la política exterior del Perú.

 

La reunión de embajadores convocada por González-Olaechea será pues un despliegue de garrulería, un inmenso despilfarro de fondos públicos, y un ejercicio intelectual y profesionalmente inútil.

 

¿A eso se llama “política exterior reforzada”? ¡Pamplinas!

 

Pasos chuecos y política

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-4-2024

 

Pasos chuecos y política

https://senaldealerta.pe/pasos-chuecos-y-politica/

https://bit.ly/49sIbR5

 

Creo que la política carece de lógica. Si la tuviera, hace rato que varios funcionarios públicos, ministros, parlamentarios, burócratas, pseudo-líderes, deberían estar en la cárcel. No sólo que ellos trabajan porque el sistema se mantenga tal como está intocable y pleno de errores.

 

Algo debe decirnos que decenas de subnormales sean opinantes y rectores de la política que, por cierto, admite pasos chuecos y torpes.

 

Se da por hecho que esta es la democracia que el pueblo peruano anhela y por la que tiene que asentir que le sigan robando su fe, su esperanza y le asesinen en calles y plazas porque entonces, como no son notables, son parte de la estadística que daría cuenta de un peruano o una peruana menos.

 

Los más de 60 fallecidos a balazo limpio desde el 7-12-2022 con el gobierno represivo de Dina Boluarte son guarismos, no seres humanos. ¡Hasta hoy no se ha detenido a nadie y los criminales están escondidos!

 

Si la política tuviera lógica, es decir ética y mínimos barruntos de decencia y juego limpio, pandillas enteras de políticos, deberían estar tras las rejas. Vienen engañando al pueblo a través de sus compinches en diarios, radios y canales y embrollando la vida común y silvestre para tener qué decir y en la ocasión adecuada.

 

No descuidemos la presunción que jamás resuelvan ni solucionen nada. Si esto ocurriera ¡se les acaba el pretexto! ¡Y también los dólares o sinecuras que vienen fletadas por el aparato estatal que sufraga el resto de peruanos!

 

Si la maciza lógica existiera en la política, las excusas alegando préstamos de los Rolex que dio la presidente Boluarte habrían sido desestimadas por descascaradas y ayunas de cualquier inteligencia.

 

¿Por qué el Congreso no vacó a Dina Boluarte? Casi quince meses buena parte de estos legiferantes se pasaron buena vida procurando la vacancia de Pedro Castillo. Y si no hubiera sido por el craso yerro propio, Castillo seguiría en la primera magistratura.

 

Con alguna lógica, la política –y los políticos- habrían buscado respuestas más interesantes y constructivas que haberse desgañitado llamando por mil y un nombres, uno más pintoresco que el anterior, a las múltiples protestas populares en todo el país.

 

El miedo de los “legisladores” a perder el escaño, el sillón edilicio, la poltrona en Palacio, la pitanza vulgar y ladrona les hace hablar mendacidades de todo calibre.

 

Pero esas burradas las pronuncian con entrenamiento de imagen, trajes elegantes y adulones a su servicio. Y con pagos exactos, los fines de mes.

 

Los patichuecos hablan con el estómago. Los principios son pamplinas para estos proliferantes seres a los que se encuentra en todas partes. Bien advirtió González Prada: Perú es un organismo enfermo, donde se aplica el dedo ¡brota el pus!

 

Si existiera siquiera algún mínimo de lógica, individuos, patichuecos por excelencia –en su cuasi absoluta mayoría- que tienen más de 25 ó 30 años, discurriendo por la arena política, ya deberían estar jubilados, fuera de la escena mediática y acaso gozando de sus buenos dólares en alguna playa caribeña o en el Mediterráneo. ¡O en Siberia!

 

Pero allende los mares no no son nada, acá tampoco, pero tienen múltiples casas noticiosas que les acogen y les dan portada o plataforma. ¡Increíble que mediocres al 100% pretendan constituir la llave maestra que nunca fueron y en cambio sí que son los cánceres de lo que la sociedad llama hoy establisment vulgar, sucio, esclerosado!

 

Acaso un poco de lógica en la política nos hubiera impulsado a escupir por las calles a los protagonistas de un estentóreo fracaso como es el sistema actual que de democrático sólo tiene el marbete.

 

Pero los patichuecos claman por sus derechos y son expertos maniobreros en la cosa pública y también diestros en el conocimiento de qué teclas “tocar”.

 

Hasta donde se sabe en democracia son las mayorías las que tienen la preferencia, pero aquí es una minoría de minorías la que manda en nombre de sus leyes, de sus armas, de sus castillos en el aire, pero son quienes gobiernan para la felicidad de sus amos de ultramar, los mismos que anhelan sus TLCs, sus contratos-leyes, sus exenciones tributarias, privatizaciones y concesiones.

 

La pregunta cae de madura: ¿cómo es que este imperio de los patichuecos sin lógica prevalece y se impone? Ninguno de aquellos es sospechoso de inteligencia alguna, son ladrillitos que siempre están en el lugar y momento correcto.

 

Pero el silencio, falta de habilidad, valentía para dar el encontranazo a los patichuecos ilógicos, es un evento aún por venir. ¿Será el compromiso de las nuevas generaciones?

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

¡Aprenda a pensar!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-4-2024

 

¡Aprenda a pensar!

https://senaldealerta.pe/aprenda-a-pensar/#google_vignette

https://bit.ly/3xtLB8U

 

Si algo tiene la ciudadanía que aprender es a pensar sus criterios respecto de cuanto ocurre. Mirar con observación crítica y no dar por hecho que si está publicado, en la radio o televisión, entonces “es cierto”. Allí comienza la domesticación de un pueblo.

 

El fatalismo de la vida peruana se acentúa desde los medios de comunicación cuando se “borreguiza” el mensaje y se da por cierto lo que son abominables y aberrantes prácticas que una conciencia acrítica, profundamente enraizada en el espíritu nacional, no cuestiona, toma como parte de su medio ambiente y asimila con la consabida sentencia infeliz: “así son las cosas”.

 

Se lee que algunos pobres diablos ganan el equivalente de US$ 10 mil o más, en el actual gobierno y antiguas administraciones y emerge automáticamente la pseudo justificación: ¿debería cobrar menos? No se dice que es el mal utilizado dinero del pueblo.

 

Se anuncia con bombos y platillos que el próximo Establo parlamentario será peor que el actual pero no se inquiere por las tropas de asesores, las bandadas de secretarias y brigadas de conserjes que cobran por hacer muy poco o porque integran la cohorte de mantenidos por la ubre estatal y que hacen “estudios de imagen, propuestas”, etc. como si lo podrido pudiera oler bien alguna vez.

 

De repente, como decía Manuel González Prada, lo más sensato que pudiera hacer el Establo ¡es el análisis, inmediato, categórico y definitivo de su propia cerrazón y clausura por los tiempos de los tiempos!

 

Las universidades, sobre todo las particulares, preparan profesionales-soldados de la empresa privada. No hay grandes gerentes con visión nacional o nacionalista, privilegiadores de la industria peruana, sus proyecciones, su valor agregado o el desarrollo en los próximos 100 años de acuerdo a un gigantesco proyecto-país que tenga en ellos a los vectores fundamentales de esa construcción.

 

¿Para qué queremos “brillantes” turiferarios de las firmas transnacionales? ¿No será que el diseño de la universidad-materia prima para los dólares foráneos colisiona directamente con el ágora creadora de líderes forjadores de una nación?

 

Una conciencia nacional colectiva es requisito histórico indispensable para una dinámica social ágil, limpia, sensata, capaz de construir un Estado nacional con perspectivas.

 

No muchos lustros atrás, a una cáfila de descastados, se le ocurrió que la historia de la guerra con Chile (1879-1883) debía ser reescrita. ¡Claro, el propósito era suavizar, matizar, difuminar, el paso de la pezuña bestial del invasor, con su larga e interminable lista de tropelías y abusos con un país vencido, para edulcorar y justificar la invasión actual globalizante que privilegia asimetrías culturales, raciales y ¡sobre todo! económicas.

 

Con una mentalidad acrítica, de colonos mentales, el futuro está aherrojado a los sirvientes de cualquier país que tenga un relativo mayor desarrollo. Y aquí no hay jingoísmos o xenofobias, simple y llanamente, la constatación de una cobardía que siempre pretende oropeles intelectuales y coberturas mediáticas, muy fáciles, por cierto.

 

En Perú hay que aprender a pensar. No sólo eso. A pensar con criterio ferozmente crítico. Si la nación está en flecos y con unas desigualdades protervas es porque el diseño de su desarrollo está mal y sólo protege a minorías insolentes que no entienden que un país desarmado de cultura, de armas disuasivas, carente de una política externa agresiva e inteligente, no es una garantía de paz. Un país desarmado, es una presa apetecible.

 

Creemos en la paz que cuida límites y que privilegia al ciudadano peruano. ¿Equivale eso a idiotizar en el olvido punible de la historia, de cuanto ocurrió, cómo fue y de qué modo Perú debió entrar en liza y pelear por su independencia y que hoy debe hacer lo mismo pero con las armas modernas de la tecnología, una educación integral y un civismo crítico acrisolado?

 

Recordemos, fue un 5 de abril de 1879 que Chile declaró la guerra al Perú. ¿Y cómo quedó el país luego de esa invasión que se prolongó hasta 1883 y con la “ratificación” de esa paz con tropas sureñas aún en Perú?

 

Quien o quienes pretendan el olvido, so pretexto de “pacifismos” que más parecen complicidades, la gran amnesia nacional ¡tienen que explicar qué se traen entre manos y por causa de qué están en estos despropósitos!

 

La conciencia crítica está al alcance de todos. Basta con ver diarios, oír noticieros radiales o televisivos. Cuanto allí se dice contiene un estilo apocalíptico y de caballazo.

 

Muchos de nuestros legisladores no hablan siquiera castellano entendible, menos inglés. El burócrata mañoso y proditor, sabe cómo entrampar las negociaciones y abre el dique cuando sus intereses son “tomados en cuenta”.