3ª. Fiscalía abre investigación a Keiko por encubrir narcotráfico

3ª. Fiscalía abre investigación a Keiko por encubrir narcotráfico

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article169759.html

 

5-5-2011

 

1.      La Tercera Fiscalía Provincial Corporativa (Exp. N° 102-2011) especializada en Delitos de Corrupción de  Funcionarios de Lima, que  despacha el doctor  José Domingo Pérez Gómez, sita en Jr. Lampa 597, Cercado, cumplió el mandato de la 5ª. Fiscalía Superior a cargo del doctor Oscar Hernán Miranda Carrillo. Lo hizo con premura encomiable.

 

 Abrió Investigación Preliminar contra la imputada Keiko Sofía Fujimori Higuchi, por los delitos de Sustracción a la persecución penal de 2 procesadas por narcotráfico (Encubrimiento personal), Cohecho Pasivo Propio (Corrupción por coima) y Tráfico de Influencias.

 

En consecuencia, ordenó un conjunto de diligencias tendientes a un debido esclarecimiento de los hechos investigados, que se cumplirán en el término de 30 días.

 

2.      Denunciante citado a prestar declaración.- Una de las primeras medidas ordenadas por la fiscalía es la declaración del denunciante, doctor Guillermo Olivera Díaz, a cumplirse el día 6 de mayo 2011, a las 4 y 30 minutos de la tarde.

 

Se ha cursado la citación correspondiente con el carácter de MUY URGENTE y en dicha diligencia el citado puede aportar todos los elementos de prueba que se haya agenciado.

 

Asimismo, puede brindar información acerca de las diversas declaraciones públicas que ha realizado la denunciada, donde acepta haber recibido la suma de 10,000 dólares USA de las favorecidas por el derecho de gracia concedido ilegalmente por su padre, corte de proceso penal por tráfico ilícito de drogas de las hermanas Martínez Moreno, hijas de "Olluquito" (Caso Hayduk) y habérseles puesto en inmediata libertad, en virtud de la Resolución Suprema N° 44-2000-JUS de 1°-03-2000, rubricada por el entonces Presidente de la República, Alberto Fujimori Fujimori y firmada por el Ministro de Justicia, Alberto Bustamante Belaunde (fallecido éste).

 

3.      Otras diligencias ordenadas.-  Se tiene conocimiento que la fiscalía igualmente ha ordenado que "Panamericana Televisión, Canal 5" informe a su Despacho y remita el soporte técnico respectivo de la entrevista que la denunciada brindó al programa Panorama  el 3-12-2000, donde figura la aceptación de los cargos y referencia al nombre de las personas que estuvieron detrás de su gestión: Monseñor Juan Luis Cipriani, Rafaél Rey Rey y José Ugaz.

 

Que también se haga el seguimiento del trámite dado a la denuncia de 5-12-2000, formulada por el mismo denunciante Guillermo Olivera Díaz, en cuya oportunidad también fue denunciado Alberto Fujimori Fujimori, contra quien la Fiscalía de la Nación planteó la denuncia constitucional ante el Congreso de la República el 27-7-2004, cuyo resultado es incierto.

 

Sobre este particular el nuevo Congreso que se instale el 28 de julio próximo debe culminar este proceso de acusación constitucional, declarar que ha lugar a formación de causa penal, a fin de que el Poder Judicial requiera la ampliación de la extradición que Chile concedió. De ser así se le juzgará por un caso penal más: encubrimiento de narcotráfico, que no ha prescrito.

 

Saludamos la diligencia con que el Ministerio Público está actuando en el presente caso, sin considerar para nada la estridente campaña electoral que la denunciada lleva a cabo, donde contratan por mucho dinero a Jaime Bayly para denostar de su contrincante Ollanta Humala.

 

Se espera que esta vez la obligada comparezca a declarar y no vilipendie la labor jurisdiccional con su desacato e inasistencia. Ya lo hizo cuando fue citada y no compareció por el caso de sus estudios en el extranjero, pagados con dinero del fisco peruano.

 

 

 

           

 

 

Ecuador publica documentos que ratifican límite marítimo con Perú

Ecuador publica documentos que ratifican límite marítimo con Perú

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=lFVfgxewIcY= 

• Quito, may. 05 (ANDINA). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador publicó en su portal web los documentos oficiales que ratifican sus límites marítimos con Perú, incluyendo las representaciones gráficas que reflejan el escenario fronterizo fijado por ambos países.

  Figura, en primer lugar, la denominada Nota Reversal de Ecuador, cuyo texto refleja que las dos naciones expresaron su voluntad de llevar a cabo acciones conjuntas, con miras al reconocimiento del Golfo de Guayaquil como bahía histórica.

  Además, menciona la existencia de "circunstancias especiales" en el área adyacente a la frontera entre los dos países, y debido a ello, establecen el límite entre los espacios marítimos bajo soberanía o derechos de soberanía y jurisdicción del Perú y Ecuador, incluyendo tanto la columna de agua, como su suelo y subsuelo.

  "(El límite) se extenderá a los largo del paralelo geográfico 03°23'33.96''S, que con el meridiano 80°19'16.31''W corresponde al punto de inicio de la frontera terrestres ratificada por el Acta de Brasilia del 26 de octubre de 1998", refiere el documento.

  Agrega que la equivalencia de esas coordenadas en el sistema WGS 84, 03°23'31.65''S y 80°18'49.27''O, respectivamente, fue definida en el acta suscrita al término de la IV Reunión de la Comisión Mixta Permanente de Fronteras Perú – Ecuador, del 23 y 24 de abril de 2009.

  De esa manera, la Cancillería a cargo de Ricardo Patiño informa a su homólogo peruano, José García Belaunde que el punto de inicio del límite marítimo está definido por la coordenada 03°23'31.65''S y 80°18'49.27''O en el sistema WGS 84 que corresponde al "punto en que convergen las líneas de base del Perú y del Ecuador".

  La nota añade que la línea descrita se extiende hasta una distancia de 200 millas marinas, contadas a partir del punto de inicio del límite marítimo. Además, precisa que las aguas interiores adyacentes a ambos Estados quedarán delimitadas por ese mismo paralelo.

  "La naturaleza de las aguas interiores de ambos países se entenderá sin perjuicio de las libertades de comunicación internacional, con conformidad con el derecho internacional consuetudinario, tal como se encuentre recogido en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", subraya.

  Además, informa que la representación gráfica del curso del límite marítimo entre Perú y Ecuador definido, forma parte integrante del entendimiento logrado entre ambas naciones.

  Ese entendimiento y la representación gráfica anexa –añade- serán registrados en la Organización de las Naciones Unidas de forma conjunta por los dos países.

  "La presente Nota del Perú, y la Nota que con el mismo tenor tuviera a bien llegar Ecuador, constituirán un entendimiento entre los dos países, el mismo que entraría en vigor en la fecha de la última comunicación por la que las partes se notificaran haber cumplido sus respectivo procedimientos internos a tal efecto", indica.

  Y el plazo para dicha notificación –remarca- no podrá exceder de 120 días contados desde la fecha del intercambio de notas entre ambos países.

  El canciller Patiño también se complace en expresar al Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú la conformidad de la República del Ecuador, con los términos del referido entendimiento.

  El portal de la Cancillería también muestra la llamada Nota Reversal de Perú, redactada en los mismos términos de la nota ecuatoriana, además de la representación gráfica del límite marítimo de Ecuador y de Perú.

  Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador difunde su solicitud a las Naciones Unidas para inscribir la Carta Náutica IOA42.

  En la carta dirigida a Ban Ki Moon, secretario general de las Naciones Unidas, Ecuador señala que el límite marítimo fue trazado en aplicación del paralelo geográfico del punto en que llega al mar la frontera terrestre entre Ecuador y Perú, de acuerdo con lo dispuesto en la Declaración de Santiago, de 18 de agosto de 1952 y en el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima del 4 de diciembre de 1954.

  Finalmente, figura la respuesta de Perú sobre la Carta Náutica Ecuador a las Naciones Unidas, expresando su acuerdo en que el paralelo geográfico que pasa por Boca de Capones es el límite marítimo entre los dos países.

  (FIN) JCP/GCO

¿Tenemos conciencia histórica?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-5-2005

¿Tenemos conciencia histórica?
http://www.voltairenet.org/spip.php?article125295

Decía Jorge Basadre, en Memoria y Destino del Perú, textos esenciales compilados por Ernesto Yepes: "¿Qué cosa quiere decir tener una conciencia histórica? Es haber visto el nexo unitivo entre lo que fue y lo que es, con un margen abierto para el porvenir; no es por tanto, la imagen del pasado como algo pasivo y muerto. Es el sentido del ritmo vital como perspectiva y como continuidad, frente al concepto estático e inorgánico del mundo como naturaleza".

Subraya el historiador: "Es la conjugación de la tradición y del destino escapando así de la actualidad pasajera. Es la búsqueda del auténtico "yo" colectivo, o sea de lo que "es" o "puede ser", en medio de lo que pasa y desaparece. Es la historia genética, en contraste con la historia erudita y la historia pintoresca. Historia, por lo tanto, quiere decir no sólo un conjunto de anécdotas o de datos, sino una verdad más profunda y compleja que viene desde los obscuros abismos del tiempo, escala las cumbres a donde llegan héroes y genios y se hace evidente en la aspiración de una cultura".

Agrega con precisión: "En el Perú, si hay algo de roca y de montaña en la época aborigen, el contacto con occidente viene del mar y la independencia surge como fuego de la entraña social: de la interacción de estos elementos –tierra, mar y fuego- nace la imagen primitiva de la patria; y como espíritu animador del símbolo, está el soplo de la peruanidad, numen de la tierra, alma donde se juntan las almas de caciques e incas, conquistadores y libertadores, tribunos y próceres, héroes y sabios. El territorio entonces no es una mera expresión geográfica, sino un crisol de fuerzas cósmicas que obra sobre la raza, dándole un carácter peculiar. La raza no viene a ser una discutible unidad de rasgos fisonómicos, sino la personalidad colectiva del país, avivada por la emoción territorial y por la atmósfera común de la convivencia histórica. La cultura resulta alcanzando su definición exacta en la organización de tradiciones dentro de un cuerpo de instituciones nacionales, de doctrinas propias y de símbolos emocionales que sirven para dar al país la idea de sí mismo". p. 157.

¿Se puede pedir conciencia histórica a quienes regalan el país o su patrimonio vía concesiones tramposas, contratos con nombre propio, licitaciones con dedicatoria, angurrientos de un TLC con Estados Unidos porque ya tienen asegurados sus puestos una vez que dejen la función pública o a los que sólo quieren ganar dinero no importa cómo ni en qué condiciones para el país regalando puertos, aeropuertos, gas, petróleo, fosfatos o lo que fuere? ¡Es obvio que eso es imposible! Los traidores a la patria se disfrazan de tecnócratas, se arropan en la globalización o en tratados internacionales como la Convención del Mar que, de repente es muy buena, pero que colisiona directamente contra la Constitución del Perú.

Los peruanos bamba que abundan en todas las dependencias burocráticas, en el Congreso, en el gobierno, en los partidos políticos, quieren hacer su "carrera política" –léase dinero, fortuna y porvenir- sin que eso signifique la dignidad como postura fundamental de su actuación porque ello representaría declinar los réditos fáciles e inmorales.

Las expresiones del ilustre historiador Jorge Basadre sirven para preguntar, luego de una autocrítica reflexión: ¿tenemos conciencia histórica en el Perú del 2005?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Perú al borde de la guerra civil

Perú al borde de la guerra civil

por Tamakun Condori; tamakun1497@gmail.com

4-5-2011

 

La última encuesta de Ipsos Apoyo da un empate técnico entre Humala y la Fujimori. Se confirma la división entre dos países, uno emprobrecido y que reclama y otro temeroso, que se debate entre el miedo y la corrupción.

 

Si gana Humala, su resistencia sera racial, no porque en el Perú hayan razas, todos somos mestizos, sino porque todos se creen blancos, pero en el fondo son culturalmente cortesanos.

 

Si gana la Fujimori, las calles se abriran para las protestas y el caos total, ya que los pobres no  aceptarán el resultado, como no lo han aceptado en los gobiernos de Toledo y García.

 

La unica ficha libre son los militares. Ellos serán pasivos. La experiencia en el fujimontesinato es que respaldar a los politicos es el camino, tarde o temprano, a la cárcel. Los militares no van a respaldar ni a uno ni al otro…

 

La opcion reside en dos alternativas:

 

Votar por Keiko para que se enseñoree  la corrupción, el asesinato y la prebenda. No por Keiko que es una chinita accidental, sino por los energúmenos que están tras ella.

 

Votar por Humala, para que, como Velasco, calme la insurgencia natural de los enormes abismos en la supervivencia y converse y pacte para que la situación no se desboque.

 

Keiko es la candidata, parafreseando a Hildebrandt, de Sendero Luminoso, del Opus Dei, de lo más putrefacto de la derecha peruana.

 

Humala, no es un líder todavia, pero puede serlo (y muy activo) si pierde la elección.

 

No es un asunto de democracia o no, es un asunto entre ser aplastado o aplastar.

 

Infelizmente, Humala parece ser la única garantía que esto no se convierta en una guerra civil.

 

No son buenas nuevas.

 

Tratado con Ecuador fortalece posición peruana en La Haya

 http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/tratado-con-ecuador-fortalece-posicion-peruana-en-la-haya_85326.html

La Noticia Analiza acuerdo histórico entre el Perú y Ecuador. Ollanta sobre el tema El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, sostuvo ayer que el canciller José Antonio García Belaunde lo ha citado para darle detalles de lo conversado con el gobierno ecuatoriano sobre ese tema de los límites marítimos y después de escucharlo emitirá una opinión. DETALLE El analista Enrique Bernales destacó la repercusión que el tratado tendrá en el contencioso entre Perú y Chile. "Desde el punto de vista del diferendo jurídico que en este momento tenemos con Chile, también es sumamente importante, porque eso neutraliza cualquier pretensión de asociar al Ecuador a la causa de Chile", anotó. El Tratado de Límites entre el Perú y Ecuador fortalece nuestra posición ante la Corte Internacional de La Haya, pues refuerza la tesis de que los convenios de 1952 y 1954 no pueden ser considerados limítrofes, como lo plantea Chile, declaró el embajador Manuel Rodríguez Cuadros, considerado una autoridad en la materia e impulsor de la presentación de la demanda en ese tribunal. Explícitamente Ecuador ha reconocido esta posición pues, de lo contrario, no hubiera sido necesario firmar un acuerdo, y ese es un punto a favor de Perú en el juicio internacional, añadió. El hecho que se haya apelado al artículo cuarto de la Declaración de Santiago de 1952 para firmar el nuevo tratado, obedece a que el Perú siempre dijo que ese documento no es acuerdo de límites con Chile, pero sí contiene un criterio delimitador con Ecuador, que ahora ha sido ejecutado, anotó. Al destacar que este tratado tiene una especial importancia para la defensa del límite marítimo de Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, explicó que el capítulo cuarto crea una excepción para establecer un método de delimitación por el paralelo, solo en el caso de un país que tenga islas frente a sus costas y eso solo ocurre con Ecuador. "(Este acuerdo) guarda la soberanía ecuatoriana sobre el Golfo de Guayaquil. El Perú históricamente ha reconocido esta soberanía ecuatoriana, pero por primera vez en la historia, Perú firma un tratado de límites que deja todas las aguas del golfo como aguas internas del Ecuador", refirió. Rodríguez Cuadros señaló que con el acuerdo los dos países han ganado.

Perú: ¿camino al fraude electoral? por José Suárez Danós

Perú: ¿camino al fraude electoral ?

 por  José Suárez Danós; suariquez@hotmail.com

 3-5-2011

 

 

El diario peruano "La Primera" -uno de los principales de la ciudad de Lima- denunció el domingo 01 de Mayo ante la opinión pública nacional e internacional, la existencia de una conspiración anti-democrática denominada "Plan Sábana" que se estaría llevando a cabo en el Perú.

Esta buscaría demoler la candidatura del nacionalista Ollanta Humala, a través de los medios de comunicación y contaría con la participación directa del gobierno peruano     –Alan García- y la encubierta intervención del gobierno de los EE.UU. –a través del Comando Sur-.

Lo resaltante de la denuncia periodística, es que en ella se pone en evidencia el conteniendo mismo del citado plan "Sábana" con suma claridad y en forma bastante precisa, detallando inclusive los entes y personajes integrantes de la presunta conspiración.

Especifica además las tareas que corresponderían a cada uno de los grupos que se habrían conformado, con el fin de lograr el citado propósito anti-democrático.

En el plan señalado por el diario peruano aparecen integrados como "grupos" participantes de la conspiración, empresas mineras nacionales y extranjeras, estamentos de las fuerzas armadas, servicios de inteligencia del gobierno, políticos que apoyan a la candidata Keiko Fujimori –e integraron el gobierno dictatorial de su padre Alberto Fujimori-, medios de prensa escrita, televisiva y radial peruanos -agrupados alrededor del diario "El Comercio" de Lima-, así como la ya casi característica injerencia del gobierno de los EE.UU. en procesos electorales de América Latina.

Estos hechos han causado la repulsa en los medios de prensa y opinión pública extranjera ubicando al Perú al nivel democrático de Honduras, más aún de conocerse que estos intentos por fracturar la democracia y voluntad del electorado peruano podrían estarse gestando desde los más altos niveles del gobierno peruano en connivencia con el gobierno de los EE.UU.

El objetivo de esta "operación" -según lo señalado por el diario "La Primera"-, sería manipular al electorado del país a través de casi todos los medios de prensa antes de la segunda vuelta electoral   -05 de Junio-, con el fin de orientar la conciencia ciudadana a favor de la candidatura de Keiko Fujimori, la aspirante electoral de tendencia neoliberal-dictatorial.

Se menciona inclusive en la denuncia, el acopio de "bolsas económicas" –a cargo de financistas de empresas mineras- para sufragar los costos de "la operación Sábana", uno de cuyos primeros gastos consistiría en los pagos de honorarios (800,000 dólares) para quien sería el vocero televisivo de la campaña, el presentador Jaime Baily de América TV del Perú –canal de una empresa mexicana-.

Todo esto es coherente con lo expresado por el diario peruano, que denunció días antes el arribó célere de Jaime Baily a Lima procedente de Miami, para reincorporarse a la TV peruana y "hacerse cargo" de un programa cuyo libreto en su versión inicial del 01 de Mayo –tal como lo dio a conocer la denuncia-, se dedicó a denostar la imagen privada y pública de Ollanta Humala a lo largo de todo el "programa" y continuaría así, hasta la fecha de los comicios.

Al día siguiente de la publicación de la denuncia formulada por el diario -02 de Mayo- y luego de haberse propalado el primer "programa" anti-democracia y anti-Humala del presentador  Baily, el mutismo de los funcionarios y voceros del gobierno de Alan García fue casi absoluto.

Y es que existen razones de peso -y razones de años- para ello.

Por delitos iguales al que en el momento se estaría cometiendo con la ejecución del plan "Sábana" y que fueron realizados en el país durante la etapa dictatorial 1990-2000, actualmente se encuentran purgando condena de prisión Alberto Fujimori y los miembros de sus dos gobiernos que intervinieron en ellos –en el Perú éstos son delitos constitucionales y penales-.

De todos los personajes señalados como involucrados en el que podría ser un nuevo atentado contra la democracia y conspiración contra el libre sufragio, quien podría encontrarse en idéntica situación judicial a la del ex presidente Alberto Fujimori –actualmente condenado por ello-, sería el actual mandatario Alan García.

De llegar a sus extremos la investigación judicial sobre el "Plan Sábana" y de comprobarse éste, a García le correspondería responsabilidad por el accionar de los entes estatales que estarían presuntamente involucrados en la conspiración –de acuerdo a la denuncia periodística-.

Pero quizá la actuación gubernamental de Alan García no requeriría de mucha investigación, puesto que ya para el 24 de Marzo del 2009 el mandatario había adelantado opinión sobre cuál sería su futuro accionar en el proceso electoral que se aproximaba para esa fecha –los actuales comicios 2011-.  

En la "Reunión Anual de Jefes Ejecutivos de América Latina" del "Instituto de Finanzas Internacionales" (IIF) que se realizó en Lima-Perú, Alan García señaló ante la prensa y grupos de empresarios extranjeros y nacionales que participaban de la Reunión, "yo puedo evitar que un candidato adverso a la economía de mercado –léase "sistema"- llegue a ser presidente del Perú en las elecciones del 2011".

Ante la evidente sorpresa de los oyentes sobre lo anteriormente afirmado –y conociéndose que no es mago-, se vio precisado a aclarar más aún lo dicho, pero sólo para consolidar su intencionalidad anti-democrática, agregando "en el Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere; yo lo he demostrado".

También en esa misma reunión hizo anuncios proféticos, señalando que "todas las garantías de estabilidad económica, las reglas de juego de mercado y la estabilidad política, están aseguradas  por los próximos 10 años".

Adicionó luego, "aquí no va a pasar nada, no se va a mover nada".

¿ Cómo pudo Alan García hacer vaticinios tan extraños en esa Reunión, para una década venidera en la que incluso él ya no sería el mandatario del Perú ?

Quizá tenga algunas facultades de videncia con las que no contamos nosotros, sus mandantes.

No tenemos esa misma claridad ni visión.

Lo que si le viene quedando perfectamente claro a la población en general, es que ha llegado el momento de asear la comunicación social del país y dejar atrás las nocivas etapas de intoxicación y manipulación informativa de la era Montesinos. Se hace necesario frenar esa lacra perniciosa -por razones de salud psicológica de la población-.

Urgen leyes adecuadas en el Perú que eviten el uso preconcebido de los medios de comunicación, cuales granadas de cañón para lanzarlas sobre la sociedad y mente de la población buscando generar en ella su disociación psicótica.

Con esas leyes deberán desaparecer de las pantallas, diarios y radioemisoras, los agentes de la desinformación como Jaime Baily, Laura Bozzo y otros tantos más –junto con sus interesados empresarios directores-, ya que todos ellos constituyen una afrenta para el Perú.

Esto daría paso a los verdaderos comunicadores sociales que quieren y desean cumplir su tarea profesionalmente.

Eso es exigir libertad de pensamiento, que a la vez es madre de las libertades de expresión, opinión y de prensa.

Toda oposición a ese clamor no vendría a ser sino pretexto para la prosecución de la "telecracia" y la "tiranía mediática".

 

suariquez@hotmail.com

De Soto dinamita Plan de Gobierno Keiko

De Soto dinamita Plan de Gobierno Keiko
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail
http://www.voltairenet.org/article169710.html

4-5-2011

1. En el periódico El Comercio, el domingo 1° de mayo 2011, página A7 entera, de unos S/. 50,000.00 nuevos soles de costo, se publicó un aviso político contratado con un título elocuente: "Keiko Propone: Luchar contra la Pobreza en Libertad y Democracia".

Claro que leí la página completa, pagada al contado por no sé quién, pues se trataba de la propuesta de cómo "luchar contra la pobreza", que debería estar comprendida en el Plan de Gobierno que Fuerza 2011 inscribió en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como requisito de admisibilidad de la candidatura de Keiko Fujimori Higuchi.

Para despejar mis dudas tuve que leer las 58 páginas de que consta dicho Plan que publica la página web del JNE. Allí encontré que este documento está dividido en 4 temas, llamados con ausencia de galanura: "Pilar 1", "Pilar 2", "Pilar 3" y "Pilar 4". Capa pilar se subdivide en ejes.

El así llamado "Pilar 1: Compartir el crecimiento para reducir la pobreza. Eliminar la pobreza extrema y reducir la pobreza general", contempla un trabajo contra la pobreza en base a 5 items, nombrados: "Eje 1", "Eje 2", "Eje 3", "Eje 4" y "Eje 5".

2. Cambio sin dar cuenta al JNE.- Mi sorpresa es mayúscula y me deja estupefacto. Compruebo que el conspicuo gurú Hernando de Soto, apenas bajado del avión que lo traía de Mongolia, hizo trizas al Plan de Gobierno de Fuerza 2011. Lo cambió, modificó, alteró, destruyó, reajustó y desarrolló, o el verbo que quieran, hasta dejarlo irreconocible.

La propuesta Keiko que se publica en El Comercio utiliza un lenguaje y conceptos totalmente ajenos al Plan de Gobierno que sirvió para que Fuerza 2011 inscriba su candidatura presidencial..

Por ejemplo, el verbo "Empoderar", y su modelo de crecimiento que "empodere" a todos los peruanos (sic), así como las 3 únicas frases: "inclusión política", "inclusión económica" e "inclusión en el proceso de globalización", que se refieren al significado del citado verbo "empoderar" (de uso nulo en el medio peruano) y el concepto "TLC hacia adentro", no figuran para nada en el Plan de Gobierno inscrito en el JNE. Son viejas novedades del también repelido gurú.

3. ¿Cuál es el significado de empoderar?.- Comoquiera que De Soto debe estar consciente que el fonema empoderar es un verbo transitivo desusado, entonces se esfuerza en definirlo. Entre nosotros se prefiere "apoderar", que Keiko no usa por referirse también al apoderamiento de lo ajeno.

El aviso, brinda una andanada de conceptos totalmente ajenos al Plan de Gobierno oficial; que quizá Keiko nunca imaginó realizar de llegar al gobierno, tal como no lo hizo su padre en 10 años, ocupado en corrupción y diversos crímenes.

Se interroga De Soto en forma destacada: ¿Qué significa empoderar? Se contesta: "Que todos los peruanos tengamos derecho a":

a) "Conocer el contenido de las normas antes de que entren en vigencia";
b) "Conocer los objetivos y fines, fundamentos técnicos y económicos de las normas antes de ser promulgadas";
c) "Opinar sobre cada proyecto mediante comentarios escritos o la participación en audiencias públicas".
d) (Mejor ya no sigo más).
Nada de lo anterior aparece en el Plan de Gobierno de Fuerza 2011. Resulta que antes que inclusión, ha sucedido una explosión. ¡El Plan Keiko ha sido dinamitado por De Soto".

¿Qué dirá el adormilado JNE, que tampoco chista, ni parpadea, por el aluvión delictivo de Jaime Bayly ?

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Presidente Piñera por demanda de Perú ante La Haya: "Chile continuará haciendo valer sus derechos soberanos"

http://www.latercera.com/noticia/politica/2011/05/674-362973-9-presidente-pinera-por-demanda-de-peru-ante-la-haya-chile-continuara-haciendo.shtml

El Mandatario reforzó, a través de una declaración pública, la postura chilena que sostiene que el límite marítimo con Perú fue establecido en los tratados de 1952 y 1954, y dijo que la ratificación por parte de Lima a los límites con Ecuador "confirma" la posición que ha sostenido Chile.

por La Tercera - 03/05/2011 - 16:10

• Vota:

  1

  2

  3

  4

  5
• Resultado:
    7 votos
• 
• 
• Compartir3

RELACIONADOS

Senador Tuma califica como "gran triunfo chileno" el reconocimiento de Perú a límites con Ecuador

Perú acepta mapa marítimo de Ecuador que avala postura de Chile ante La Haya

Hernán Larraín califica como "el mayor autogol" de Perú el reconocimiento de límites con Ecuador

El Presidente Sebastián Piñera salió a reforzar hoy, a través de una declaración pública, la postura chilena ante la Corte Internacional de La Haya, que señala que los límites marítimos con Perú fueron establecidos en los tratados firmados en 1952 y 1954.

Esto, luego de que ayer Perú enviara una nota a las Naciones Unidas, reconociendo la carta náutica remitida por Ecuador a ese organismo internacional, la cual establece los límites marítimos entre ambos países basándose en los tratados suscritos por los tres países en 1952 y 194.

A través de una declaración de ocho puntos, que leyó en el Palacio de La Moneda, el Mandatario afirmó que la nota enviada ayer por Perú "constituye una confirmación adicional de la naturaleza de Tratado Limítrofe de la "Declaración de Santiago sobre zona marítima" de 1952".

"La ratificación por parte de Ecuador y Perú del paralelo geográfico como límite marítimo entre ambos países, que se desprende del Tratado de 1952 antes mencionado, confirma la posición que en forma permanente y consistente han sostenido Chile y Ecuador", agregó, junto con mencionar que "esta confirmación queda ratificada por las palabras del propio Presidente de Ecuador en el día de ayer al afirmar que Perú 'está reconociendo sin ninguna duda los límites marítimos entre Ecuador y Perú, presentados por Ecuador en las Naciones Unidas en la respectiva Carta Náutica', la cual expresamente señala que el límite marítimo tiene su fundamento jurídico en los Tratados de 1952 y de 1954".

El Mandatario afirmó que "por más de 50 años, el Perú reconoció el paralelo como límite marítimo entre Chile y Perú, basado en los tratados marítimos de 1952 y 1954. El mismo, que se ha reflejado en la práctica constante y uniforme entre los tres países, y que además ha sido ampliamente reconocido por la comunidad internacional".

En ese sentido, Piñera afirmó que "este reconocimiento de los tratados y del paralelo, su natural consecuencia jurídica, implica un vuelco sustancial en la posición sostenida por el Perú, que ha puesto en duda ante la Corte Internacional de Justicia el valor y alcance de los mismos, los cuales establecieron los fronteras marítimas entre los tres países firmantes sobre la base del paralelo".

Además, agregó que "Ecuador y Chile han manifestado reiteradamente su coincidencia respecto del fundamento jurídico de sus respectivos límites marítimos con el Perú", y recordó que esto se "ha expresado en múltiples notas, declaraciones y tratados".

En la misma línea, Piñera dijo que "Chile continuará haciendo valer sus derechos soberanos, sabiendo que está amparado en el derecho internacional y en los tratados vigentes".

Además, agregó que "Ecuador y Chile han manifestado reiteradamente su coincidencia respecto del fundamento jurídico de sus respectivos límites marítimos con el Perú", y recordó que esto se "ha expresado en múltiples notas, declaraciones y tratados".

"Para Chile y para toda la comunidad internacional respetuosa del derecho internacional la indivisibilidad de los tratados que establecieron el límite marítimo entre Chile, Perú y Ecuador,  la estabilidad de las fronteras y el respeto a lo pactado constituyen principios universalmente reconocidos, y universalmente respetados y son principios que han sustentado y seguirán sustentando la postura de Chile en esta materia", agregó.

Acuerdo con Ecuador confirma que convenios de 1952 y 1954 no fueron tratados de límites

Señala ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros
13:12 Acuerdo con Ecuador confirma que convenios de 1952 y 1954 no fueron tratados de límites

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=rM45zKkha/8= 

• El ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros. Foto: ANDINA/archivo.

• Lima, may. 03 (ANDINA). El ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros dijo hoy que el acuerdo de límite marítimo firmado con Ecuador refuerza la posición del Perú en la Corte de La Haya, respecto a que los convenios de 1952 y 1954 no pueden ser considerados de límites, como plantea Chile.

  Añadió que explícitamente Ecuador ha reconocido esta posición, pues de lo contrario, no hubiera sido necesario firmar un acuerdo, y ese es un punto a favor de Perú en el juicio internacional.

  Explicó que el hecho que se haya apelado al artículo cuarto de la Declaración de Santiago de 1952 para firmar este nuevo tratado, se debe a que el Perú siempre ha dicho que ese documento no es acuerdo de límites con Chile, pero sí contiene un criterio delimitador con Ecuador, que ahora ha sido ejecutado.

  Pero, además, porque ese criterio se aplica exclusivamente a la realidad de la frontera marítima ecuatoriana-peruana, por la presencia de islas, pero no a la frontera con Chile, donde no existes estos elementos.

  "Este tratado fortalece sin ninguna duda la posición del Perú en La Haya, porque significa, primero, que Ecuador esta conviniendo con el Perú que el artículo cuarto de la Declaración de Santiago se aplica solo a su frontera; y segundo, porque allí se establece un criterio exclusivo de delimitación", afirmó.

  Refirió el intercambio de notas entre Lima y Quito, que técnicamente constituye un tratado internacional, se convierte en una pieza "de vital importancia para la defensa" de Perú en La Haya.

  "Perú y Ecuador están confirmando la interpretación peruana que la Declaración de Santiago de 1952 no estableció un límite marítimo con Chile, pero si un criterio delimitador con Ecuador", refirió.

  Ahora bien, Rodríguez Cuadros manifestó que es casi seguro que la Cancillería chilena salga a decir que no lo afecta, porque deben mantenerse unidos en su posición, "pero objetivamente es un tratado que a mi juicio es muy importante para el proceso en La Haya".

  Según Rodríguez Cuadros, el acuerdo entre Lima y Quito bien puede calificarse de ganador-ganador, porque beneficia a ambos países.

  Por el lado de Ecuador, el Perú reconoce la soberanía de Ecuador sobre el golfo de Guayaquil, que aunque históricamente siempre lo ha hecho, es la primera vez que se hace a través de un tratado escrito.

  Y por lado de Perú, obtiene una interpretación, un acto jurídico, que convalida sus posiciones en la Haya en relación a la disputa con Chile.

  En opinión del diplomático, nunca estuvo en juego que Ecuador participe en el proceso de La Haya a favor de Chile, pues en el gobierno de Correa tuvieron desde un inicio en claro que mejor convenía a sus intereses la neutralidad.

  (FIN) EGZ/GCO

Osama, terrorismo y luto por Pedro Godoy P.

---------- Forwarded message ----------
From: Pedro Godoy <profe@cedech.cl>
Date: 2011/5/3
Subject: nota de prensa ENMENDADA
To:


OSAMA, TERRORISMO Y LUTO


Los medios  exhiben a Osama como el "malo de la película".
Es el ideólogo de lo  acaecido en Nueva York,
Madrid, Londres, Moscú, Zambia o Yemen..... No se
discute: las víctimas  son
ciudadanos inocentes. No es novedad. En la guerra
moderna la proporción de bajas es 5 uniformados por
95 civiles domiciliados en la
retaguardia. En la II Guerra Mundial -a modo de
ejemplo- Dresden, Nagasaki e Hiroshima experimentan
una hecatombe. El atacante posee por meta amedrentar a
la población y destruir sus fuentes productivas. La
búsqueda de la victoria no se sujeta a normas éticas.
Por ese motivo se brega por la paz.
Efectuar operativos de sabotaje en suelo enemigo, es en su origen,  propio de
 la estrategia partisana. La tropa bonapartista que ocupa España
soporta la guerra
irregular y derrotada. Lo mismo le ocurre en Rusia.
Manuel Rodríguez y sus adictos
operan en suelo del Reino de Chile generando el
pánico entre los monarquistas.

No es extraño llevar la guerra al corazón mismo del
Estado antagónico infiltrando destacamentos selectos camuflados.
Si eso ocurre se está ante un tipo de operación
comando que apunta a generar un clima de inseguridad
al adversario. La guerra entonces se desplaza de
epicentro. Al Qaeda y otras fuerzas del Islam aliadas a países
invadidos: Irak, Afganistas, Libia o Chechenia, a otros extorsionados como Irán.
EEUU y Europa practican el terrorismo. ¿Esos países como  responden?
Con guerrillas al interior y
con operaciones comandos que la prensa presenta como "abominables
atentados terroristas". Se sindica como monitor
de esa guerra asimétrica al caudillo árabe recientemente -según se
afirma en Pakistán. ¿Cómo mediante un acto terrorista
que es una operación comando ejecutada por tropas de elite.


Pancho Villa responde a la invasión de EEUU con guerrillas y con la
súbita ocupación
de Columbus, ciudad norteamericana fronteriza. Sandino con
improvisados milicianos que ocupan las áreas nicaragüenses montañosas.
Panamá se rinde y los batallones de la Dignidad -sin armas- ofrecen
exigua resistencia a las tropas aerotrasportadas del Pentágono
mientras se atrapa
como conejo al Presidente Noriega. Argentina en Malvinas rehuye
esa estrategia y no hay guerra total contra el Reino Unido como sugería -entre
otros- Jorge Abelardo Ramos. Las FFAA de Chile  no efectúan
operación comando para el rescate del general
Pinochet víctima de ominoso cautiverio de 500 días en Londres.
Nuestros "boinas negras" se
revelaron incompetentes para rescatar al "tata" -ex Presidente de la República,
bienamado  Comandante en Jefe del Ejército y senador- de un domicilio
arrestado por
media docena de policías británicos y conducirlo a la Embajada de Chile en
Londres ubicada a 15
minutos y ese, como se sabe, es suelo chileno y disfruta de
extraterritorialidad...  Luces y sombras
de quienes asumen el oficio de soldados.


Presentar a Bin Laden como el genio del mal, el excecrable terrorista,
apunta a privar de aureola libertadora la lucha
de países agredidos de Norafrica, el Cercano Oriente y el
Asia intermedia. La gesta que protagonizan sería
expresión de la "barbarie" y a las tropas occidentales la fuerza
de la "civilización". Es la vieja dicotomía más falsa que Judas
expuesta por Sarmiento, pero usada siempre
por quienes detentan la hegemonía. Atrás están Vietnam y
la descolonización
de China y Africa. Hoy -en ausencia de ese contrapeso que significara
la URSS- los
imperialismos están a la ofensiva. Lo acaecido en Karachi con el magnicidio
de Osama no sólo enluta a las colectividades musulmanas  -el único
dique de contención del "american way life" sino también
es duelo para todo
el III mundo.


Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedechdirector@gmail.com
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com

APRA: PRONUNCIAMIENTO PUBLICO DE LA MILITANCIA APRISTA LIBERTEÑA

---------- Forwarded message ----------
From: Juana Rosa Quiroz Pérez <juanarosaqp@yahoo.es>
Date: 2011/5/2

De: militancia aprista liberteña <cuna.del.apra@gmail.com> Asunto: DESDE LA LIBERTAD: PRONUNCIAMIENTO PUBLICO DE LA MILITANCIA APRISTA LIBERTEÑA Para: juanarosaqp@yahoo.es Fecha: lunes, 2 de mayo, 2011 21:30                                         "REIVINDIQUEMOS AL APRISMO DE HAYA CAMBIANDO LA                     DIRECCION POLÍTICA Y   REORGANIZANDO                             ESTRUCTURALMENTE AL PAP". PRONUNCIAMIENTO A 32 años de la partida física de nuestro jefe y maestro Víctor Raúl Haya de la Torre, estando ad portas a un aniversario más de la entrega de la bandera indoamericana a los universitarios mexicanos como señal de la lucha por la integración de nuestros pueblos un  7 de mayo de 1924; y, ante  el término del segundo gobierno de Alán García, nuestro Partido se encuentra atravesando una de las más acentuadas crisis de su existencia producto del abandono del contenido ideológico, doctrinario, político y moral del aprismo por parte de su Dirección Nacional que hizo a un lado su deber ideológico-doctrinario para formar parte del aparato gubernamental con el consiguiente divorcio entre moral y función pública a nivel ejecutivo, legislativo, judicial, militar -  policial, y el desequilibrio de poderes, generando el desprestigio del partido a nivel nacional al prevalecer criterios amorales permisibles al lucro de autoridades y funcionarios oficialistas equivocados que no han sido sancionados y han contribuido a los altos niveles de descomposición social y moral de la sociedad peruana alejando  al APRA de las mayorías nacionales.   LA MILITANCIA APRISTA LIBERTEÑA reunida el día 01 de mayo del presente año en homenaje a los millones de trabajadores y mártires del pueblo, para superar esta grave crisis institucional, ética y de identidad ideológica que afecta nuestro Partido, insta a aleccionar conciencias y capacidades que permitan reconstruir nuestra mística y fortaleza moral así como retomar el  programa de vanguardia y compromiso con los intereses de las clases populares del frente único  y las demandas más sentidas del pueblo trabajador, en estas condiciones hace un llamado a todas las bases partidarias a asumir como suyos los planteamientos del presente pronunciamiento:  1.) Desconocer  el ejercicio de la Dirigencia a  los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, así como de los   miembros de la Comisión  Nacional Política del PAP. A tal efecto planteamos constituir inmediatamente la Comisión Organizadora del congreso extraordinario, integrada por   ex dirigentes nacionales, leales y probos que no hayan ocupado cargo público alguno por designación del gobierno o representación parlamentaria.   2.) Decretar el "jubileo aprista" para permitir reincorporación de todos los compañeros que hayan sido retirados de los padrones de manera inconsulta e injustificada y los sometidos a procesos disciplinarios sin contemplar las normas estatutarias por expresar sus críticas  y/o desobedecer  las directivas del CEN y Comisión Política y/o ejercer oposición crítica a la gestión gubernamental, así como también a los compañeros expulsados por cuestiones de discrepancia con la línea ideológica. Por lo que se abrirá el padrón partidario con la supervisión de la ONPE. Esta acción debe constituirse como primera misión de la Comisión Organizadora del Congreso   3.) Convocar a un Congreso extraordinario, cuya fecha sea posterior al 29 de Julio del presente año con participación de la ONPE, a fin de garantizar un proceso limpio y transparente, mediante elección individual de delegados en las bases apristas de todo el país, con el sistema electoral de un aprista un voto.   4.) Planteamos que  Trujillo, cuna de Haya de la Torre y del aprismo  sea la sede de este evento histórico, que marcará la recuperación del partido del pueblo.     POR CONSIGUIENTE PLANTEAMOS LA SIGUIENTE AGENDA DEL CONGRESO:     A.  Evaluación critica de: 1.   La conducción del Partido por parte del CEN responsable de la actual situación del PAP. 2.   Los resultados electorales octubre 2006 (regional - municipal),  noviembre 2010 (regional – municipal) y abril 2011 (congresal sin plancha presidencial 3.   La gestión gubernamental 2006-2011 y ´la relación Partido-Gobierno.   B.  Ratificar la posición ideológica del partido que es la razón de la vigencia del aprismo, ser  la nueva izquierda que practica la democracia funcional expresada en el Congreso Económico Nacional que reúne al Estado el Trabajo y el Capital para garantizar el desarrollo económico y social de las clases productoras.   C.  Aprobar la  reorganización estructural del Partido en la que se debe considerar la descentralización, la modificación de los Estatutos de acuerdo a los principios rectores del aprismo y la democratización de la toma de decisiones como partido de frente único, pluralista, participativo.   FINALMENTE Ø Que nunca más el partido sea utilizado  ex profeso como paraguas de la corrupción y/o puesto al servicio  de caudillos y/o grupos ligados a intereses extrapartidarios!   Ø Que nunca más se vuelva a proscribir el debate de la ideas por el autoritarismo que coacciona e impone y convierte la disciplina en sumisión!                      ¡DADO EN TRUJILLO, TIERRA BENDITA DE NUESTROS MILES DE MÁRTIRES, CUYA SANGRE DERRAMADA MANTIENE FIRME LAS VIGAS MAESTRAS DEL PARTIDO, CREACIÓN SABIA, MAGISTRAL Y HEROICA DEL TRUJILLANO UNIVERSAL, VÍCTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE !   Firmas….     JUANA ROSA QUIROZPEREZ                                                TRUJILLO   ENRIQUE ESPINOZA CAMACHO                                            TRUJILLO   JAIME BEDON GIL                                                                 TRUJILLO   VICTOR RAUL ARELLANO                                                     LA ESPERANZA   JORGE LUIS BACA CABAÑAS                                                ANDIA   CESAR SANDOVAL MEDINA                                                  ANDIA   BERTHA CORREA ESQUERRE                                               CASA GRANDE   ABRAHAM SOTO MUNCIBAY                                                 QUIRUVILCA   RICARDO RUIZ VEGA                                                             EL MILAGRO   EDGARDO CASTILLO                                                             CARTAVIO   VICTOR CACEDA MEJIA                                                        PORVENIR   JESUS ADOLFO TORO                                                          VIRU   CELSO CASTILLO NARRO                                                   LA ESPERANZA   LUIS CALLE NEIRA                                                                MOCHE   MANUEL FERNADEZ NUÑEZ                                             MANUEL AREVALO   JULIO CESAR RAMIREZ VEGA                                              EL MILAGRO   FRANK VARGAS CARRANZA                                                 TRUJILLO   MIGUEL NUNTON CHAVESTA                                               TRUJILLO   ANA MARIA RODRIGUEZ                                                       TRUJILLO   IDELSA MIRANDA FIGUEROA                                               TRUJILLO   LUIS AGUILAR MUÑOZ                                                          CASA GRANDE   ELMER MUGUERZA                                                               CASA GRANDE   WALTER SEVILLA PORTALES                                              TRUJILLO       Siguen firmas…………………….

__._,_.___

Archivos adjuntos de =?utf-8?B?SnVhbmEgUm9zYSBRdWlyb3ogUMOpcmV6?=

Archivo 1 de 1

Pronunciamiento

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 19

Visita tu grupo

CONVOCAMOS AL APRISMO PURO Y SINCERO al "COMANDO HAYA"

Las juventudes vamos a cautelar el pensamiento de Víctor Raúl.Bajo el lema: Solo la acción enseña el camino de la revolución.

HONRADEZ y el ejemplo de Víctor Raúl un luchador social alejado de las vanidades y ambiciones materiales

SOMOS DE IZQUIERDA PORQUE SOMOS ANTIIMPERIALISTAS, Actualmente el Partido Aprista viene sufriendo un proceso para desmovilizar, desideologilizar y someter a las bases politicas del Partido. Representamos una opción para reinvindicar los valores apristas y nuestra posición de izquierda

FISCALIZAR AL GOBIERNO Y SUS DIRIGENTES
Somos apristas leales a las ideas de Haya de la Torre y nos proponemos recuperar el partido de caciques que usan al partido solo para fines electorales. Muchos que han llegado al poder se olvidaron del pueblo y se enriquecieron. Somos el partido del pueblo y nos constituimos como fiscalizadores del gobierno.

POR LA JUSTICIA SOCIAL DE PAN CON LIBERTAD
El APRA tiene el compromiso con el pueblo proscribiendo la explotación del hombre por el hombre y la explotación del hombre por el Estado a fin de alcanzar una sociedad con desarrollo, justicia social, seguridad y paz.

DEMOCRACIA DONDE TODOS SOMOS IGUALES
El Plan de Gobierno del Partido debe salir desde las provincias, la juventud y los profesionales y plantearla como una propuesta para el futuro del Perú.

"Yo estaré en mi puesto hasta el fin
espero que cada Aprista no bandone el suyo"
Víctor Raúl Haya de la Torre

EL COMANDO HAYA NUNCA MUERE

Cambiar a: Solo Texto, Reseña Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Víctor Mejía Franco in memoriam

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-5-2011

Víctor Mejía Franco in memoriam
http://www.voltairenet.org/article169681.html

Tras penosa secuela, luego de sufrir la embestida de un auto, quince días atrás, dejó de existir el ingeniero Víctor Manuel Mejía Franco, quien desempeñó la presidencia del Comité Patriótico por la Defensa del Mar de Grau durante los últimos 8 ó 9 años. A él y su tesón incansable débense no pocas batallas ganadas en los campos de la exposición escrita y oral en la custodia del patrimonio y, sobre todo, como lección demostrativa para las juventudes que el acendrado amor a la Patria no tiene edad. Tampoco límites.

Zoraida, su sobrina devota, me comunicó ayer la triste noticia. Retornaron con velocidad esas imágenes cuando, con paciencia pedagógica, el ingeniero Mejía explicaba ante auditorios diversos, del porqué de la imperiosa necesidad de defender el Mar de Grau ante los arrebatos de los adeptos a la Convención del Mar, básicamente burócratas a quienes interesaba –e interesa- regalar lo que no es suyo a empresas transnacionales que, una vez puesta la garra en el Pacífico peruano, no soltarán las presas, minerales y riquezas allí ambientes. Y ciertamente premiando bien el quintacolumnismo de los amanuenses locales.

Solíamos encontrar al ingeniero Víctor Mejía Franco en la casa de otro ilustre patriota: Alfonso Benavides Correa. Acudía en busca de orientación, consejo, sabiduría que no regateaba nunca a todos los que visitábamos a don Alfonso en largas sesiones que abundaban en citas, nombres de libros, anécdotas diplomáticas, reminiscencias del Congreso entre 1956-1962, lecturas, temas de los cuales tomábamos nota con fruición incansable los asistentes.

Don Víctor fue portero y guardián de la Comisión Patriótica por la Defensa del Mar de Grau. Presidía las reuniones, lideraba los viajes, hablaba con la gente en los puertos, cambiaba opiniones en radios y entrevistas de todo jaez. Nunca le huyó al ambiente polémico si era dada la ocasión y hay registro de su participación como aquella vez que con Alfonso Benavides Correa, en el Congreso, vapulearon a los gonfaloneros de la Convención del Mar que salieron magullados entre pifias y monedas.

Otro ingeniero, Carlos Repetto Grand, de inolvidable recuerdo y paradigma, nos había presentado en la comunidad de sabernos miembros militantes del amor al Perú, resguardo de su patrimonio, observación celosa de sus riquezas, sembradores inflexibles de su porvenir. Y Repetto gustaba de reiterar que eran añejos los lazos con Mejía toda vez que habían sido compañeros desde el colegio, primaria y secundaria.

Pongamos las banderas a media asta por Víctor Mejía Franco. Se fue el hombre y el ingeniero, quedan su ejemplo de combatiente entusiasta, su entereza y maneras suaves, su decidido talante cuando había que debatir con ideas, principios e ideas insobornables.

¡Descanse en paz Víctor Mejía Franco!

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem