¡Cuando el latrocinio es ley!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-8-2025

 

¡Cuando el latrocinio es ley!

https://senaldealerta.pe/cuando-el-latrocinio-es-ley/#google_vignette

https://tinyurl.com/55abrnc3

 

Latrocinio.- Hurto o fraude, especialmente el que se comete contra bienes públicos.

 

En nuestra edición de ayer viernes, en la página 3 y bajo el título Congreso aprueba millonario regalo fiscal a siete gigantes agroexportadores, se dice:

 

“El Congreso aprobó este jueves la nueva Ley Agraria que extiende por diez años más los beneficios tributarios para las grandes agroexportadoras, en una decisión que costará al Estado más de S/ 1,888 millones anuales.

 

La medida beneficia principalmente a siete empresas que concentran el 92% de los ingresos del sector, entre ellas Camposol, Danper Trujillo y Complejo Agroindustrial Beta.

 

La votación registró 43 votos a favor, 33 en contra y 17 abstenciones, con el respaldo de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso y Somos Perú.

 

El Ejecutivo debe decidir si observa la norma, aunque el Congreso puede insistir y promulgarla."

 

Privilegiados

 

De los 2.2 millones de unidades agropecuarias que existen en el país, apenas 3,511 están acogidas al régimen agrario actual. Esto representa solo el 0.16% del total.

 

La concentración es aún mayor cuando se analiza quiénes capturan realmente los beneficios. Solo 506 empresas el 92% de todos los ingresos de los beneficiarios del régimen.

 

Las siete hermanitas

 

Las principales beneficiadas serán Camposol, Complejo Agroindustrial Beta, Danper Trujillo, Agrícola Cerro Prieto, Sociedad Agrícola Drokasa, Ecosac Agrícola y Agrovisión Perú. Estas compañías exportaron en 20254 entre 163 y 463 millones de USD cada una.”

 

Abogángsteres

 

La exención, rebaja o disminución de los beneficios tributarios de estas empresas es tarea tradicional de los grandes estudios de abogángsteres que coimean, sobornan, ofrecen dádivas y se imponen en quienes hacen las leyes, de suerte que se logran “premios” a empresas cuyo desempeño económico es eficiente y suficiente.

 

¿Comparten algo?

 

Lo lógico, humano y equitativo debiera ser que la supuesta recompensa tributaria, tuviera como beneficiarios a los productores. Pertinente preguntar ¿en cuánto se han incrementado los salarios de los trabajadores de las siete hermanitas? ¡La respuesta puede ser trágica y desvergonzada: ni un centavo!

 

Ruta delictiva

 

Los grandes estudios de abogángsteres ofrecen entre sus productos delictivos, un capítulo especial para los tributos, contactos en las entidades recaudadoras y experiencia de campo garantizado por miles de millones dejados de pagar en impuestos por toda clase de empresas

La ruta es simple: judicializar la deuda, juicios interminables y condonación o muerte de estas obligaciones para con el Estado.

 

El dañado, golpeado, vilipendiado es la masa humana que mantiene con sus tributos al Estado: el pueblo que no ve mejoras en infraestructura, salud, educación, en líneas generales ¡en nada!

 

Educación para el crimen

 

La ausencia vergonzosa de crítica, los titulares engañosos de una prensa anuente y cómplice, la abundancia de retrasados mentales que se llaman formadores de opinión y “periodistas”, inoculan un conformismo criminal en el usuario.

 

El cliente resulta más papista que el Papa porque lo escuchó en la radio, vio la secuencia en televisión o mal revisó informaciones sesgadas, deficientemente escritas y aviesas en la prensa impresa.

 

En Perú de tanta repetición de la mentira, se la ha convertido en verdad y la menor tributación a las grandes exportadoras es “explicada” porque hacen “conocido nuestro país”, más allá de las fronteras. ¿Quién o quiénes se embolsican la parte del león?, ¿el trabajador o el dueño que no paga horas extras, explota como los antiguos patrones y desdeña a quien está más abajo en el escalafón laboral?

 

La propriété, c'est le vol!

 

Para el pensador anarquista francés Proudhon, la propiedad es un robo. Discutible o polémica la expresión. Lo que sí NO puede ser la propiedad es servir de patente de corso para no pagar lo justo y que, en cambio, sí acopia los éxitos millonarios de las producciones de estas empresas.

 

¿Estímulo o granjerías?

 

El Estado debe premiar los esfuerzos exportadores, tradicionales y no tradicionales, a condición que en el reparto, resultado de esa dinámica, participe con salarios mejorados, el trabajador. Lo contrario, egoísmo puro, mondo y lirondo, es un robo descarado.

 

Cuando, algún día, Perú recupere colectividades políticas capaces de discutir a todo nivel y ámbito, entren en liza los conceptos normales en el trípode: Estado, capital y trabajo. Desde 1993 el gran privilegiado ha sido el poderoso con abogánsteres a su servicio y la fuerza empleada como “disuasión” cuando la indignación cunde y calienta.

 

Sin autoridad en pesca y anarquía total

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-8-2025

 

Sin autoridad en pesca y anarquía total

https://senaldealerta.pe/sin-autoridad-en-pesca-y-anarquia-total/#google_vignette

https://tinyurl.com/ya7t9kw7

 

El Ministerio de la Producción planea efectuar descuentos masivos del 40% y 50% para regularizar deudas sancionadas desde 1998 hasta julio del 2025 en el sector pesca. Más del 99% se encuentra en etapa coactiva.

 

Importante contar con opiniones enteradas y responsables y que abordan la temática mirando el horizonte nacional y no la faltriquera particular.

 

Consultamos con el especialista en el sector Marcos Kisner.

 

“La RM 255/2025-PRODUCE que dispone la publicación de proyecto de Decreto Supremo que establece beneficios para el pago de multas administrativas, es un régimen de beneficios para honra de multas administrativas en el sector pesca y acuicultura.

 

Aplica a personas naturales y jurídicas con multas impuestas hasta el 31 de julio de 2025. Incluye multas pendientes, en impugnación, impugnadas y en ejecución coactiva”.

 

Plazos y montos

 

El plazo para acogerse al régimen de beneficios es hasta el 31 de diciembre de 2025 y con escalas de descuentos del 50% para multas de marzo 2019 a diciembre 2021. Descuentos del 40% para multas hasta el 31 de julio de 2025.

 

Los beneficiarios deben pagar el 50% ó 60% de la multa reducida. La deuda total incluye multas reducidas, intereses, costas y gastos y se permitirá fraccionarla hasta en 18 cuotas o aplazar hasta 3 meses. Los pagos a cuenta en ejecución coactiva, no son reembolsables”.

 

Exigente análisis

 

Kisner asevera: “tiene que ser evaluado el impacto de estas medidas sobre la pesca y el principio de autoridad, así como el origen y/o motivación de las mismas. ¿En qué medida la labor de la Dirección General de Supervisión, Fiscalización y Sanción del Ministerio de la Producción se vuelve eficaz, si una decisión política le restará autoridad y efectividad?”

 

Advierte Kisner: “No cumplimos la ley y nos jactamos de ello, o simplemente no lo hacemos porque a nadie le importa. Esta conducta, esta actitud, es la que está destruyendo al país. Mientras no seamos capaces de respetar la ley y actuar con sentido de patria y con visión de futuro, lo que estamos haciendo es condenar a la desgracia al país. El mismo principio aplica al incumplimiento del DL 1677 que dispone la reestructuración del IMARPE.

 

Obsequiando el Perú

 

“Estamos entregando –el país- a los poderes fácticos que solo nos utilizan para generar condiciones que los favorezcan a ellos, contando con nuestra ignorancia e incapacidad de entender que solo somos peones en un juego en el cual los poderosos ganan. Cuentan con nuestro silencio y/o nuestra complicidad para volvernos víctimas de aquellos que manejan el país desde la oscuridad”.

 

“La situación se vuelve peor cuando las normas que no se cumplen y ameritan y generan una sanción al infractor, o sea una multa, a la larga les es perdonada o rebajada.

 

Si en el tiempo se condona esa multa, se destruye el principio de autoridad. ¿Por qué lo hacen entonces?

 

¿Se le ocurrió de pronto a algún funcionario o recibió el encargo de alguien que no puede evitar ejecutarlo? ¿No es una burla hacia aquel administrado sancionado que sí cumplió con pagar su multa en su oportunidad?”, subraya Kisner.

 

Desde el 2017

 

“Van a ser cuatro veces –abunda Kisner- que esto ocurre, desde 2017. Por tanto el mensaje es que nadie debería pagar sus multas, sino esperar. Total, siempre habrá un ministro que por servir a alguien o por conseguir aprobación las condonará”.

 

Es evidente, señala Kisner que “Nadie le hará caso a PRODUCE ni respetará las normas ante la inutilidad de las multas, que son una herramienta disuasoria sin efecto, desde el punto de vista de que en algún momento alguna autoridad la rebajará o anulará”.

 

La señal que envía este tipo de norma es que no hay que pagar las multas que se imponen. Solo hay que esperar porque en algún momento se rebajan o se perdonan.

 

Gatos de despenseros

 

“Lo que pareciera ser, es que alguien o algunos afectados por las multas y sanciones, que poseen suficiente poder o capacidad de influenciar y manipular, son quienes están detrás de todo esto y usan a las autoridades de turno para servir a sus propósitos”, puntualiza don Marcos.

 

Indica don Marcos “aquellos cuentan con la apropiada reacción de quienes detentan el poder y esperan escuchar los aplausos de esas pequeñas tribunas que controlan la designación de funcionarios y el acatamiento de sus órdenes. Lo cierto, al final de cuentas,  es que estas normas no favorecen al país, ni al estado de derecho, sino a unos cuantos”.

 

Rumbo anárquico

 

Pregunta Kisner: “¿Qué pasaría si se empieza a condonar o rebajar las multas impuestas a combis taxis y transportistas que día a día violan reglamentos? ¿O a otros sectores que hagan lo propio? Estas acciones nos conducen a la anarquía y al desgobierno.

 

Al final, el país y el sector vienen siendo destruidos sin que nada ni nadie pueda evitarlo porque la propaganda que lanzan distorsiona la realidad y convence a muchos, que carecen de la voluntad de análisis e interés de mirar más allá, o detrás de la norma”

Racismo zaheridor y denigrante

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-8-2025

 

Racismo zaheridor y denigrante

https://senaldealerta.pe/racismo-zaheridor-y-denigrante/#google_vignette

https://tinyurl.com/4a766fj4

 

El 20-3-2007, el embajador Félix C. Calderón (+), escribió el notable artículo La lucha contra el racismo en el Perú sobre el urticante tema. Recordemos sus líneas esenciales.  

 

-“Son virtualmente 186 años los que ha transitado el Perú como República; pero no se ha llegado a definir todavía con perfiles nítidos su carácter NO racial ni racista como Estado, inscrito de manera clara y taxativa en la Constitución. Fue recién en la Constitución de 1979 que se introdujo, por vez primera, en el ordenamiento constitucional peruano el derecho fundamental de la no discriminación (artículo 2º, inciso 2).

 

-Sin embargo, su enunciado fue más restrictivo que el principio consagrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 (artículo 1º), al omitirse, por ejemplo, la discriminación por motivo de “color” y la frase adicional de importancia “o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social,” que sí figura en el citado numeral de la Convención regional.

 

-Por su parte, la Constitución de 1993, sin variar en lo sustancial la forma como se reconoce ese derecho fundamental, se limitó a intercalar dentro del enunciado la frase “por motivo de origen” y, al final, la frase “condición económica o de cualquier otra índole.”

 

-Adicionalmente, tanto la Constitución de 1979 como la de 1993, solamente se limitan a consignar la no discriminación como el derecho de toda persona, esto es un simple enunciado que no va acompañado de la correspondiente obligación del Estado de respetar, promover y hacer cumplir ése y otros derechos.

 

-Bill of Rights que en esos países, se estipula expresamente, debe aplicarse a toda ley y condiciona mandatoriamente al Legislativo, Ejecutivo, Judicatura y a todos los órganos del Estado.

 

-Como lógico resultado, falta en la Constitución del Perú la correlativa obligación del Estado de no discriminar injustamente, “directa o indirectamente” contra toda persona, incluyendo su origen social o étnico, estatus marital, estado de gestación, cultura, discapacidad y orientación sexual, entre otros importantes criterios.

 

-Dicho de otra manera, si bien en el ordenamiento constitucional peruano se consagra el derecho fundamental a la no discriminación, éste no va acompañado concomitantemente con la responsabilidad del Estado de cautelar su pleno ejercicio.

 

-Tampoco existe, para colmo de males, una ley específica que proteja a toda persona de ser discriminada injustamente con respecto a otra, ya sea directa o indirectamente, o de ser discriminada positivamente.

 

-Ergo, ese derecho constitucional se encuentra insuficientemente reconocido y protegido en el Perú.

 

-Viene a colación la anterior disquisición; por cuanto, para centrarnos únicamente en el tema del racismo que motiva esta reflexión, no deja de ser una extraña paradoja que, en pleno siglo XXI, coexistan todavía en diferentes estratos de la sociedad peruana, al parecer impunemente,  ciertas formas o manifestaciones de racismo francamente intolerables y abiertamente reñidas con el cuasi lírico derecho a no ser discriminado.

 

-Al margen de la insultante parodia que un cómico de pacotilla se atrevió a hacer de la mujer del ande o del ingreso inconstitucionalmente selectivo a ciertos lugares de carácter público, son numerosos los ejemplos que traducen un racismo rampante que sigue conspirando para construir la nación peruana sobre bases no raciales ni racistas.

 

-Expresiones como “cholo de mierda”, “la misma chola con diferente calzón”, “chola mugrienta” o “nos quisieron hacer cholitos”, inter alia, no hacen más que reflejar un equivocado sentido de superioridad que reproduce de manera subliminal el envilecimiento secular del que ha venido siendo objeto el dueño de estas tierras que es el peruano de raigambre milenaria.

 

-Lo mismo se observa con la infeliz propaganda que a diario bombardea la televisión, dejando la alienante impresión de que el Perú es un país de blancos.

 

-Obviamente a nadie en su sano juicio se le ocurre exacerbar una confrontación fratricida. Pues, son peruanos todos los nacidos en esta tierra y que, además, son hijos de peruanos, independientemente de la raza, color, etnia u origen social.

 

-Más, se requiere del marco constitucional y legal adecuado para poner coto, de una vez por  todas, a ese racismo zaheridor, trasnochado y confrontacional que queda en evidencia mediante ciertas poses, gestos despectivos, frasecitas o paradigmas publicitarios. 

 

-Si la palabra “nigger” es ahora interpretada en Nueva York con una connotación peyorativa inaceptable y en Sudáfrica, hoy en día, es sancionado el empleo del término “kaffir” para designar a un negro, no vemos por qué no se sanciona en el Perú el uso del término “cholo” cuando es utilizado con un marcado sentido racista.

 

-Cuando la Constitución del Perú establezca la obligación del Estado de garantizar el imperio de una sociedad no racial ni racista, entonces será posible instituir los mecanismos disuasivos para forzar la convivencia dentro del marco del pleno respeto de toda persona, de suerte tal que se sancione todo aquello que atente contra la pacífica convivencia ciudadana.                        

 

-El Perú no es un país de todas las sangres, sino una República de ciudadanos con los mismos derechos y que deben tener las mismas oportunidades. Y es tarea esencial del Estado garantizar que todo peruano, de la Costa, Sierra o Selva, y en cualquier circunstancia, conozca y haga ejercicio efectivo de sus derechos constitucionales.

 

Verdades sobre Trapecio de Leticia

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-8-2025

 

Verdades sobre Trapecio de Leticia

https://senaldealerta.pe/verdades-sobre-trapecio-de-leticia/#google_vignette

https://tinyurl.com/yeytp28b

 

El 19-1-2007, en el artículo Los peruanoides y la verdad sobre el Trapecio de Leticia https://www.voltairenet.org/article144724.html el embajador Félix C. Calderón aportó luces a un tema que requiere ciencia y frialdad en el recuento histórico.

 

A propósito del libro Los Peruanoides de Pedro Villanueva Urquijo, subrayó acontecimientos importantes. Leamos partes esenciales del antecitado trabajo de Félix C. Calderón.

 

-Interés especial reviste, en este acápite, la revelación que hace el autor acerca de las intenciones bélicas de tres países vecinos a fin de resolver por la fuerza los problemas fronterizos que confrontaban con el Perú y que la incuria, incompetencia o pusilanimidad de los gobernantes peruanos que precedieron a Leguía hizo que se tradujera en una clamorosa precariedad vía status quo, modus vivendi o sencillamente negociaciones infructuosas.

 

-Nos dice Villanueva Urquijo que cuando “el Sr. Lozano (Colombia) tocó la puerta de nuestra Cancillería no venía en actitud amistosa. Solapadamente nos traía un conflicto.

 

-La misión del Sr. Fabio Lozano y Lozano, no era pues, una misión sencilla. Sí lo era de trascendencia (en cursivas en el original). O el Perú se entendía amistosamente (Idem), o se le agredía en conjunto (sic), a fin de someterlo por la fuerza e imponerle con las bayonetas la obligación de aceptar mutilaciones territoriales caprichosas.”

 

-El trueque de Leticia

 

-En primer lugar, Leguía aceptó con renuencia la propuesta de Lozano, mientras involucraba a Estados Unidos en la ejecución del artículo III del Tratado de Ancón.

 

-En segundo lugar, concluida la negociación y firmado el tratado el 24 de marzo de 1922, Leguía procuró retardar sine die su aprobación por el Congreso peruano, interesado como estaba en desactivar la amenaza tripartita sin dejar de recuperar Tacna y Arica.

 

-En tercer lugar, se falta a la verdad cuando se dice que Leguía cedió Leticia. El modus vivendi que siguió en 1911 al incidente de La Pedrera en el que fue protagonista el entonces Coronel Oscar R. Benavides, puso en evidencia la precariedad de las posesiones peruanas al este del río Putumayo.

 

-Adicionalmente, el tratado de límites colombo-ecuatoriano de 1916, mediante el cual ambos países se repartieron virtualmente la margen izquierda del Marañón-Amazonas, no hizo más que complicarle las cosas al Perú, por cuanto Ecuador le reconoció a Colombia en virtud de ese tratado una porción territorial en la margen septentrional del Amazonas que en la actualidad iría desde Pebas o Pijuayal en el Perú hasta la frontera con el Brasil.

 

-La obra trascendente del presidente Leguía consistió en dividir a los aliados ocasionales para negociar por separado con ambos, dentro de una coyuntura muy difícil como fue la negociación preliminar con Chile sobre el arbitraje.

 

-Primero con Colombia, aceptando, en 1922, la cesión de Leticia a cambio de recibir como contrapartida el triángulo de Sucumbios, valiosa franja territorial de importancia estratégica para el Perú porque lo colocaba, por el este, muy cerca de Quito, y de trueque, pues años más tarde, fue vital ese pequeño pedazo de territorio en la negociación del Protocolo de Río de Janeiro de 1942. (La Negociación del Protocolo de 1942: Mitos y Realidades.- Sociedad Peruana de Derecho Internacional y Academia Diplomática del Perú.- Lima, 1997).

 

-Y, a los dos años, con el Ecuador, porque se concluyó el 21 de junio de 1924, el Protocolo Castro Oyanguren-Ponce, en virtud del cual los dos Estados se comprometieron bonna fide a establecer el procedimiento para llegar más adelante a una solución definitiva de su controversia limítrofe.

 

-Conviene recordar a este respecto que meses después de suscribirse en Lima el Tratado Salomón-Lozano y el Protocolo de Arbitraje y Acta Complementaria con Chile, el 24 de marzo y el 20 de julio de 1922, respectivamente, el Gobierno peruano informó reservadamente a su enviado en Bogotá, el 19 de setiembre de ese año, de su intención de gestionar la  modificación de la línea de frontera aceptada en el Tratado Salomón-Lozano.

 

-Con posterioridad, el 11 de noviembre de 1924, el Gobierno brasileño alcanzó a Torre Tagle un memorando en el que señalaba que con el acceso colombiano al Amazonas, de conformidad con el Tratado Salomón-Lozano, se había modificado el status territorial del río Amazonas sin haber oído al Brasil.

 

-El Perú que no veía con malos ojos esa objeción y que pudo haber estado en su génesis, propuso una negociación tripartita en Washington. Y no es pura coincidencia que la solución a este último impasse se diera a través de un procès verbal  suscrito por los representantes de los tres países el mismo día que el Presidente Coolidge firmara el laudo arbitral, el 4 de marzo de 1925.

 

-En pocas palabras, no hubo entreguismo ni mucho menos traición en la supuesta cesión de Leticia. Lo que sí hubo fue un inteligente trueque, y hace muy bien Villanueva Urquijo en recordárnoslo; pues eso le permitió a Leguía, a continuación, recuperar Tacna, y con ello darle al Perú cuatro fronteras, tras la magistral faena que libró como presidente, entre agosto y septiembre de 1909, para delimitar las fronteras con Bolivia y Brasil”.

 

Muertos Vivientes son candidatos en Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-8-2025

 

Muertos Vivientes son candidatos en Perú

https://senaldealerta.pe/muertos-vivientes-son-candidatos-en-peru/#google_vignette

https://tinyurl.com/3hre98md

 

"Muertos vivientes" es una frase en español que se traduce como "living dead" en inglés y se refiere a criaturas que, aunque muertas, son capaces de moverse y actuar, como zombies o vampiros. La idea de los muertos vivientes es común en el género de terror y fantasía, apareciendo en diversas formas como zombis, fantasmas, esqueletos reanimados, y vampiros. 

 

En nuestro país, y para las elecciones del 2026, decidieron hacer acto de presencia pública.

 

Anacrónicos y decadentes estos personajes no tienen nada que ofrecer a excepción de sus viejas costumbres en el tráfico de influencias en que son expertos y habilosos constructores de imperios de corrupción.

 

Repulsivos, semi-tartamudos y profundamente mediocres, consiguieron certificados de buena conducta de tribunales, de entidades mil y cómplices aquiescentes a sus peticiones que tienen que ver con favores y apetitos saneados con dinero sucio.

 

¡Tienen muerta el alma!

 

Antonio Muñoz Feijoo (1851-1890), anticipó, con visión poética preclara, la aparición de esta clase de especímenes y les dedicó estas líneas:

 

"No son muertos los que en dulce calma la paz disfrutan de la tumba fría,

muertos son los que tienen muerta el alma y viven todavía."

 

¿Qué clase de casta política es la peruana que, en lugar de comprender su fragilidad, se interna en la discusión bizantina de ajusticiamientos, banalidades inferiores, acomodos y reacomodos, blindajes y corazas ante futuros juicios y no piensa en el país?

 

Sin duda una banda de gavillas políticas que tiene el alma muerta y vive todavía. Son los Muertos Vivientes.

 

Basta con revisar los miedos de comunicación y el pus brota con tan solo aplicar el dedo porque zutano le dice a perencejo y el otro fulano agravia al resto.

 

En sinfonía fallida, los rebuznos de todos los clubes electorales, no atisban siquiera a entender al fenómeno geopolítico que viene de Asia y nos inunda todo el cuerpo económico del país y nos reta a conquistar caminos de dignidad y ciencia.

 

Y la inacción de la sociedad civil perturba por su miopía y abulia.

 

Los Muertos Vivientes desdeñan la integración latinoamericana que nos daría fuerza de pueblo-continente y voz autónoma y respetable en el mundo.

 

Desunidos como estamos, los latinoamericanos, estamos condenados a ser escenario, tabladillo y mirones de las guerras entre los imperialismos: el tradicional norteamericano que hará lo imposible por defenderse del chino, sin olvidarse de los rusos.

 

Para construir un futuro digno, justo y culto para el Perú se necesitan hombres y mujeres plenos y convictos de sus ideas, voluntades y propósitos.

 

Los Muertos Vivientes carecen de dignidad, cuando oyen las palabras cultura y decencia, sacan sus pistolas para fulminar a los portavoces.

 

Frisando las ocho décadas, una mayoría multipartidaria, de diestra y siniestra, los Muertos Vivientes disfrazan sus actos pandilleros y les llaman experiencia para gobernar. Pero el resto del país los intuye como réprobos y falsarios, agentes de lo protervo y podrido.

 

Hemos tenido gerontes cuyas ideas hoy son estudio en grandes institutos de investigación de prestigiosas universidades del mundo. A su ilustración cultural e intelectual, unían su idoneidad y decencia como personas que NO eran vulgares ladronzuelos como gran mayoría de los Muertos Vivientes.

 

La abulia y falta de cultura de toda índole de los integrantes de los clubes electorales, acepta cualquier adefesio como candidatos. ¡Aunque estos garanticen -¡qué ironía cruel!- la absoluta derrota y tragedia, prolegómeno incontestable de los funerales.

 

Don Manuel González Prada, acuñó versos que gustaba repetir Haya de la Torre:

 

“Para verme con los muertos,
ya no voy al camposanto.
Busco plazas, no desiertos,
para verme con los muertos.
¡Corazones hay tan yertos!
¡Almas hay que hieden tanto!
Para verme con los muertos
ya no voy al camposanto”. (Triolet)

 

Juventud y vejez, amanecer y atardecer, pueden acompasarse en la creación heroica del tejido nacional y bajo la premisa que unidos todo lo podemos y que desunidos, nada somos.

 

¿Será una trágica constante, al cabo de años de apostolado, de no evadir los temas esenciales del drama, luciendo el coraje moral de estar contra los mandarines, tener, sin prensa adicta, un atardecer escéptico por el silenciamiento?”

 

Nuestras vidas son cantos de vida y esperanza. Vida porque ante la monra innoble de los Muertos Vivientes, enfrentamos el sublime valor que camina hasta por las alamedas del sacrificio y el apostolado por la victoria de nuestros ideales. Esperanza porque ésta rompe los diques más cerrados y marca los potros de bárbaros Atilas que cantaba César Vallejo. Y aquí estamos como en el comienzo porque las grandes causas no perecen por el miedo.

 

Es hora de tender los puentes generacionales, a la Patria la levantamos todos.

 

¿A cuánto el gramo de inteligencia?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-8-2025

 

¿A cuánto el gramo de inteligencia?

https://senaldealerta.pe/a-cuanto-el-gramo-de-inteligencia/#google_vignette

https://tinyurl.com/ymyd8hr7

 

La grisura y mediocridad predominante en la opinión pública en torno a virtualmente cualquier cosa que ocurre en Perú, es una constante de toda nuestra historia. Con excepciones señalables ¡aquí llueve para arriba!

 

De capitán a paje, uno peor que el anterior. Los bullangueros compiten en pronunciar mentecatadas y que por cierto, las portátiles en los miedos de comunicación, se encargan de difundir urbi et orbi.

 

¿Gratis? ¡Ni de vainas! Las tarifas varían según los participantes en la “cadena de producción” y cada quien aprehende su alita y hasta el interlocutor pesca la suya.

 

Pertinente el cuestionamiento. Debiérase notar que los cogollos desde hace decenios integrados por los mismos de siempre en radio, televisión y prensa escrita son sucedidos por los parientes, nietos y militantes del clan.

 

Los formadores de opinión poseen miopía cerebral aguda, estatura intelectual que no llega a los 100 centímetros, opinan, dan cátedra, responden toda clase de preguntas y sus adefesios son elevados al podio de razones de Estado.

 

Por décadas, lectores de folletos mal traducidos o con información más o menos ajena a la realidad peruana, pretendieron y lo lograron, trasplantar sus soluciones a nuestras tierra. Para ello contaron con la ayuda valiosa del odiado enemigo imperialista que les llenó de dólares para sueldos, viajes de turismo, eventos y toda clase de cosméticas de mucho bombo pero escasa savia social.

 

Aquí los ghost writers, asesores, enlaces, oficiales de comunicación y un largo etcétera han hecho de sus ocupaciones, delicia y alimento para los bolsillos. Importó poco que respaldaran a elementos de borroso entendimiento y egoísmo acendrado, fue el “buen vivir”, norte y ambición de fenicios, lo anhelado.

 

En el país de los ciegos el tuerto es rey. ¿Qué requiere el sistema y que vende como panacea formidable del esfuerzo y del éxito?

 

Fundamentalmente, un pueblo sumido en la ignorancia que brinda la verdad a medias o maquillada para que parezca justa y equitativa.

 

Una alta funcionaria que carece hasta de tesis universitaria que no puede mostrar porque es un plagio monumental, acciones de connivencia delictiva y falta de vergüenza a raudales, obtiene el respaldo tinterillo de abogángsteres que saben que sin su participación el camino natural de la cárcel, se les acerca.

 

Más 40 clubes electorales van a participar en la gran farra y tómbola del 2026. Todos comulgan en la mentira que la democracia electoral es benefactora y no engañifa monda y lironda que puede consagrar a peligrosos postulantes con apenas algo más del 10% de respaldo ciudadano.

 

¿Acaso no es cierto que la derecha reaccionaria tiene hasta dos candidatos que podrían competir en la segunda vuelta y todos los demás a rumiar sus derrotas?

 

¿No parece trágicamente divertido que un antiguo ex partido político, hoy depósito de logreros y expertos traficantes de influencias, esté a punto, no solo de NO lograr ni un parlamentario sino también de perder la inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas del JNE?

 

Lo que Dios no da, Salamanca no lo presta!

 

El sistema del capitalismo salvaje necesita necios en la cosa pública, tarados congénitos en los más altos cargos en el Ejecutivo, Legislativo, Electoral ¡en todas partes!

 

Perú existe a pesar de sus gobiernos, pésimos conductores, demagogos miserables y espantajos que urgen por la paz del sepulcro ¡de una buena vez!

 

Aunque parezca insólito, las admoniciones de que fuera autor punzante Manuel González Prada en Horas de Lucha, Páginas libres, Bajo el oprobio, más de 100 años atrás, aún grafican taras no aniquiladas y vergonzantes.

 

En las redes sociales, ámbitos que recepcionan toda clase de materiales, a veces aportes valiosos que hay que saber descubrir, hay oportunidad de colaborar al esclarecimiento de decenas de miles de lectores que no tocan un periódico y menos compran revistas.

 

El escritor italiano Giancarlo Livraghi, afirma: “Otro elemento destructivo de la ecuación es que la maquinaria del poder tiende a poner en lo más alto de la pirámide a gente que se cuida de sí misma (y del interés de grupos minoritarios) y desdeña el buen vivir del resto; y aquéllos, a su turno, tienden a proteger la estupidez y ponen toda clase de escollos al funcionamiento de la inteligencia como debiera ser.

 

¿Qué hacen los que aún creen en la protesta y en la capacidad de respuesta con los medios que hay? La respuesta es inequívoca: ¡pelear en buena ley y con el talento vedado a los ineptos pero que los más capaces, por desidia y holgazanería, no esgrimen en las batallas que nos plantea Nuestra Señora la Vida.

 

¿A cuánto el gramo de inteligencia?

 

 

 

 

 

 

Perú-Colombia: ¡indispensable serenidad!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-8-2025

 

Perú-Colombia: ¡indispensable serenidad!

https://senaldealerta.pe/peru-colombia-indispensable-serenidad/#google_vignette

https://tinyurl.com/mrjtcatw

 

Que un mensaje en X del presidente de Colombia, Gustavo Petro, y con aseveraciones delicadas en torno a inexactitudes atribuidas al Perú, da cabal idea de cómo nuestros irresponsables políticos encaran los temas de Estado.

 

Que los titulares tremendistas y patrioteros, allá y acullá, permite comprender que la bulla no construye, mas bien distrae y hay que señalar que ¡eso es lo que pretenden las clases gobernantes ayunas de razones y más bien en búsqueda de cortinas de humo efectivas!

 

El único camino razonable, inequívoco y obligatorio tanto para el gobierno colombiano cuanto que al de Perú, es el intercambio de comunicaciones, expresiones fundamentadas y en el marco de los tratados limítrofes que están vigentes por décadas.

 

Si existen quienes tienen interpretaciones o exégesis sobre estos tratados, bien harían en fundamentarlos públicamente y seguir los derroteros que están establecidos. Las fiebres pasajeras incendian las praderas y las víctimas siempre son los pueblos en todas partes.

 

Tomo del muro en FB de Christian Wiener, párrafos sobre la circunstancia que grafican bien la coyuntura.

 

-Más allá del discurso patriotero, algunas consideraciones con la cabeza fría sobre el tema del último litigio de Perú y Colombia en el Amazonas. El Tratado Salomón-Lozano de 1922 estableció los límites entre los dos países, y la isla Chinería quedaba bajo nuestra jurisdicción. Años después, y con las modificaciones del río, se crea la isla de Santa Rosa, como un desprendimiento de la primera, y que es ocupada por peruanos, convirtiéndose de hecho en parte del territorio nacional.

 

-Es tan peruana, que es olvidada por el Estado, y su población tiene que irse a Colombia y Brasil para estudiar y recibir atención médica. Sin embargo, y por los cambios climáticos en la Selva y el cauce del río, el puerto colombiano de Leticia va perdiendo, en los últimos años, su presencia en el Amazonas, su principal vía de comunicación y sustento, y por eso comienza a reclamar por la isla de Santa Rosa, que sería un obstáculo para su navegación.

 

-Las protestas vienen de hace dos años, y ya antes hubo un altercado diplomático por un funcionario colombiano que la reivindica. En ese momento las cosas no pasaron a mayores, pero lejos de buscar resolver el impasse, el Congreso peruano opta por crear el nuevo distrito de Santa Rosa de Loreto en lo que hasta entonces era un caserío en la isla.

 

-Es allí donde el asunto escala con la intervención del presidente Gustavo Petro, cuya incontinencia retórica sobre la isla ha desatado las iras del patrioterismo nacional, muchos de los cuales no conocían de la existencia de Santa Rosa.

 

-¿Y qué lo empujó a subir la apuesta diplomática a amenazas belicistas? Se ha especulado mucho que sería para cerrar el frente interno, ante las amenazas de la derecha colombiana, con la sangre en el ojo por la condena de su líder histórico y jefe paramilitar, Álvaro Uribe.

 

-Otra hipótesis que no se menciona, sin embargo, es la presión del ejército cafetero, entrenado en el Plan Colombia, y con un largo historial, en gobiernos anteriores, de intervenciones impunes en países vecinos (Venezuela, Ecuador) dizque para combatir el terrorismo.

 

-Cualquier escaramuza bélicas es negocio redondo para los traficantes de armas y sus agentes locales. La verdad es que esa zona es, en gran parte, tierra de nadie, dominada por bandas de narcotráfico, grupos de minería ilegal, tala de árboles y tráfico de personas.

 

-Y los límites fronterizos son a veces tan tenues y difusos, como sus habitantes, que nadie puede decir con exactitud donde empieza uno y termina otro.

 

-Lo que se necesita es, más allá de frases y poses electoreras en muchos casos, que las partes se pongan a dialogar y establecer acuerdos, porque lo que debe importar no es solo el mapa, sino la gente, tantas veces olvidada, y hoy utilizada como siempre para agitar un conflicto que sirva a las mafias, y a quienes históricamente siempre buscaron dividirnos, el imperio y sus oligarquías nacionales”.

 

Serena y vigilante expectativa

 

La sintonía “periodística” para vislumbrar guerras o conflictos debiera llamar a prudencia y consejo frente a las arremetidas de hordas brutas y lavadoras de dinero. Bandas armadas en ambos países se especializan en la “limpieza” vía el crimen impune de ciudadanos que claman por justicia.

 

Interesante comprobar con pesar que de no haber sido por la acción de Petro, aquí en 85% restante del país, se desconocía por completo los temas limítrofes con Colombia y empiezan a circular versiones de todo jaez sobre aquellos.

 

¿Y qué dicen los clubes electorales? Importante denotar que no basta que los cadáveres salgan de sus catafalcos y anuncien sus candidaturas (que en realidad son sus funerales anticipados) y pronuncien idiotez y media. La imbecilidad es otro crimen.

 

¿Y los miedos de comunicación? Se suben, en su mayoría inercial, al carnaval guerrero que irremisiblemente exhibirá pobreza misérrima en recursos bélicos, en fondos para cualquier clase de enfrentamiento y hasta podría darse el caso que el narcotráfico, para la operación laundry, ofrezca armamento a excelentes precios de mercado a los de Colombia y Perú.

 

Conviene que el Ministerio de Relaciones Exteriores emprenda lo que es su deber y para lo que paga el pueblo peruano a sus funcionarios: ¡la defensa diplomática de la Nación!  Y si el asunto escala, a contender en los foros internacionales.

 

Luego de más de 100 años de los tratados con Colombia y por los usos y costumbres, amén que los colombianos mismos reputan a la Isla Santa Rosa como peruana, el país norteño tiene fragilísimas posibilidades de ganar un diferendo como el que se advierte en el horizonte.

 

¡Historia, madre y maestra! ¡Que no sean los bullangueros y majaderos los que comanden una dinámica nacional que tiene o debe inscribirse en un proceso más grande de unidad política y económica de los pueblos latinoamericanos!

¡Cómo les gusta la mamadera!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-8-2025

 

¡Cómo les gusta la mamadera!

https://senaldealerta.pe/como-les-gusta-la-mamadera/

http://bit.ly/3J630dp

 

Recordemos con González Prada en su flamígero texto Nuestros legisladores, Horas de Lucha 1906:

 

“Minorías, mayorías, palabras de significación aleatoria cuando se piensa que nuestros legisladores suelen amanecer oposicionistas y anochecer ministeriales. Hasta en las minorías de apariencia más homogénea conviene señalar a los hombres-convicción, a los que sostienen una idea, para distinguirles de los hombres-polea, de los que chirrían por no estar lubricados con el aceite de la Caja fiscal.

 

Los oposicionistas de buena fe, desengañados por la indiferencia de sus compañeros y aburridos con la insufrible garrulería de los adversarios, acaban por enmudecer, convenciéndose de que no se argumenta con masas de ventrales, como no se pega testaradas a un muro de calicanto ni se da puñetazos a un zurrón de sebo.

 

Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse? ¡Qué han de hacerlo! Senadurías y diputaciones dejan de ser cargos temporales y van concluyendo por constituir prebendas inamovibles, feudos hereditarios, bienes propios de ciertas familias, en determinadas circunscripciones.

 

Hay hombres que, habiendo ejercido por treinta o cuarenta años las funciones de representante, legan a sus hijos o nietos la senaduría o la diputación. No han encontrado la manera de llevarse las curules al otro mundo. Haciendo el solo papel de amenes o turiferarios del Gobierno, los honorables resultan carísimos, tanto por los emolumentos de ley y las propinas extras, como por los favores y canonjías que merodean para sus ahijados, sus electores y sus parientes.

 

Comadrejas de bolsas insondables, llevan consigo a toda su larga parentela de hambrones y desarrapados. En cada miembro del Poder Legislativo hay un enorme parásito con su innumerable colonia de subparásitos, una especie de animal colectivo y omnívoro que succiona los jugos vitales de la Nación”.

 

Las estadístican no ayudan. El 85% de los aspirantes a parlamentarios, en senadores y diputados, aspiran a que la cansada ubre del Estado, puntual cada 30 días, les solucione sus hambres cotidianas.

 

Arreglados los gastos y sin chistar, dedicarán sus esfuerzos a la tejeduría del tráfico de influencias que dan los escaños que no vienen solos: batallones de asesores, brigadas de secretarias, choferes que no oyen, no ven, no hablan; prensa gratis y miedos de comunicación que tienen por consigna reivindicar a débiles mentales para que farfullen cualquier mamarracho, etc.

 

Hemos visto en las últimas horas el “sacrificado” gesto de proclamación de candidatura presidencial entre personas que no saben dónde esconder las dagas de su antipatía y las cimitarras listas a hundirse en el pecho del odiado “amigo”. ¿Será verdad tanta belleza?

 

¡De ninguna manera, el juego vulgar, la estratagema es asegurar una senaduría, una diputación, un lugarcito desde donde traficar influencias y proveer a sus asistentes testaferros de recursos que disfrazarán de mil y un formas. ¿No hubo un ex parlamentario mediocre que mantuvo en su oficina a una querida a la que luego envió a España?

 

¿Amor al Perú?, ¿esfuerzos por reconstruir un país en ruinas morales y levantarlo de la miseria que es su pobreza en todos los niveles?: ¡Pamplinas! ¡El vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo.

 

La democracia electoral, el voto y su expresión que traduce la voluntad ciudadana, debido a la misérrima calidad de postulantes, trocó en todo lo inverso: una mácula mecánica que entroniza a no pocos pobres diablos en los escaños del Congreso y sillones de Palacio.

 

Lo anteriormente dicho grafica con dureza atroz cómo viven los peruanos atribulados por malos gobiernos y llenos de patanes y trogloditas ayunos de figuración y egoísmo sin ton ni son.

 

No es ciertamente el Congreso el único escenario de lamentables ocurrencias. Cuando un país involuciona, el cáncer destructivo inocula todo el organismo. Cuando el escándalo acontece la reacción es en cadena: tribunales, policía, empresas públicas, municipalidades, ministerio público, poder judicial, etc.

 

¿Está perdido el país entonces? Esa sería la respuesta intonsa de quien, sin luchar, se “resigna” al conformismo ramplón. Los luchadores ven caminos de solución donde los simplones tan solo identifican dificultades insuperables.

 

¿No cacarean todos los candidatos a presidente y a senadores y diputados que desean y tienen ardorosos deseos de servir al Perú? ¿No es por eso que piden ser votados por la ciudadanía? Lo cierto es que en Perú nadie les cree y se sufraga por el mal menor.

 

¿Qué han sido las presidencias y los escaños parlamentarios en alto porcentaje en todas las asambleas que se reunieron con ese organigrama?

 

Ese criminal negocio conlleva la muy criolla coimisión (comisión + coima) y el seguro para vidas cómodas, con bienes muebles e inmuebles, casas de campo, playa y asociación a clubes exclusivos y de selección rigurosa donde impera el patrón ¡billete!

 

Entonces, en lugar que Perú les pague a los aspirantes, estos, una vez en el puesto, deberían honrar al país y dedicar esos fondos a causas buenas y no a engordar a vividores tradicionales y conocidos. Los antecedentes son muy malos, casi un patrón delictivo en la historia patria.

 

¡El ladrón electoral!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-8-2025

 

¡El ladrón electoral!

https://senaldealerta.pe/el-ladron-electoral/

https://tinyurl.com/4wtp4982

 

¿Cómo se llama al individuo que desde la tarima y en pos del voto ciudadano, promete el oro y el moro y cuando llega, se olvida de todo? ¡Ladrón electoral por demagogo!

 

Una vez investido el ladrón electoral torna en vaca sagrada y dedica sus máximos esfuerzos a la urdimbre de conexiones porque el negocio es ¡por supuesto! el tráfico de influencias. ¡Sólo la visita ante un ministro, puede reportar US$ 30 mil o más, sin mayor garantía de los resultados de la entrevista!

 

No sólo eso, al decir de Manuel González Prada, el legislador se convierte en gorila politicante y sus delirios incluyen nueva vestimenta, ademanes más estudiados (aunque sean ridículos), autos de marca y pelotones de secretarias y brigadas de asesores.

 

¿Quién paga estos gastos, en muchos casos superfluos y absolutamente improductivos?: el elector que ungió al burro tal o cual al escaño.

 

Por tanto el candidato que llega e incumple sus promesas es un ladrón electoral. Nadie lo castiga porque un espíritu de cuerpo saqueador y solidario entre gentuza de uñas largas, lo impide consagrando la impunidad más abyecta.

 

Ciertamente el enjuiciamiento de ex presidentes sí es un signo positivo que debiera culminar con el embargo de todo lo mal obtenido.

 

Hay jefes de Estado que mintieron a granel y jamás fueron leales con sus promesas de campaña por la simple razón que entre el discurso de plazuela y el sillón legislativo o presidencial, hubo penumbra suficiente para los enjuagues y, sobre todo, la fijación de los honorarios de éxito.

 

Quien supusiera que esta clase de ilícitos sólo lo cometen los más humildes, encontrará que el soberbio burócrata, juez, parlamentario o gobernante, incurre en lo mismo y todos tienen diplomas, posgrados, medallas como chapitas.

 

Cuando un funcionario o empleado público, desde presidentes a humildes empleados, recibe coimas o aprovecha negociaciones para favorecer su faltriquera, no le roba a su institución solamente: ¡enajena recursos-tributos que son del pueblo!

 

Es decir, da lo mismo que sean S/ 100 soles o S/ 1 millón, porque el ilícito se ha cometido contra la masa tributaria que generan millones de ciudadanos.

 

O sea ¡la mala acción del ratero, se comete contra el total del pueblo pagante!

 

El cuento de la proporcionalidad favorece tanto al delincuente avieso como al abogado mañoso y no pocas veces, secuaz.

 

En Perú, hace 204 años que vivimos la fantasía de una democracia representativa con senadores, diputados, alcaldes, gobernadores de pantalla.

 

Los reales mandones, otros, que disponen a través de sus mandarines cómo se lleva la economía, qué y qué no se produce y cuando se firma y con quiénes, los grandes contratos millonarios.

 

La masa tributante, aún incompleta, de monstruosa asimetría porque los más chicos pagan impuestos mientras que los grandazos tienen la opción de judicializar sus deudas, hacerlas viejas y prescriptibles y la ecuación “salvadora” es descarada pero “normal”.

 

Los miedos de comunicación embuten al ciudadano de la “convicción” que el ladrón electoral es parte de nuestra vida cotidiana y que “así son las cosas” y ¡sanseacabó!.

 

Regodeada la sociedad peruana en lenguajes burocráticos dificilísimos, que no dicen nada, que jamás responsabilizan a ninguno y que por el contrario premian a los grandes pericotes, la sociedad duerme indolente y asimila que le roben, estafen, exaccionen ¡y hasta colabora sonriente y sin saberlo, en la mala acción!

 

Alguna vez Bolívar planteó el fusilamiento del funcionario deshonesto. Aquí sería algo difícil por mil razones, las que existen y otras mil que los abogángsteres inventarían, previo pago de sus infaltables honorarios.

 

Cuando el ciudadano paga sus impuestos, colabora de forma individual a la masa dineraria con que funciona el Estado.

 

Lo propio ocurre cuando las empresas (no todas, las tramposas hacen lo que quieren) honran los tributos.

 

Cuando el demagogo no cumple o hace todo lo contrario de su oferta ¿de qué modo se le castiga? ¿no hemos vuelto a reelegir a ineptos y amigos de lo ajeno?

 

El ciudadano común tiene como “doctrina” desde pequeño que el “Estado es ineficiente”, que “aquí todos roban”, que “así es la política” y “se roba, pero se hace obra”.

 

El ladrón electoral pasa su vida sin mayor apuro. El deprimente Congreso actual aprobó una ley que favorece a los violadores de derechos humanos, a criminales impunes que se pasean como Pedro por su casa. ¡Vergüenza!

 

El que nunca respetó el paso de las personas mayores o las esquinas para cruzar o dio el asiento a los ancianos o no saluda cuando entra a alguna parte, será el actor potencial y efectivo de muchas inconductas.

 

Quien no supo comprender que el dinero es solo un medio y no una meta que ambicionar para “comprar lo que se le dé la gana”, es un inescrupuloso a quien no importan las formas sino los “resultados”.Y si tiene que matar, lo hará.

 

¡El ladrón electoral es un delincuente!