Ancash: 61%. Donde el hambre es un crimen!..- Por Dra. Milagros del Rosario [Archivo adjunto 1]

---------- Forwarded message ----------
From: Milagros Del Rosario <milagrosdelrosario.ankash.2016@gmail.com>
Date: 2012/9/21
Subject: [Historia del Peru] Ancash: 61%. Donde el hambre es un crimen!..- Por Dra. Milagros del Rosario [Archivo adjunto 1]
To: historiadelperu@yahoogroups.com, Alfredo Grados <alfredogrados@yahoo.com>, Herbert Mujica Rojas <hcmujica@gmail.com>, Guillermo Olivera <godgod_1@hotmail.com>, Miguel Rossetti <miguelrossetti@speedy.com.pe>, ltoiberman@yahoo.com

 

[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de Milagros Del Rosario]

Ancash: 61%. Donde el hambre es un crimen!.

Por Dra. Milagros del Rosario (*)

 

La Situación de la salud Pública en el Perú está en grave riesgo. Intereses multinacionales estarían en juego y pensar que lo tenemos todo!
Aquí, no faltan recursos, ni médicos, ni enfermedades...menos necesidades. Pero abundan: La mediocridad, la inmoralidad y la insensibilidad.

Ancash siendo la región más rica del pais, tiene esta triste y cruenta realidad: Uno de cada cuatro niños menores de cinco años, esta desnutrido. (1)En zonas rurales y alto andinas donde la civilización y los cambios tecnológicos y el desarrollo aún no llegan:  tres de cada cinco no saben que sabor tiene la carne.  (2)

 

Los Centros poblados de la zonas alto andinas de Ancash la DCI (Desnutrición crónica Infantil) tiene una vergonzosa e indignante cifra: 61%. Ante ello, la nueva directiva Nº 004-2012 del MIDIS; denominada "Lineamientos para la gestión Articulada Intersectorial e Intergubernamental, orientada a reducir la desnutrición crónica Infantil"; podría constituirse en esa nueva herramienta de la Ministra Trivelli y un monumental desafío para confrontarla.

El presidente Ollanta Humala, ha comprendido la emergencia y ha anunciado la conformación de un fondo de lucha contra la desnutrición infantil de más de 1, 700 millones de nuevos soles anuales, para su implementaciòn.

Toca a los Gobiernos Municipales y Regionales destinar estos fondos a este claro objetivo. Pero la pregunta es: Lo harán? Destinarán estos fondos prístinos y bienintencionados realmente a paliar y disminuir estas inhumanas cifras de pobreza en Ancash? Las ganas de reconstruir una sociedad sin connacionales enfermos y desahuciados; con derechos y Dignidades. Una nación donde el flagelo del hambre no golpee las chozas de los más pobres.  Queremos que se asegure a nuestros hijos e hijas las oportunidades de ser ciudadanos vitales; que puedan crecer y desarrollarse con todas sus capacidades y potencialidades. Por ello, es imperativo y urgente! terminar con un sistema económico -que en la gran mayoría de los casos- no da hijos sanos; sino hambre y dolor, que no da futuro meridianamente brillante,  sino opacidad y demenciales urgencias; que es imprescindible saber entender...saber y conocer: Para poder dar soluciones.

¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, sus chocitas y casitas al igual que sus almas, como goteras vivas que desangran las estrellas? Entre dolores y silencios cómplices hay una avenida por donde han de marchar estos Nuevos niños del mañana.  Hacia una primavera que se domicilia en los extremos de nuestros andes solitarios pero bellos! Donde el viento habla, borrando de sus miradas el flagelo mortal del hambre, hambre con olor a sangre y avaricia del submundo capitalista.

Pero nuestros niños vencerán, porque son el galope temible de un corazón con hambre pero con historia; todavía no resuelto: infancia desnutrida si; pero con ternura glamorosa y sueños airosos como alas de colibrí.

 

Ancash….61%.....no puedes seguir siendo cómplice de un crimen sin nombre!.

 

(1)   ENDES 2011

(2)       Mesa de Lucha contra la Pobreza en Ancash.2012.

 (*) Especialista en Salud Pública y Gestión. 

__._,_.___

Archivos adjuntos de Milagros Del Rosario

Foto 1 de 1

nina de Ankash.jpg

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 1

Visita tu grupo

http://ELEMENTOSDELPERU.com/

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Miserias de Fujimori en otro proceso penal

Miserias de Fujimori en otro proceso penal

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Miserias-de-Fujimori-en-otro?var_mode=calcul

 

21-9-2012

 

Chile, en primera instancia judicial, apelable (Exp. N°  6334-2011), acaba de ampliar la extradición el 14-9 último a otro caso penal más contra Alberto Fujimori, por delito de peculado (Art. 387°, Código Penal), por haber utilizado ingentes dineros del Estado:  más de S/. 122'000,000.00 de nuevos soles, en provecho de terceros con fines protervos en política, como es ser elegido el 2000 presidente del país por tercera vez.

 

Como la justicia chilena, tal como la peruana, es ciega, y paquidérmica, no le ha importado considerar la 5a. operación de extirpación de un pedazo de lengua de 5 cm2 con neoplasia, ni que la herida no haya cicatrizado aún, sino las viejas fechorías fujimoristas en la compra de los diarios "chicha": La Chuchi, El Chino, La Yuca, etc., para demoler adversarios y pavimentar otra elección más, con la plata de todos los peruanos. Alberto Andrade, fue una de sus víctimas cuando era alcalde de Lima.

 

Lo malo es que entre hoy y el día del nuevo juicio oral por peculado, la acción penal habría prescrito y ya no se daría el show mediático, que el especializado Fujimori no dudará en apagar,  acogiéndose a la "confesión sincera". Ya  se acogió en dos procesos anteriores, para no dañar electoralmente a su hija Keiko el 2010, quien ha heredado  de su progenitor la vocación presidencial (¡), sin oposición de alguna anomalía cariotípica. Parece que la herencia fujimorista es archidominante y no recesiva. El fenotipo del opaco Kenyi aún no la aflora, pues su genotipo vidente espera las circunstancias favorables.

 

La magistrada suprema chilena, María Eugenia Sandoval Gouët, en su país llamada Ministra Instructora, ha accedido a que se amplíe la extradición por este delito de peculado, antes concedida por otros ilícitos, sin tener en cuenta que el extraditado padece de cáncer lingual, que ha sido operado 5 veces por lo mismo y que la herida quirúrgica de su quinta intervención no cicatriza todavía, sangra apenas, produce dolor intenso y no le permite ingerir alimentos sólidos. Vive con dieta líquida.

 

¿Cuál será el proceder del presidente Humala si es que hubiera una petición de indulto humanitario por supuesta enfermedad terminal, sin que una Junta Médica Penitenciaria imparcial la haya constatado públicamente?

 

De ser apelada esta decisión, esperemos que la Corte Suprema de Chile tampoco se deje llevar por el sentimiento humanitario, hoy en boga pero en ficción para un posible indulto, afecto que don Alberto careció para con sus víctimas cuando era presidente.

 

Yo fui una de ellas, selectivamente: el 3-10-1997, 1.30 pm, asaltaron mi oficina de Paseo de la República N° 589-401, Lima, rompieron la reja de fierro y la puerta de madera, microfotografiaron  mis documentos privados extraídos de mi escritorio enllavado y de botín  se llevaron únicamente el CPU de mi computadora. Creían que su disco duro tenía archivos del procesado Demetrio Chávez Peñaherrera, El Vaticano, pese a que no era su defensor. Sólo tuve en mi poder un Memo del SIN de Montesinos, que contenía toda la fundamentación antelada para condenarlo en el fuero común y en el militar, que el 1-10-1997 entregué a la prensa en una conferencia pública. ¡Uno solo lo difundió!

 

¿Confirmará la Corte Suprema chilena la ampliación de la extradición contra Fujimori, acordada en primera instancia, por el delito de peculado de marras? En un futuro mediato lo sabremos, si es que el cáncer lingual del paciente no le ha jugado una mala pasada.

 

 

 

 

 

 

Notificaciones judiciales: ¡perverso mal endémico!

Notificaciones judiciales: ¡perverso mal endémico!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Notificaciones-judiciales-perverso?var_mode=calcul

 

20-9-2012

 

La horrible mala práctica de las notificaciones para diligencias judiciales en querellas, y otros procesos penales,  son un horripilante mal endémico; los a veces jovencitos notificadores se venden por el precio de un menú del día para no entregar la cédula a una parte a petición de la contraria o para mutilarla. Sin vergüenza dicen: "Doctor: si me da para mi menú, no entrego nada a la otra parte; puedo dejarle a usted las dos notificaciones".

 

En la primera notificación en toda querella, se deben  acompañar el escrito de querella, todos sus recaudos, con indicación del número de folios, el auto de inicio de proceso y el recibo de pago de la tasa judicial. En todo proceso penal se debe proceder del mismo modo, pues sólo así el imputado conocerá los cargos que pesan contra él y preparar junto a su abogado la defensa que le respecta. Los fiscales a regañadientes cumplen esto; no entienden que citar a una persona a prestar declaración no es equivalente a una emboscada.

 

A  estas corruptelas se suma que los querellantes adrede señalan un domicilio que no es el del querellado, por lo que aún cumplida la notificación formal jamás llegará a su real destinatario. En tales circunstancias, como en otras parecidas, los jueces no deben ni pueden librar una orden de captura sin incurrir en responsabilidad.

 

En el caso de don César Lévano La Rosa, cuya respetable edad y salud es sabida, siendo una figura intelectual pública y destacada, de una trayectoria limpia, director de La Primera, un diario ampliamente conocido, el juez no debió ordenar su traslado al local del juzgado de grado o fuerza u ordenar una inicua detención sin haber verificado en el cargo respectivo, con fecha, firma e identificación del receptor, que las notificaciones cursadas llegaron realmente al domicilio de quien debía recibirlas, tal como lo ordena el Artículo 158° del Código Procesal Civil, aplicable al campo penal. Si no lo ha hecho debe responder por este abuso de autoridad. Mi aprecio, admiración y solidaridad con don César Lévano, el patriarca de la docencia, decencia y ética periodística, sin parangón imaginable

 

Además, estas querellas por supuestas difamaciones, agravadas por el uso de la prensa deben ser despenalizadas. Los corruptos apelan con ligereza a ellas buscando quedar en el anonimato, cuando el periodismo al sentirse atemorizado no destapa  su corrupción rampante.

 

Con la intervención de la empresa Olva Courier S. A. que el Poder Judicial ha contratado para realizar estas notificaciones a nivel nacional el asunto se agrava. Sus comprables notificadores, en provincias, no cumplen su obligación y tampoco contestan nada de nada al órgano judicial concernido. Por eso se suspenden las audiencias o no comparecen los procesados en libertad o los testigos que deben declarar al no saberse con el cargo de entrega respectivo que realmente se produjo la notificación.

 

El presidente Poder Judicial calla en todos los idiomas acerca de esta inconducta funcional de Olva Courier S. A. ¡César San Martín sigue en su limbo; para él todo camina sobre ruedas! ¿Sabrá que éstas son varias, pero del tamaño de un nuevo sol?

 

 

¿Superpoblar cárceles con negacionistas?

¿Superpoblar cárceles con negacionistas?

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Superpoblar-carceles-con?var_mode=calcul

 

17-9-2012

 

La inmensa mayoría de delitos, comienzan con una idea finalista, una idea que anticipa un fin (robar en grande o matar agazapado al contrario en ideas siendo presidente), que alguien se propone o imagina para sí; prosiguen a ella actos preparatorios (comprar el arma de fuego, el veneno, el filudo puñal o hacer reglaje); como paso último del iter criminis, viene la consumación o realización de lo inicialmente propuesto, desplegando hechos visibles o conductas tangibles o manifestadas: apretar el gatillo, disparar y producir el resultado muerte, inocular el veneno o sustraer los ingentes recursos del Estado, llevándolos de un lugar a otro, a un paraíso fiscal o al Japón.

 

El futuro delito que proyecta el gobierno humalista: negacionismo, cuya idea nuclear es negar  algo, su consumación es la propia idea, sin acto preparatorio, sin tentativa posible y sin concreción en una conducta externa, objetiva. Es decir, una idea exteriorizada sin consumación, sin resultado constatable en el mundo fáctico. Una negación mental, a secas, vacía de efecto real.

 

Este solo razonamiento hace inviable el malhadado proyecto. Su dación política sería un acto inconstitucional, porque en forma expresa y apodíctica nuestra Constitución Política prohíbe configurarlo, pues en su Artículo 2°, inciso 3, que es inequívocamente mandatorio, al señalar que "no hay delito de opinión", no podría haberlo por ley sin violar este precepto.

 

A nuestra Carta Política no es que recién se le ocurrió reconocer que la opinión no delinque. Este criterio se adentra en la remota historia de la humanidad. En el derecho romano, gracias al jurista Ulpiano (170-228), ya encontramos el apotegma: cogitationis poenam nemo patitur (traducido como: las ideas no son punibles, no delinquen; el pensamiento no está sujeto a castigo; nadie puede ser castigado por sus pensamientos).

 

El Proyecto de ley en cuestión, ya ingresado al Congreso, pero no debatido aún, busca que se incorpore al Código Penal un nuevo artículo, el 316-A, dentro del Capítulo I, Delitos Contra la Paz Pública, del Título XIV, Delitos contra la Tranquilidad Pública, con la denominación de "Negacionismo  de los delitos de terrorismo",  por el cual se sancione al que públicamente "apruebe, justifique, niegue o minimice" los actos cometidos por organizaciones terroristas.

 

Aprobar, justificar, negar o minimizar es expresar una opinión, aunque ella se manifieste dentro de 4 paredes o en público acerca del terrorismo privado y no el estatal. ¿Y el que niega el asesinato cometido pero visto como última expresión del arte? ¿Y el que niega el tozudo narcotráfico por ser  útil al pago de la deuda externa? ¿Y los Fujimori que niegan que su padre presidente  ha sido corrupto –se acogió a la confesión sincera y a su vez asesino, aunque autor mediato (que no escuche Villa Stein este último concepto)?

 

Como se sabe, ya está constitucionalizado el principio histórico que "no existe delito de opinión"; ni puede jurídicamente haberlo, salvo en un régimen donde los esposos Humala-Heredia sean los mandamases, y sus asesores jurídicos neófitos en Derecho Penal o tiranos de magín y corazón. ¿Por este escabroso camino se busca oponerse al senderismo, superpoblando cárceles con los negacionistas?

QUELLOUNO ESTA DE ANIVERSARIO

---------- Forwarded message ----------
From: Carlos Gonzalez <iyakichuri@yahoo.com.ar>
Date: 2012/9/16
Subject: QUELLOUNO ESTA DE ANIVERSARIO

NOTA DE PRENSA N° 128  FECHA, 16-09-2012 COMISION MUNICIPAL DE FESTEJOS DEL DISTRITO DE QUELLOUNO ANUNCIA CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES POR EL XXVI ANIVERSARIO Con la finalidad de dar a conocer a la población las actividades programadas por el 26 aniversario del Distrito de Quellouno , Provincia La Convención, el Alcalde Sr. Jesús Lovatón Amao y el Presidente de COMUFE 2012, Regidor Fernando Estrada en Conferencia de Prensa realizada el día domingo 16 de setiembre en horas de la mañana en el Auditorium Municipal, anunciaron la programación de actividades por este importante acontecimiento. Ante la presencia de periodistas de la ciudad  Quillabamba que se dieron cita en el auditorio de la comuna distrital de Quellouno, el burgomaestre del distrito anunció una serie de actividades, entre las que destaca el Campeonato de Maratón en la categoría de varones y mujeres, la Semana Tecnológica donde se dictarán cursos de capacitación dirigido a los hermanos agricultores, la exposición magistral sobre educación a cargo del pedagogo León Tratehmberg, la elección de la Srta. Quellouno, asimismo se realizará carrera de ciclismo, carrera de motocross, y el día 30 de setiembre se presentarán artistas de renombre entre los cuales están el Grupo Génesis, Yeison Meza. Armonía 10, Gualberto Apaza y artistas locales, el día 1 de octubre se realizará la sesión solemne, el desfile cívico escolar, habrá corrida de toros; para cerrar con broche de oro se tendrá la presentación de artistas como: Franco Rojas y su grupo Sinceridad, Yovana Hanco y Raul Arquinigo. El alcalde de la Municipalidad de Quellouno Sr. Jesús Lovatón Amao manifestó:" Señores periodistas, hermanos presentes, a pesar de las dificultades que siempre existe en toda gestión municipal, quiero transmitirles mi alegría por este 26 aniversario de nuestro distrito que estamos muy cerca de celebrar, solo les pido mas unidad y compromiso con el distrito, con sus autoridades, se que hay muchísimo mas por hacer, pero no perdamos la fe ni la esperanza, nosotros desde esta gestión municipal estamos esforzándonos por fomentar una cultura de paz y mejorar las condiciones de vida, es por eso que en estas últimas semanas hemos inaugurado e iniciado muchas obras entre los que están muchos proyectos productivos, con la certeza de que esto les va ayudar mucho en vuestros deseos de progreso y desarrollo, por eso les invito que en estos días de aniversario nos acompañen y celebremos juntos con mucho entusiasmo," recalcó. GRACIAS POR SU DIFUSION   Cgs/orrpp

¡Ridículo operativo contra 4 niños inermes!

¡Ridículo operativo contra 4 niños inermes!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Ridiculo-operativo-contra-4-ninos?var_mode=calcul

 

14-9-2012

 

Claro, por supuesto, que impecable operativo contra subversivos en el VRAEM, con la niña Zoraida Caso Asparre, de 9 años, muerta en su propia casa por proyectil de arma de fuego que ingresa por la espalda y sus 3 hermanitos detenidos o retenidos que da lo mismo, de solo 10 meses, 4 y 8 años, con la modesta e indefensa madre aprehendida, traídos  todos ellos desde Ranrapata, distrito de Santo Domingo de Acobamba, Región Junín, a un aeropuerto  militar capitalino en avión capitaneado por engalonados, por si las moscas los niños intenten rebelarse con su ternura en el trayecto.

 

El Antonov aterriza y espera más de una hora mientras lleguen las poderosas Nadine y su manumitida ministra de la mujer, Ana Jara, para la foto a colores, cuando reciban tiernamente en sus brazos a dichos menores y  les prodiguen abrigo maternal ficticio, separándolos de su inerme y casi analfabeta madre biológica, también detenida no sé por qué tipo de abuso, pues ahora se sabe que es mero testigo, al cuidado de especializados fiscales ¿expertos en niños menores a 8 años extraídos de su comunidad? del solícito ministerio público.

 

O sea, el "botín" del operativo militar fue ¡mayúsculo!: 4 niños de 9 años para abajo: una niña de 9 muerta por la espalda, 3 niños de 10 meses, 4 y 8 años, detenidos por el delito que cometerían en el futuro remoto cuando devendrían en terroristas y traídos sin pérdida de tiempo a Lima, y la madre de ellos también detenida pese a ser testigo. ¡No pidamos más como exquisito botín!

 

¿Cuántos senderistas muertos o detenidos? Solo Dios con su divino poder y saber por omnipotente y omnisciente lo debe conocer, pero no el ministro oligárquico Pedro Cateriano,  tampoco Nadine, menos Ollanta ¡Ese dato no sirve para la foto!

 

¡Cuánto extraño la llamada política sangrienta de Fujimori a través del grupo Colina, cuyos miembros no eran ciegos, ni torpes, como ahora, sino desalmados, crueles y sistemáticos en la represión, con pinta de yo no fui y de filósofos como sus 2 mentores en prisión!

 

 

Venezuela: terrorismo mediático de EEUU

Venezuela: terrorismo mediático de EEUU

por José Suarez Danós; suariquez@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Venezuela-terrorismo-mediatico-de?var_mode=calcul

 

6-9-12                         

 

Desde que George Bush llegó al poder de los EE.UU. en el 2001, los aparatos de terrorismo mediático de la potencia convirtieron la imagen del presidente venezolano Hugo Chávez en ícono insustituible de su propaganda falaz.

 

Y la inocultable injerencia de Washington en los procesos electorales de América, también comenzó a utilizar el perfil del mandatario a modo de "siniestro personaje" esencial para desinformar a la opinión publica internacional.

 

De allí que sus artesanales libretos de propaganda apelen permanentemente a Chávez aplicando lineamientos goebbelianos -"la mentira repetida mil veces"-.

 

Ello para persuadir "de lo terrible" que podría ser para los electores de un país, optar por un candidato presidencial similar al mandatario venezolano en su no alineamiento con el neoliberalismo y en la no dependencia del "sistema" imperial.

 

Por esa razón Chávez se ha constituido desde el 2001 en obligado "candidato virtual" de todos esos procesos electorales presidenciales, incluyendo los de EE.UU. que sirven para disfrazar a su plutocracia de "democracia".

 

Con la propaganda e intoxicación de EE.UU. contribuyen entidades gubernamentales de Washington, grupos corporativos de comunicación privada, unidades de operaciones sicológicas y agencias de inteligencia sufragadas por la potencia.

 

En ese contexto es notoria la labor desplegada por la "NED", la "USAID", la "Sociedad Interamericana de Prensa" (SIP), la organización de fachada "Instituto Prensa y Sociedad" (IPYS) con sede en Perú (1), la empresa contratista "The Rendón Group" de  EE.UU. y medios de prensa españoles ("ABC", "El País" y otros).

 

Un factor que ha favorecido a la propaganda imperial en los países por operar, es el bloqueo de información efectuado sobre la real situación de desarrollo y progreso de Venezuela desde el primer mandato de Chávez.

 

Ello ha permitido a sus intereses alcanzar algunos de los resultados propuestos, pero en otros lugares no ha podido influenciar decisivamente.

 

Pero si hay un país en donde esos métodos de desinformación resultan totalmente ineficientes es precisamente Venezuela, dado que su población no puede ser objeto de manipulación con engaños absurdos que se atribuyan a Chávez.

 

La razón es la alta concientización política alcanzada por su población, la democratización de la comunicación social promovida por su presidente desde el 2002 y el contacto directo mantenido por el mandatario con su pueblo.

 

Pero para tratar de influenciar a como dé lugar en el proceso electoral venezolano, Washington habría decidido introducir algunas "innovaciones" a su nada oculta injerencia.

 

Estaría ejecutando actos de sabotaje y terrorismo que afecten la imagen del actual gobierno de Chávez, los que amplificados por un apocalíptico terrorismo mediático, disminuyan su actual aprobación electoral y consoliden en el extranjero una "masa crítica" en favor de su opositor electoral.

 

Con ello se pretende confundir a la opinión pública internacional acerca de la amplia ventaja que lleva Chávez en la opción de voto -50% contra 32% (2)- sobre su adversario Henrique Capriles de la ultra derecha neoliberal.

 

Esto para aproximar las cifras reales de aprobación a falsos guarismos de un artificial "empate técnico" requerido para desinformar en el exterior (3).

 

Pero algo que parecería estar sumamente claro para el neoliberalismo opositor electoralmente a Chávez, es que los votos de su casi irreversible derrota del 7 de octubre serían utilizados como pasaporte para una aventura no democrática.

 

La justa electoral no sería sino la anhelada ocasión para tentar de nuevo el objetivo de defenestrar del poder a Hugo Chávez mediante un plan subversivo –"Plan B"- que ya estaría coordinado con los EE.UU., tal como lo deja entrever Eva Golinger (4).

 

Infundadas reclamaciones que realizaría la derecha venezolana sobre "fraude electoral" y una falsa "parcialidad" de la autoridad electoral, darían inicio a una súbita violencia necesaria para ejecutar ese "Plan B".

 

A partir de ese momento la subversión disfrazada de "exigencias políticas" comenzaría acciones desestabilizadoras que se estima se producirían a partir de la madrugada del 8 de octubre o dos días antes de los comicios –eso lo decidiría "USAID"-.

 

El terrorismo mediático venezolano y extranjero atribuiría en sus titulares de prensa esa violencia a una inexistente "fuerte oposición política a Chávez" para encubrir la autoría foránea.

 

El objetivo principal de los conspiradores nacionales y extranjeros sería crear el marco de violencia subversiva que abra camino a un pretendido "gobierno de transición de Venezuela", tal como en los casos de Libia y Siria.

 

La indefinición actual del candidato Henrique Capriles sobre si reconocerá o no los resultados electorales que emitirá el "Consejo Nacional Electoral" de este país –CNE-, no haría otra cosa sino casi confirmar lo antes mencionado.

 

Por otro lado el anuncio de "CNN en Español" de que trasmitirá "en directo" las elecciones en las cuales el neoliberalismo perdería, sería señal inequívoca que algo extraordinario se estaría gestando.

 

Ello porque en el 2002 "CNN" ya fue cómplice de un golpe de Estado de Washington contra Chávez (5).

___________________________________________________________

(1)                    http://www.ipys.org/category/elipys/organizaci%C3%B3n/consejo-directivo

(2)                    http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/124715/hinterlaces-presenta-los-resultados-del-ultimo-estudio-del-mes-de-agosto/

(3)                    http://www.larepublica.pe/columnistas/observador/henrique-capriles-477-hugo-chavez-459-30-08-2012

(4)                    http://actualidad.rt.com/expertos/eva_golinger/view/52862-elecciones-venezuela-patria-juego

 (5)          http://www.youtube.com/watch?v=BvUlx0TARnk

 

 

Recordatorio: Hm Mujicarojas te ha invitado a unirte a Facebook...

facebook Hm Mujicarojas quiere ser tu amigo en Facebook. Aunque estés de tu familia y amigos, con Facebook puedes seguir en contacto. Otras personas han solicitado ser tu amigo(a) en Facebook. Acepta esta invitación para ver tus solicitudes de amistad anteriores. Hm Mujicarojas 163 amigos Aceptar invitación Ir a Facebook This message was sent to hmujica.senhal@blogger.com. If you don't want to receive these emails from Facebook in the future or have your email address used for friend suggestions, please click: unsubscribe. Facebook, Inc. Attention: Department 415 P.O Box 10005 Palo Alto CA 94303

¡Lesionada dignidad de médicos!

¡Lesionada dignidad de médicos!

por Walter Seminario Mogollón; wseminar@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Lesionada-dignidad-de-medicos?var_mode=calcul

 

4-9-2012

 

Una sociedad que poco se preocupa por los derechos sociales de los médicos que atienden los servicios de salud de la población, da la impresión que está enferma de insensibilidad o sencillamente el civismo de sus diversos sectores late con pulsaciones de tan débil intensidad que revela la fragilidad de nuestro sistema comunitario.

 

Como sociedad organizada, tenemos una Constitución política, sancionada en 1993, con una serie de disposiciones, que sin embargo, las autoridades y responsables de hacerla cumplir, omiten realizarlo. La desidia, incompetencia, ignorancia y no es del caso pensar, cálculo político, son probablemente los factores que intervienen en el mantenimiento de esta situación que desalienta a la población y desmotiva a jóvenes que estudian esta larga profesión o a los médicos ya graduados que aprecian como la injusticia contamina su vocación de auténticos servidores públicos.

 

No es posible que los médicos peruanos hayan iniciado una huelga médica que persigue reivindicar derechos económicos y sociales y trabajar de acuerdo a las condiciones de dignidad que su servicio social demanda y el Estado peruano sea incapaz de resolver desatendiendo deberes primordiales que la ley principal del país le fija.

 

Basta leer el artículo 4 de la Constitución que establece que "La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono." ¿Es acaso que la persona debe encontrase en situación de emergencia para ser atendido en los servicios de ESSALUD, por la prestación que espera, al contribuir desde que ingresa a trabajar y sufrir los descuentos que la ley ha dispuesto?

 

¿Cómo puede tolerarse la declaración del principal funcionario del sistema de ESSALUD que sostiene que las cuentas que él administra "se hallan en azul". Eso indica, no que sea un buen administrador sino alguien que no prioriza la salud, ni la calidad del servicio, ni se fija en el rendimiento de médicos, enfermeras y trabajadores en general. Lo que interesa es que las cuentas se hallen en azul.

 

Pero lo que produce grave alarma es la absoluta desconsideración de un Consejo de Ministros que juramenta dirigir y gestionar los servicios públicos en los portafolios que se les asigna, señalándole el tercer inciso del artículo 125 la atribución de "Deliberar sobre asuntos de interés público", pero tal deliberación no los encuentra a ellos como espectadores de la problemática nacional sino como actores y agentes principales en la búsqueda de soluciones que afligen a nuestros trabajadores, más aún cuando éstos tienen como empleador al Estado mismo.

 

No escapa a nuestra llamada de atención al Congreso de la República cuyas comisiones dejan correr los días y la opinión pública carece de la información hasta dónde llegan sus tareas de control político respecto de lo que las autoridades del Ejecutivo efectúan para resolver este importante problema.

 

¿Las instituciones que agrupan a profesionales de otros quehaceres sociales, económicos y culturales no forman parte del tejido colectivo que cincela la conciencia social y toman posición frente a este conflicto? ¿Es que el bienestar general se reduce a los beneficios que pueden lograr los miembros de un específico gremio? ¿Es acaso que los vínculos de solidaridad de las instituciones no se extienden siquiera a promover un llamamiento a la autoridad para que se interesen en resolver los problemas de otro grupo social?

 

La dignidad del médico peruano está siendo lesionada, por eso, invocando el derecho de expresión, me veo en el deber de protestar por el maltrato que los émulos de Daniel Alcides Carrión vienen sufriendo y que las instituciones resignen sus responsabilidades en hacer que nuestra Nación mantenga el orgullo de ser una comunidad solidaria, libre y luchadora por la justicia social.

 

OSITRAN: ¡indecorosas aberraciones en proceso!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

4-9-2012

 

OSITRAN: ¡indecorosas aberraciones en proceso!

http://www.voltairenet.org/OSITRAN-indecorosas-aberraciones?var_mode=calcul

 

Con las entrevistas efectuadas a los cinco finalistas que, según la ineficiente Comisión presidida por Jaime Sérida Nishimura y la cuestionada UPC, superaron las evaluaciones escritas, se cumplió la penúltima etapa de la tercera convocatoria para designar presidente del OSITRAN.

 

La Comisión señalará quiénes conformarán la terna de la que nacerá la propuesta del Primer Ministro hacia el Presidente de la República, para conducir los destinos del regulador que más dinero en inversiones supervisará en los próximos cinco años.

 

Cómo es de público conocimiento, las dos anteriores convocatorias fueron declaradas Desiertas, no por la Comisión, sino por la propia PCM (obviamente, en coordinación con Palacio), enmendándole la plana a quienes no hicieron un filtro adecuado respecto a la idoneidad de los postulantes y equivocaron la validez de los procedimientos empleados para la definición de postulantes preparados profesionalmente y con una trayectoria honesta, acorde con lo que requiere el país y el desempeño de tan alto cargo. Tal como todo indica, ocurre también ahora.

 

En este contexto, hagamos pues un breve repaso a algunos de los graves errores cometidos, sea por la PCM, por la Comisión designada por ella o por la universidad contratada para las evaluaciones escritas y que han llevado al maltrato a una entidad que debiera ser el fiel de la balanza entre el Estado, inversionistas y usuarios y que ahora se debate en el desconcierto y la incertidumbre por el deterioro de la calidad de finalistas en cada terna de las que han ido pasando en este proceso que lleva ya más siete meses. Para mejor entendimiento, hagámoslo numérica y cronológicamente:

 

1. El ex premier Valdés declara que no habrá reelección en los cargos de presidentes de los organismos reguladores, olvidándose de la diferencia entre continuidad y continuismo. Esta sentencia fue aplicada en exceso por las diversas instancias, incluyendo en ella a funcionarios y directores de reguladores, por el simple hecho de haber laborado en el mismo período de los salientes presidentes, sin verificar qué actuación tuvieron, si se manejaron con independencia o tuvieron una actitud obsecuente.

 

1. Mantienen como representante de la PCM ante la Comisión Seleccionadora a María Elena Juscamaita Aranguena, que fue nombrada en su calidad de Secretaria General de esa entidad, en el importante cargo de Secretaria Técnica, no obstante que fue cambiada de puesto, pasando a ocupar la misma responsabilidad pero en la Presidencia de la República. Permanencia que le da visos de ilegalidad al funcionamiento de la comisión.

 

1. Inexplicablemente, no obstante haberse presentado un número importante de postulantes en la primera convocatoria, que se declarara Desierta para OSIPTEL y OSITRAN y se designaran a los titulares de SUNASS y OSINERGMIN, para la segunda disminuyen sensiblemente los requisitos, propiciando una avalancha de aventureros con el ánimo de llegar a la presidencia de los reguladores vacantes. Baste sólo señalar que para la tercera convocatoria de OSITRAN se presentó la abultada cifra de 37 postulantes.

 

1. Mantienen como entidad encargada de tomar las pruebas escritas a la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas–UPC, que con orfandad total de ética no se abstiene de continuar en el proceso, a pesar que como participantes estaban catedráticos de la maestría en Regulación, la misma que elaboró y corrigió el examen de marras. A la postre, uno de ellos, Gonzalo Ruiz, es elegido presidente de OSIPTEL, y otros dos, Santiago Dávila y Silvia Benavente, siguen en carrera para OSITRAN. En ese sentido, llama la atención también la ética de los postulantes-trabajadores de dicho centro de estudios.

 

1. Luego de dos declaratorias de Desierto, en las que incluso se rebajaron los requisitos para los postulantes, es claro que el problema está en la Comisión y quienes colaboran con ella, sin embargo, el gobierno persiste en su error y mantiene a los mismos integrantes que ya habían demostrado un tesón digno de infeliz causa, para persistir en sus desaciertos.

 

1. Es evidente que la Comisión encargada no efectuó, como corresponde, ningún filtro previo en las postulaciones presentadas, producto de lo cual en la segunda convocatoria para OSITRAN resultaron finalistas tres impresentables, que motivaron la declaratoria, nuevamente, de Desierto.

 

1. Extrañamente, producto de la llamada prueba escrita por la también cuestionada universidad, en la segunda convocatoria para los dos organismos reguladores pendientes a esa fecha, OSIPTEL y OSITRAN, postulantes que habían ya superado esta etapa e incluso formado parte de las ternas finales, son eliminados, para colocar a otros que no la habían aprobado anteriormente. Es más, teniendo la opción de presentar a la ciudadanía una lista de cinco aprobados, coincidentemente, solo proponen a tres por regulador. Esto es, los otros siete por regulador de la lista de 10 aptos para este examen, no aprobaron a pesar las indudables calificaciones de muchos de ellos.

 

1. En la tercera convocatoria para OSITRAN son eliminados en la evaluación curricular (es decir, el otorgamiento de puntajes de acuerdo a factores previamente establecidos) postulantes de amplia trayectoria, como Guillermo Thornberry y Antonio Balbuena, que ya habían superado antes esta etapa; y, José Moquillaza, ex Director de OSITRAN y catedrático de temas regulatorios en CENTRUM de la U. Católica. Además, de Hugo Suero y José Maratuech, finalistas en la segunda convocatoria y que al margen de los cuestionamientos válidos sobre ellos, tal como es el caso de los otros mencionados, ostentan una hoja de vida laboral muy por encima de varios de los 10 declarados aptos para rendir la prueba escrita. Es decir, la Comisión nuevamente actuó sin ningún decoro ni criterio técnico para proceder con la eliminación de los mencionados.

 

Ante lo expuesto, que es solo un resumen de lo mal que se ha actuado, insistimos en nuestra propuesta de declarar Desierta esta tercera convocatoria en marcha, licenciar a la comisión, suspender toda convocatoria a cualquier proceso de selección por un año o dos, y luego, ya calmadas las pasiones y de haber reflexionado sobre lo expuesto, convocar a un nuevo concurso con todas las garantías que corresponde.

 

¡OSITRAN lo merece y el país lo exige!

…………………….

 

Más información:

 

-¿Concursos públicos decentes en Perú?

http://www.voltairenet.org/Concursos-publicos-decentes-en?var_mode=calcul

 

-¿Camorrero a presidencia de Ositran?

http://www.voltairenet.org/Camorrero-a-presidencia-de-Ositran?var_mode=calcul

 

-OSITRAN: ¡entrevistados ni para el té!

http://www.voltairenet.org/OSITRAN-entrevistados-ni-para-el?var_mode=calcul

 

¡Ositran: bomba de tiempo!

 http://www.voltairenet.org/Ositran-bomba-de-tiempo?var_mode=calcul

 

OSITRAN: ¡Declararían DESIERTA convocatoria!

http://www.voltairenet.org/OSITRAN-Declararian-DESIERTA?var_mode=calcul

 

¡Ositran: preocupante indefinición!

http://www.voltairenet.org/Ositran-preocupante-indefinicion?var_mode=calcul

 

OSITRAN: ¡Declaran DESIERTO concurso!

http://www.voltairenet.org/OSITRAN-Declaran-DESIERTO-concurso?var_mode=calcul

 

¿Blindaje en Ositran?

http://www.voltairenet.org/Blindaje-en-Ositran?var_mode=calcul

 

Ositran: ¡hemorragia de candidatos!

http://www.voltairenet.org/Ositran-hemorragia-de-candidatos?var_mode=calcul

 

Ositran: ¡profesionales y no aventureros!

http://www.voltairenet.org/Ositran-profesionales-y-no?var_mode=calcul

 

Ositran: crónica anunciada de mediocridad

http://www.voltairenet.org/Ositran-cronica-anunciada-de?var_mode=calcul

 

OSITRAN: ¡al garete y con gallo de tapada!

http://www.voltairenet.org/OSITRAN-al-garete-y-con-gallo-de?var_mode=calcul

 

 

¿CIDH dejará sin efecto a fallo Villa Stein?

¿CIDH dejará sin efecto a fallo Villa Stein?

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/CIDH-dejara-sin-efecto-a-fallo?var_mode=calcul

 

3-9-2012

 

Los detractores de  la real competencia de la Corte IDH niegan que sea una instancia más, la cuarta, dicen, en un caso concreto de violación de derechos humanos resuelto por una Sala Penal peruana; por ende, afirman que no revisará el fallo Villa Stein que excluye la autoría mediata y el carácter de lesa humanidad en el caso Barrios Altos; ni lo anulará o dejará sin efecto; que estaría de más o sobraría esta etapa llamada de seguimiento de sus sentencias, como la iniciada en la estridente audiencia pública del lunes 27-8-2012.

 

Sin embargo, existimos otros con criterio distinto. El 14-3-2001 esta corte interamericana ya resolvió, con otras palabras, que respecto de los miembros del grupo Colina que hayan sido absueltos, sobreseídos, excluidos de proceso penal o ni siquiera imputados sino encubiertos, porque fueron amnistiados durante Fujimori y Montesinos, el Estado peruano "debe investigar los hechos y sancionar a los responsables". Verdad ésta monda y lironda.

 

En forma expresa decidió en el punto 4 de la parte resolutiva de su fallo que "las leyes de amnistía N° 26479 y N° 26492 son incompatibles con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y, en consecuencia,  carecen de efectos jurídicos"; o sea, no se debe amnistiar a nadie, tampoco indultarlo

 

Si esta Corte IDH resolvió que dos leyes peruanas que amnistiaban a facinerosos asesinos "carecen de efecto", y el Perú acató u obedeció sin chistar este mandato internacional,  no aplicándolas judicialmente y procesando a los responsables, ¿no puede hacer lo mismo respecto de un fallo judicial (Villa Stein) inicuo, sesgado, prevaricador y  encubridor que se contrapone a otro (San Martín),  al examinar si el Perú ha dado cabal cumplimiento o no a su sentencia? En breve se sabrá.

 

En esta etapa en curso: seguimiento del cumplimiento o no de esta sentencia por parte del Perú como Estado:  ¿tiene esta Corte competencia alguna para acometer y revisar el fondo del asunto?  Si no la tiene, entonces, los favorecidos del grupo Colina podrían haber sido absueltos de nuevo (como lo ha sido uno) o tal vez condenados a un día, un mes o un año de pena privativa de libertad, en forma fantasiosa o simbólica, a sabiendas que la imaginada competencia  del ente judicial transnacional es nugatoria; no echa chispas.

 

El profesor de Derecho Constitucional y Derechos Humanos en la Universidad Católica "Andrés Bello" de Venezuela, Carlos M. Ayala Corao, en su sesudo trabajo especializado, "La Ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos", inserto en Estudios Constitucionales, Año 5, N° 1, Universidad de Talca, 2007, pág. 127 a 201, señala que "los poderes del juez interamericano no son taxativos ni restrictivos";  es decir, son vastos.

 

"Comprenden, añade,  la competencia en general para restablecer y reparar a la víctima en los derechos humanos violados por el Estado, reparar cualesquiera consecuencias o efectos lesivos de la vulneración de los derechos; y el pago de una justa indemnización. La Corte Interamericana…ha desarrollado ampliamente sus facultades tutelares y reparatorias, no sólo respecto a las víctimas actuales sino a las potenciales, requiriendo a los Estados en sus sentencias de fondo y reparación, las más variadas medidas legislativas, de políticas públicas, administrativas, judiciales, educativas y de otra naturaleza similar".

 

Las víctimas de los asesinatos, así como otras, a juicio del citado tratadista, gozan del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva internacional, a que "no sólo sea declarado por la sentencia, sino que además ésta sea ejecutada",  incluso la Corte IDH puede dar cuenta a la Asamblea General de la OEA sobre los casos que un Estado miembro no haya dado cumplimiento a sus fallos, lo cual acarrearía una estrepitosa responsabilidad del Estado que incumple, aparte que los jueces infractores deban  responder ante las propias víctimas.

 

¿De qué valdría el fallo de la Corte IDH del 14-3-2001 que ordena investigar y sancionar a los responsables, del caso Barrios Altos, si dos salas jurisdiccionales supremas del Perú con áspera  maña los sancionan  en forma contradictoria: una, declara que Fujimori es autor mediato y la otra niega que exista ese tipo de autoría en los mismos hechos; así mismo, que la Sala San Martín considere los crímenes juzgados como de lesa humanidad, mientras que la de Villa Stein declare exactamente lo contrario, que no lo son, pese a que los efectos jurídicos serán diferentes para los distintos condenados?

 

A mi juicio, el Estado peruano no ha dado cabal cumplimiento al mandato de San José; lo ha incumplido con truco que dos procuradores lo han hecho público; que la Corte IDH piense distinto, sería un tema de sus jueces y no mío. ¡La diversidad es la ley del ser!

 

MTC: ¿qué negocio es éste?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

3-9-2012

 

MTC: ¿qué negocio es éste?

http://www.voltairenet.org/MTC-que-negocio-es-este?var_mode=calcul

 

Hasta hoy, que se sepa, no hay ningún estudio de mercado que provea el detalle, medidas, de los casi mil trabajadores para el:

 

“1) OBJETO DE LA CONVOCATORIA

 

El presente proceso de selección tiene por objeto la “Adquisición del Uniforme Institucional para el personal nombrado, obrero permanente, contrados por servicios personal (sic) y el personal de Ferrocarril Huancayo Huancavelica del Ministerio de Transportes y Comunicaciones”, de acuerdo a las normas vigentes y las especificaciones técnicas que se adjuntan.

 

2) FINALIDAD PUBLICA

 

La finalidad pública de la adquisición materia de este proceso es proporcionar a los trabajadores del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del vestuario adecuado a fin de que asistan debidamente uniformados, lo cual redundará en la imagen del mismo.

 

3) TERMINOS DE REFERENCIA

 

a) La adquisición de la vestimenta se realizará a empresas que vendan prendas ya confeccionadas a las cuales se les realizará los arreglos respectivos (servicios de sastrería) cuyos costos estarán a cargo de la empresa proveedora.

 

b) La empresa proveedora emitirá vales a nombre de cada beneficiario, debiendo contar estos con la descripción de las prensas a entregar o cada trabajador, así como también deberá tener códigos de seguridad.

 

c) La empresa proveedora deberá contar con un mínimo de seis (6) locales (tiendas) en el ámbito de la Provincia de Lima, además de la Provincia Constitucional del Callao, en los cuales el personal del MTC pueda ir a solicitar el vestuario (previo arreglo respectivo a las prendas).

 

d) La empresa proveedora deberá emitir los vales a nombre de cada beneficiario, dentro de los diez (10) días siguientes de firmado el contrato.”

 

Hasta aquí la transcripción literal de lo medular de esta extraña convocatoria.

 

Surgen, de inmediato varias preguntas, que hay que dirigir al señor Alejandro Gonzales González, Director de la Oficina de Personal del MTC.

 

1) ¿Qué empresa proveedora en Perú tiene las prendas ya confeccionadas en el orden de 500 ó más piezas para, automáticamente, vestir a los empleados del MTC?

 

2) ¿Qué empresa proveedora en Perú, salvo que sean adivinos o tengan ya la información o mercadería de procedencia desconocida y con precios a barrer, puede contar con depósitos de prendas esperando que vayan, para que enriquezcan su imagen los empleados del MTC, a canjear con vales sus trajes?

 

3) ¿Quién garantiza que no hay mafias que puedan comprar los vales de canje a precio de contado por dinero y NO proveer las prendas que requiere el empleado del MTC? ¿no es sabido acaso que más vale pájaro en mano que ciento volando y que puesto en la disyuntiva de usar el terno del año pasado, el trabajador acepte el canje de una menor cantidad de dinero pero contante y sonante?

 

4) ¿Qué estudio u organismo fiscalizará que las telas de las prendas ya confeccionadas sean las acordadas? ¿son estas telas de fabricación nacional o se está contrabandeando con existencias de ínfima calidad para sacar adelante el negocio?

 

5) ¿Con qué criterio se estipula que los proveedores deban tener tiendas en Lima y Callao, salvo que ya estén concertadas para semejante almacén, cientos de prendas, para los trabajadores?

 

En la relación de prendas, cuyo texto puede leer literalmente en este envío, se especifica que estas servirán para invierno y verano, para caballeros y damas y se enuncian: casacas, sacos, pantalones, pullover, camisas, corbatas, abrigo, saco, chaleco, falda, pantalón, chompa, blusas, zapatos, etc. Infiérese, de inmediato, que el proveedor debe poseer un abanico inmenso de existencias a suministrar a los trabajadores del MTC con canje de vales. ¿Hay alguna empresa con estas características tan múltiples en el Perú?

 

Si el propósito de estas convocatorias públicas es –o debe serlo- el mejoramiento de la imagen y autoestima de los empleados públicos que trabajan en el MTC, es posible decir que no se han empleado los mejores caminos ni las vías más adecuadas. Es imprescindible corregir y ¡hacerlo ya!

 

Se imponen las respuestas aclaratorias, de oficio y por respeto a la opinión pública del MTC y las instancias correspondientes. El asunto tiene algunos visos de secretismo extraño que no puede ser permitido en ninguna parte y ¡menos! en las entidades públicas que viven con el dinero que erogan los contribuyentes vía impuestos. El pueblo ¡NO PAGA! impuestos para que algún dirigente gremial o estatal, se haga de la vista gorda ante escandalosos trámites que hacen presumir de la existencia de gatos encerrados y negocios non sanctos.

 

Seguiremos informando.

Perú: ¿Negacionismo o Colonización?

Perú: ¿Negacionismo o Colonización?

por José Suarez Danós; suariquez@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Peru-Negacionismo-o-Colonizacion?var_mode=calcul

 

28-8-2012

 

Juan Jiménez Mayor es el controversial primer ministro del presidente Ollanta Humala, que haría del Perú el primer país del continente en penar el pensamiento y opinión libres.

 

El ministro ha propuesto una infeliz "Ley de Negacionismo" que sancione penalmente a todo ciudadano peruano que niegue que las agrupaciones "Sendero Luminoso" ("SL") y "Movimiento Revolucionario Tupac Amaru" ("MRTA") llevaron a cabo actos de terrorismo (1).

 

Tuvo además el desliz de incluir en su propuesta el término "subversión" cual sinónimo de "terrorismo", hecho que sin ser negativo en sí, obligaría sin embargo que el alcance de "la ley" englobe a extranjeros –como veremos adelante-.

 

La controversia además ya comenzó cuando obvió proponer para la misma "ley" los actos de terrorismo llevados a cabo por gobiernos del Perú desde 1980, estableciendo con ello la dicotomía "terrorismo malo" y "terrorismo bueno".

 

Todas esas ligerezas hacen presumir que en realidad lo que en el fondo pretende "la ley" es estigmatizar a todas las corrientes políticas progresistas sometiéndolas al escrutinio de una "santa inquisición" del terrorismo.

 

El dislate que Jiménez pretende "legislar" obliga a conocer que el negacionismo es una corriente filosófica, como tantas existentes dentro del ámbito del libre pensamiento.

 

En su definición más elemental "es la distorsión ilegítima del registro histórico, de tal manera que ciertos eventos aparezcan de forma más favorable o desfavorable".

 

Deborah Lipstadt dice del negacionismo que "no es necesario perder el tiempo o el esfuerzo en responder a las alegaciones de los negacionistas; sería un nunca acabar de responder a los argumentos planteados por los que libremente falsifican los resultados".

 

Pero en el país existen innumerables ejemplos de negacionismo desarrollados no sólo por personas o grupos de ciudadanos, sino principalmente por gobiernos de la nación.

 

Y en ellos los casos específicos de "la subversión" y "el terrorismo" a partir de 1980, merecen una mención especial.

 

Un peruano cualquiera tendría que estar fuera de juicio para negar los actos de terror desarrollados en el Perú por "SL", el "MRTA" y el Estado también.

 

Pero más aún lo debe estar, si es que considera como inconexas su gran logística y su acción de terror a nivel nacional, con la nada oculta subversión foránea que apoya éstas.

 

Prueba de ello sería lo afirmado por el investigador ruso Daniel Estulin que en el atentado terrorista de Tarata (Miraflores, Lima, Perú, 1992), la DEA proporcionó una bomba de uranio empobrecido que permitió que la explosión fuere de esa  magnitud (2).

 

El negacionismo en el Perú sobre subversión y terrorismo es en gran parte obra de los tratadistas llamados "senderólogos" y de los medios de comunicación social.

 

Estos centraron esfuerzos sólo en describir con morbo "el terrorismo", desdeñando ahondar en "la subversión" que fomentaba esos actos.

 

Uno de los pocos en profundizar este aspecto fue el sociólogo peruano Washington Huaracha Apaza (Andreo Matías), con su estudio "CIA, Sendero Luminoso, Guerra Política", publicado en 1986 en Lima (3).

 

Y comprender la subversión y el terrorismo en el Perú implica remontarse a la "etapa macartista" de la política de los EE.UU. encaminada a perseguir todo aquello que estuviese relacionado con  el comunismo y socialismo, o con la ex URSS y China.

 

Uno de los métodos utilizados por los EE.UU. para tal fin fue la agresión subversiva con movimientos de "falsa bandera" denominados "comunistas" –"leninistas" o "maoístas"- para desarrollar guerras políticas sanguinarias que crearan el repudio ciudadano en el mundo contra la doctrina marxista.

 

Inteligencia peruana encargada de seguir de cerca las acciones de la CIA alertaba ya en 1977 sobre una "guerra de baja intensidad" que ésta alistaba contra el país por su identificación con el socialismo del ex presidente Juan Velasco Alvarado (1968-1975).

 

"SL" y el "MRTA" sólo habrían sido el logro a tales esfuerzos, así se insista en entrever sus supuestos orígenes "nacionales".

 

"Sendero Luminoso v.1.0" (1980-1994) fue la copia fiel en el Perú de la organización subversiva "Khmer Rouge" que diseñó EE.UU. para Camboya, la cual dirigida por Pol Pot llevó a cabo en 1975 un genocidio en ese país con banderas de "comunismo".

 

Pero "Sendero Luminoso v.2.0" (2006-2012) no sería sino el fruto de la connivencia de los gobiernos neoliberales de Alejandro Toledo y Alan García con el gobierno de los EE.UU. de George Bush.

 

En junio 2006 en circunstancias de un orden interno estable y un país sin alteraciones, extrañamente el diario peruano "Expreso" cambió ese status al "informar" sobre una presunta "reaparición senderista" –la fuente anónima se conjetura fue USAID-.

 

La falta de respuesta ante tal "anuncio" de parte del presidente Toledo y su primer ministro Kuczinsky a un mes de dejar el gobierno, evidenciaría el complot de éstos.

 

Más lo evidenciaría la decisión de Alan García en agosto 2006 que sin razón estratégica alguna y sin informar a la ciudadanía, militarizó la región del VRAE y autorizó la presencia de USAID, DEA y el Comando Sur de los EE.UU. en esos valles cocaleros.

 

"Sendero Luminoso v.2.0" reapareció ahora con una renovada faz "maoísta-narcotraficante" y con tácticas homicidas "mexicanizadas" al modo de los carteles de drogas, también achacadas al terrorismo que se quiere penalizar.

 

Se reiniciaba de este modo la injerencia de Washington con el viejo "juego de roles" en el que la "ayuda extranjera de EE.UU." asume "el rol narcotraficante y contra-narcotraficante" –que da réditos- mientras que "el rol de víctima" encargada de poner  la sangre lo ejecuta "el país ayudado" –la de los soldados peruanos- .

 

Por todo ello en nuestro parecer, el absurdo de una ley de negacionismo sólo intentaría colonizar la memoria histórica de los peruanos subestimando su inteligencia.

____________________________________________________________

(1) http://www.larepublica.pe/22-08-2012/ley-de-negacionismo-se-aplicara-quienes-nieguen-violencia-de-sl-y-mrta

(2)  http://lamula.pe/2011/08/24/desmontando-tarata/mariacervantes

(3)  http://searchworks.stanford.edu/view/1941216

 

¡Jueces supremos incumplieron fallo de CIDH!

¡Jueces supremos incumplieron fallo de CIDH!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Jueces-supremos-incumplieron-fallo?var_mode=calcul

 

1-9-2012

 

Los vocales supremos César San Martín Castro y Javier Villa Stein, entre otros jueces, harán pasible de responsabilidad internacional al Perú, por no haber cumplido el mandato que contiene la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de 14-3-2001, sobre el caso Barrios Altos, cuyo Punto 5. resolutivo establece con suma claridad:

 

"Declarar que el Estado del Perú debe investigar los hechos  para determinar las personas responsables de las violaciones de los derechos humanos, así como divulgar los resultados de dicha investigación y sancionar  a  los  responsables".

 

San Martín, por escrito, aconsejó a su sacrificado procurador Segundo Vittery que dijera ante la Corte IDH: a) que se investigaron los hechos; b) que se han logrado determinar a las personas responsables (Fujimori y miembros del grupo Colina); y c) que se ha sancionado a éstas con penas altas diferentes; ergo, que han cumplido al pie de la letra la sentencia de la CIDH.

 

Con semejante consejo San Martín prueba su incumplimiento y defiende el fallo Villa Stein, sobre el cual también señala que está arreglado a ley, eludiendo afirmar con sesgo que es exactamente contrario a la misma esencia del suyo, donde  condenó a Alberto Fujimori como "autor mediato" de asesinatos, considerándolos "crímenes de lesa humanidad", conceptos  que niega el fujifallo de Villa Stein.

 

Cuando la Corte de San José ordena al Perú sancionar a los responsables, del caso Barrios Altos, no les dice háganlo de modo arbitrario, antojadizo, sesgado, desigual, contradictorio, con subsunción típica de un modo para Fujimori como autor mediato y de otro distinto para los autores materiales que integran el grupo Colina. Les ordena más bien, sancionen de un modo justo, coherente, unitario, arreglado a derecho interno y no con "criterio de conciencia impura".

 

Veamos si se cumplió este mandato judicial transnacional que obliga al Perú.

 

El fallo de César San Martín condenó a Fujimori a 25 años, por el caso Barrios Altos, como autor mediato de asesinatos que considera en forma expresa, sin cavilación alguna, que se trata de  crímenes de lesa humanidad.

 

En cambio, el veredicto de  Javier Villa Stein, condenó en forma desigual y parcializada a los autores materiales (miembros del grupo Colina) por los mismos asesinatos de Barrios Altos, negando  que en su comisión exista autoría mediata y negando también que se trate de crímenes de  lesa humanidad. A Santiago Martín Rivas le impuso 22 años; a Vladimiro Montesinos 20; y a otros 17 y hasta 13. Y ya sabemos que a Fujimori se le sentenció a 25. ¿Al autor mediato mayor severidad que al directo o material que dispara y mata con alevosía y ferocidad?

 

Por lo tanto, el Perú, a través de sus conspicuos jueces supremos, ha producido 2 fallos diametralmente contradictorios u opuestos; acribilla a uno con 25 años de pena y favorece a otros con 22 y 20 por  los mismos hechos. Uno, declara a Fujimori como autor mediato, el otro concluye que no lo es; el de San Martín establece que tales hechos son crímenes de lesa humanidad y el de Villa Stein considera que no lo son, niega esa categoría. Ambos fallos tendrán efectos jurídicos diferentes.

 

Me imagino, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos estará pasmada de este tipo de cumplimiento de jueces peruanos que su fallo no ordena, ni insinúa.

 

¿Habrá ordenado la CIDH  que sancionen a los responsables de los mismos  asesinatos con severo sesgo e inequitativamente, encubriéndolos, prevaricando o en forma corrompida y que causen la peor impresión ante el incrédulo y desinformado  pueblo peruano?

 

Ya veremos lo que resolverá en esta etapa de seguimiento, donde se pronunciará si realmente se ha cumplido o no con su sentencia del 14-3-2001. Esperemos, con la bíblica paciencia de Job.