Boluarte, Otárola y Brufau denunciados por pertenecer a supuesta organización criminal

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-1-2024

 

Boluarte, Otárola y Brufau denunciados por pertenecer a supuesta organización criminal

https://senaldealerta.pe/boluarte-otarola-y-brufau-denunciados-por-pertenecer-a-supuesta-organizacion-criminal/

https://bit.ly/3SdM9r9

 

A algunas personas en muy altas colocaciones del gobierno, presidencia del consejo de ministros y a la propia Repsol, la empresa que hace dos años produjera el criminal derrame de petróleo en un extensa área del norte chico del Perú, les gustaría que se supere el plazo este 15 de enero.

 

En esa fecha se cumplen dos años de ese negligente derramamiento y, también, se agota el plazo para interponer demandas contra la española Repsol.

 

Pero, con decidida acción, el abogado defensor de varios miles de ciudadanos que han perdido el trabajo, sustento y medio de vida en Chancay, Ricardo Noriega Salaverry, planteó una valiente acción, de la que nos habla en la entrevista.

 

-¿De qué trata la denuncia y quiénes sus principales protagonistas?

 

“Denuncio en mérito y en varios ámbitos: contra el Crimen Organizado, Falsedad Genérica, Omisión de Funciones, Patrimonio Ilegal, Comisión por Omisión, Tráfico de Influencias, Encubrimiento, Ley del Medio Ambiente, Abuso de Autoridad, Falsedad Ideológica, Intimidación, Dificultar la Acción de la Justicia, Prevaricato, Cohecho Pasivo Propio, Defraudación, Estafa, Aprovechamiento Indebido del Cargo y Enriquecimiento Ilícito.

 

Los principales denunciados son Dina Boluarte, Alberto Otárola y Antonio Brufau, presidente de Repsol”.

 

-Háblenos de las reivindicaciones fundamentales a que aspira con esta acción?

 

1- “Por concepto de Reparación Civil: Lucro Cesante, Daño Personal, Daño Emergente y Daño Moral, la suma de S/1,697, 594, 580.00 (mil seiscientos noventa y siete millones, quinientos noventa y cuatro mil, quinientos ochenta soles) para los asociados que represento.

2- Según el art. 117 de la Constitución, se debe investigar a la presidente Dina Boluarte por parte del Fiscal de la Nación y al terminar su mandato, acusarla y, a nuestro pedido, se solicitará su prisión preventiva”.

 

-Al señalar a la jefe del Estado, Dina Boluarte, ¿hay material sólido en su contra?

 

“Tomese en cuenta que doña Dina:

 

1- Acepta que Repsol abone a un grupo reducido de víctimas, mínimas sumas de indemnización versus a otros derramamientos de petróleo similares en el mundo, ej: en Alaska, la empresa Exxon pagó noventa mil millones  de dólares; en el Golfo de México, British Petroleum, cincuenta mil millones de dólares.

2- Pese a ser presidente del Perú permitió, sin decencia mínima, que Repsol fuera auspiciadora comercial de nuestra selección de fútbol. Quien no crea en la seriedad del asunto carece del más mínimo respeto por el país.

3- La señora Boluarte apoya a Repsol, permitiendo que la policía ataque a las víctimas del derramamiento con perdigones, palos y detenciones.

4- El objetivo de Dina y Repsol, es que llegue el próximo 15-1-2024, donde se cumple los dos años del derramamiento, fecha máxima para presentar cualquier demanda, según el artículo 2001 del Código Civil”.

 

-¿Qué, con respecto al primer ministro?

 

Alberto Otárola sigue engañando ruinmente a las víctimas, prometiéndoles incorporación a un nuevo registro, pero todo se reduce a que llegue el 15 de enero ¡y sanseacabó!

 

¿Y Antonio Brufau?

 

Tomamos conocimiento que a este señor un juez en España, lo acusó de espionaje y cohecho. Una joyita el presidente de Repsol.

 

-Usted aborda terrenos en que pareciera se violó la soberanía del Perú. ¿Cuáles son?

 

“Hace mes y medio llegó de sorpresa una ONG, prometiendo iniciar supuesta demanda internacional contra Repsol. Arribó sin ningún permiso del gobierno, pensamos que los envió Repsol a hacer un control de daños, ya se fueron y no pasó nada. Y se movieron como Pedro por su casa, sin limitaciones y con todas las facilidades.”

 

-¿Qué puede decirnos sobre Repsol cuyo derrame va a cumplir 2 años en la más absoluta impunidad?

 

Ayer presentamos nuestra tercera demanda en los juzgados civiles de Lima, luego que el juez Almonte y secretaria Rosell de Chancay y jueza Ordóñez y secretaria Alva de Ventanilla, cómplices de Repsol, archivaran dolosamente nuestras demandas. Por ello afirmamos que son parte de la Organización Criminal denominada REPSOL ASESINÓ NUESTRO MAR Y SE BURLA DE VÍCTIMAS que hemos denunciado ante el Fiscal de la Nación y para los cuales estamos pidiendo prisión preventiva.

 

En momentos de tanto desprestigio del Ministerio Público, al titular magistrado Villena toca reivindicarlo y lo haría cumpliendo su deber y llamando a declarar a la presidente Boluarte, en el término de la distancia”.

 

 

 

 

¡Quéjese donde quiera!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-1-2024

 

¡Quéjese donde quiera!

https://senaldealerta.pe/quejese-donde-quiera/

https://bit.ly/3Hbyb2J

 

Así de malcriada la respuesta del empleado que trabaja en la firma fabricante de termas Rotoplas, sita en la Av. Industrial, Lote 18-19, Las Praderas de Lurín. Es obvio que en esa empresa la atención al cliente, ocupa el escalafón más bajo de todas sus prioridades.

 

Esta historia es real. Una terma de 50 litros de marca Rotoplas, fue comprada el 5-7-2020 por un cliente a S/ 699, boleta BB-18-239766, en la archiconocida tienda Hiraoka de la Av. Petit Thouars en Miraflores. Por decenios los peruanos han adquirido miles de productos y también electrodomésticos y bastaba con mencionar que “lo compré en Hiraoka” para poseer confianza, seriedad.

 

Pero este caso es inaceptable: la terma se compró en Hiraoka y ¡no ha llegado al tercer año de vida útil porque gotea, ya no prende, en suma ¡no sirve para absolutamente nada! ¿No era que ir a Hiraoka nos hacía exclamar: “no hay pierde”?

 

¿Ha extraviado la propia Hiraoka la virtud de servicio al cliente que le ganó fama por años de años o ya no le importa y están satisfechos como están ahora con productos malos?

 

La empresa fabricante, Rotoplas, cambió de proveedor de servicio para el mantenimiento de sus termas y ¡jamás avisó, ni cursó alerta, ni nada! Cuando el cliente llamaba al teléfono cuyo número figura en un adhesivo al metal de la terma, jamás obtuvo respuesta.

 

Siempre las llamadas para el servicio de mantenimiento, es decir servicio pos venta, representaban tomas de contacto con los clientes y de ese modo ponían de relieve la sagrada atención al cliente.

 

¿Qué ocurrió con el servicio técnico? Es posible que rompiera con la fabricante de termas o que quebrara o desapareciera, nadie lo sabe a ciencia cierta. Lo que sí es un hecho comprobado es que ABANDONARON el mantenimiento de los clientes.

 

El usuario observó con desagradable sorpresa que gruesas gotas caían de la terma y, obviamente, siendo ello anormal, se comunicó con Hiraoka y le derivaron hacia el fabricante, porque así eran los procedimientos, y allí un grosero, con acento colombiano o venezolano, terminó la conversación con: “quéjese donde quiera”.

 

El usuario optó por buscar la página web de Rotoplas. Allí, en el libro de reclamaciones, hubo de bajar un archivo .pdf y llenarlo con la descripción de la ocurrencia. Luego de eso lo envió al correo electrónico ….) y ¡a esperar hasta un plazo de 30 días!.

 

Hay varias preguntas que cualquier usuario puede hacerse con legítima preocupación. ¿Por qué Hiraoka no exige a sus proveedores de artefactos, garantía verdadera, real, comprobable?

 

La terma comprada en Hiraoka decía Garantía 10 años. En este caso es mentira ¡no ha pasado ni 36 meses y el calentador de agua NO SIRVE!

 

Entonces Hiraoka, vende mercadería de la que no se ofrece ningún respaldo técnico o electrónico y cuando hay fallas ¿se lava las manos?

 

Una “explicación” tiene que ver que las piezas internas de los electrodomésticos son hechas en China y por ello su duración y calidad, están muy degradadas. ¿Querría decir también que Hiraoka los adquiere a menor costo?

 

¿Y ese menor monto (no vale lo mismo una baratija que algo de primera línea), también se reflejó en el precio de venta? El cliente pagó por la terma la suma de S/ 699. (no es poco que digamos).

 

¿Qué confianza tiene el usuario ahora que Hiraoka (¿cuántos casos más existirán?) exhibe productos bonitos por fuera pero de duración y servicio técnico inciertos?

 

Es pertinente suponer que la queja vía Libro de Reclamaciones no sea atendida ni contemplada correctamente y más bien desechada. ¿Qué hace el cliente? ¿Dónde hace su reclamo?

 

¿Basta con quejarse, en la suposición (casi al 98%), que no le prestarán mayores oídos y que le “recomendarán” ¿qué nuevo modelo de terma a comprar, con el descaro de sugerir, la misma marca?

 

La desprotección del usuario es mayúscula e insultante.

 

Casi existe convicción que los reclamos no proceden con pretextos varios, el fundamental es conducir al cliente al cansancio, aburrimiento y que compre, otra vez, lo que le falta. El cinismo es una mala arte enseñada en los días actuales.

 

El ciudadano afirma que a él no le sobra dinero y que ahora tendrá que gastar nuevamente en otra terma. ¿Quién –se pregunta él- lo libra de recorrer los mismos pasos que le condenen a la ausencia de servicio técnico para mantenimiento y para que finalmente se malogre el calentador de agua?

 

¿Qué sanción hay para las empresas que “fabrican” electrodomésticos de calidad desechable y alguien los controla?

 

El cliente está decidido a pelear por su compra y el derecho a tener lo que vale su dinero.

¡Palos de ciego en Cancillería!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-1-2024

 

¡Palos de ciego en Cancillería!

https://senaldealerta.pe/palos-de-ciego-en-cancilleria/

https://bit.ly/3HcG73Y

 

En un ministerio tan importante como Relaciones Exteriores cuyo rol en la línea de defensa del país deviene estratégico, fundamental, delicadísimo, los yerros referidos a su personal más idóneo ¡son inexcusables!

 

Y toda la literatura no alcanza a cubrir lo garrafal en los errores cuando no se carece de los reemplazos más adecuados, muy superiores y probados en la ejecutoria pública de sus talentos. Ser embajador no otorga ¡ninguna! garantía exitosa, si el hecho no es inmediato y eficiente.

 

Conozco dos casos que resienten el buen servicio integral de Relaciones Exteriores.

 

Antonio González Norris es un experto en cooperación internacional, con alrededor de cincuenta años de actividad profesional en el rubro. Durante algo más de lustro y medio se desempeñó como director ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), organismo adscrito al Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

Trece de los catorce cancilleres con los que tocó compartir roles a González, reconocieron sus altísimas calificaciones y preservaron el profesionalismo en la gestión de APCI manteniéndolo en esa función directiva.

 

Impugnar lo que trece titulares de Relaciones Exteriores, sin ponerse de acuerdo los unos con los otros, calificaron, sólo puede ser un ejercicio ocioso e improductivo.

 

Al señor González Norris le fue solicitada la renuncia “para nombrar en el cargo a un embajador”. Esa fue la razón esgrimida por el titular de Relaciones Exteriores, Javier González Olaechea.

 

Algo muy similar y no menos deplorable, ocurrió en el organismo internacional Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador, donde se ha dado por terminadas las funciones de Oscar Schiappa-Pietra, experto en desarrollo socioeconómico y relaciones internacionales con credenciales en más de cuarenta años de experiencia.

 

Paradójicamente en este caso, Schiappa-Pietra fue nombrado en ese cargo para remediar el caos generado por la altísima rotación de embajadores en el mismo puesto. Entre 2019 y 2021, desfilaron en la dirección ejecutiva del Plan Binacional, cinco embajadores distintos y el cargo permaneció vacante por más de diez meses, condenando a la institución a una total parálisis.

 

Despedir a Schiappa-Pietra tuvo una discutible razón: “un embajador es necesario en el cargo”. ¿Y qué pasa si ese diplomático no reúne, compila, ejerce o demuestra iguales o superiores habilidades y calificaciones que el señor Schiappa-Pietra?

 

El grado de embajador en el servicio diplomático no confiere per se méritos que hay que ganar, estudios que cursar, ni habilidades que caigan por gracia divina. ¡Eso es improvisación inaceptable en Cancillería!

 

Para afirmarlo, como lo hemos hecho cientos de veces y a lo largo de tantos años, no existe el requisito de ser embajador, sino el ser periodista con la sana costumbre de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

El interés público es un concepto, el primero de los funcionarios al servicio del Estado vía sus distintos gobiernos. No hay otra motivación y si las hay no merecen estar en esos puestos y que se dediquen a otra cosa y allí les ajustaremos las cuentas.

 

Pero los riesgos de destruir los importantes avances logrados en años recientes en las gestiones institucionales de APCI y del Plan Binacional, no son circunstancias que abonen ¡en lo más mínimo! en puntos a favor de una gestión en Relaciones Exteriores.

 

Sería interesante que el ministro González Olaechea informe públicamente en torno a los avances de los equipos profesionales de ambas entidades y entonces se tomará conocimiento del porqué esos cambios tan sorprendentes.

 

Doyle ayuda al canciller: bajo la conducción de González Norris, APCI logró mantener los flujos de cooperación internacional hacia Perú, no obstante que somos ahora un país de renta media y que se han multiplicado las crisis humanitarias en el escenario mundial. Además, han mejorado muy sustancialmente los sistemas de información y de reporte sobre las inversiones realizadas con esos recursos.

 

En el caso del Plan Binacional Perú-Ecuador, Schiappa-Pietra, se hizo cargo de una entidad paralizada y desorientada por la altísima e ineficiente rotación de embajadores en el cargo de directores ejecutivos. Bajo su mandato, se adoptó un nuevo marco de gestión estratégica, se gestaron numerosos proyectos en educación, salud, ordenamiento territorial, desarrollo productivo, prevención de riesgo de desastres, desarrollo de capacidades entre las etnias awajún y wampis, y promoción cultural, entre otros, a través de los cinco departamentos de la frontera con el Ecuador.

 

 

La Libertad: ¡351 asesinatos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-1-2024

 

La Libertad: ¡351 asesinatos!

https://senaldealerta.pe/la-libertad-351-asesinatos/

https://bit.ly/48qCW4q

 

Los cientos de decesos acontecidos en La Libertad no sólo causan estupor, también estremecimiento contagian las declaraciones del gobernador regional César Acuña por la fragilidad conceptual y porque la ausencia de seriedad se nota con reprobable constancia.

 

El señor Acuña ha dicho: “que no se dedicó plenamente al tema de seguridad ciudadana. "No haber priorizado lo más que se haya podido el tema de seguridad. Debí ponerle más esfuerzo y pasión. Debí dedicarme más (...) Me faltó liderar el tema de seguridad", afirmó.

 

Acuña es también presidente del Comité Regional de Seguridad Ciudadana (Coresec).

 

Y ofreció que: “se esforzará en trabajar por los 2 millones de liberteños que esperan que se erradique la delincuencia, puesto que ahora tienen que vivir con miedo de lo que les pueda pasar en la calle”.

 

Con ese propósito Acuña indicó que: “buscará el apoyo de las Fuerzas Armadas por 120 días para que trabajen en conjunto con los agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP). Asimismo, indicó que ya se está trabajando en un plan estratégico para luchar contra la delincuencia en tres distritos trujillanos: La Esperanza, El Porvenir y Florencia de Mora. "Una de las propuestas es justo la reunión que sostendré con el primer ministro, el ministro del Interior y con el de Defensa. Que durante 120 días las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía Nacional".

 

Como es fácil inferir hay una especie de mea culpa de Acuña y dictamina que debió ponerle más esfuerzo y pasión a la lucha contra la inseguridad cuyo abominable resultado es de 351 muertos por violencia.

 

Entonces para el razonamiento del gobernador regional, basta con señalar que tuvo carencia de esfuerzo y pasión. ¿Será como aquellas que puso cuando mandó instalar su estatua dorada en la entrada de su universidad?

 

Los fallecidos acusan la endeblez de un sistema de seguridad que tiene fallas por todos lados. ¿De qué otro modo se concibe que en el 2023 haya habido casi un asesinado diario? ¡Eso dice muchísimo y el gobernador debiera reparar que las variables de esfuerzo y pasión, no bastan para combatir el crimen organizado!

 

En Trujillo, la hermosa capital, es donde se ha producido la mayor cantidad de crímenes. Sin contar con los asaltos y robos a toda hora y en cualquier parte.

 

Unos pocos años atrás, en plena calle Pizarro, centro de Trujillo, mientras conversaba por teléfono, un tipo muy alto me escamoteó el celular, lo perseguí algo así como 50 metros hasta que desde una motocicleta, el ayudante del robo, me mostró un revólver. En ese momento di por perdido mi artefacto.

 

Y, ¡por supuesto! no hubo ningún policía, o sereno y, a lo más, dos jóvenes que corrieron conmigo y declinaron la persecución cuando vimos el arma de fuego.

 

Volvamos al señor Acuña. No una sino varias veces, el ciudadano referido ha hecho pública su aspiración de tentar la presidencia de la República. Si la analogía es correcta, cuando compruebe que ya no son cientos de crímenes sino miles en todo el país ¿nos volverá a informar que le faltó esfuerzo y pasión?

 

También ¿contactará con la Fuerza Armada? ¿para qué? ¿Qué sabe un soldado de atajar a un ladronzuelo o asaltante, a excepción de meterle un tiro con su fusil de guerra? Las fuerzas armadas tienen otro cometido institucional, persistir en este manoseo es nocivo.

 

La fortuna del señor Acuña la ha hecho, fundamentalmente en La Libertad y muchos de sus bienes y servicios afincan en este departamento. ¿Podría alegar el hoy gobernador que carecía del conocimiento básico de los rangos de criminalidad allí?

 

Estoy seguro que eso siempre lo supo el señor Acuña, por tanto ¿cómo ahora, en lloriqueos para la tribuna, pretende que el pueblo quede satisfecho con saber que le faltó esfuerzo y pasión por la seguridad ciudadana?

 

La verdad es otra más simple. Está muy ocupado el gobernador en otros temas y éste lo descuidó sin escatimar esfuerzos con desdén y puso pasión en carecer de aquella.

 

El peruano siempre tiene explicaciones para las ocurrencias más absurdas, verbi gracia: faltó pasión y esfuerzo. Pero la lista trágica tiene 351 consignados. ¿A fines del 2024, que recién empieza, dirá el señor Acuña, la misma cantinela?

 

El que los funcionarios públicos hayan sido electos confiere una calidad especial de exigencia al pueblo que lo eleva a la responsabilidad. El electo tiene recursos y legitimidad, los pierde cuando no emplea bien el dinero, se lo roba o lo malversa. O ¡cuando no hace nada!

 

¡No bastan sus pretextos-excusas, debe informar qué en concreto va a hacer contra la rampante criminalidad en el norte.

 

Si no puede en pequeño, ¿no parece la presidencia del Perú, un sueño de opio, lejanísimo y a sideral distancia?

 

En Perú llueve para arriba.

Perú ring de box: China-EEUU

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-1-2024

 

Perú ring de box: China-EEUU

https://senaldealerta.pe/peru-ring-de-box-china-eeuu/

https://bit.ly/3S8dGKE

 

Este año se inaugurará el Puerto de Chancay. Existe literatura promocional abundante, agentes disfrazados de periodistas especializados y negocios ad portas que pueden ser interesantes.

 

De lo que no se habla en el país ¡y menos en los cenáculos políticos- es del significado que tiene que venga aquí Xi Jingping a romper las cintas de una empresa privada, Cosco-Chancay- y que tiene accionariado del Estado chino! Perú dueño de ese territorio, carece de cualquier participación.

 

En lenguaje simple: el secretario general del partido comunista chino, Xi Jingping, capitán de la poderosa China arribará a nuestros confines. Quien pretenda que el asunto se remite a una simple apertura, se equivoca. Con dolo y mala intención.

 

La ciencia geopolítica estudia los fenómenos que involucran espacio y tiempo de ocurrencias de los fenómenos sociales en el mundo contemporáneo. Pedirle a los mercachifles que abundan en la cosa pública, léase administración del Estado, cultura de ese jaez, es perder el tiempo.

 

El criollo, sus empleadores y patrones, son “pragmáticos”, lo que quiere decir que no les importa regalar, concesionar, hipotecar, contratar como suyo lo ajeno y que es del patrimonio de 33 millones de peruanos, asegurar ingresos y pensiones de vejez ¡y que el resto se vaya a freír monos!

 

En breves meses arrancará funciones uno de los pocos puertos privados del mundo: Chancay. Y el dueño es el Estado chino que ya inundó el mundo con sus mercaderías, autos, maquinarias, etc.

 

Meses atrás, compré una prenda de vestir, un pantalón para ser más precisos en San Francisco, Estados Unidos, en las tiendas que tienen como frontis en el mar, a la isla de Alcatraz. Pero la etiqueta lucía un distintivo inequívoco: Made in China.

 

Una familia aquí en Lima, en menos de 3 años comprobó la picadura de su terma alemana ¡pero con piezas chinas! y no tuvo más remedio que comprar otra. No es un patrón pero ocurre frecuentemente por la baja calidad usada en la fábrica asiática.

 

¿Y qué ha sucedido ahora? Por arte de birlibirloque un enclave, Chancay, desde el que se podría transportar desde luces de bengala hasta armas de todo calibre o todo lo que pueda dar la imaginación, dentro de Perú es un lugar privado en el cual el Estado ¡no vale nada!

 

La analogía de un ring de box, un cuadrilátero, sirve bastante. En una esquina, China y sus avances indetenibles en todo el mundo y con gran acento en Perú. En la otra, Estados Unidos que tiene su inmensa problemática a la que otorga atención preferencial.

 

Y al medio los peruanos, operarios, empleados, trabajadores, negocios colaterales que recibirán esquirlas y dinamitazos que se lancen los contendientes en liza.

 

La bronca es ajena pero los peruanos, carne de cañón, están al medio golpeados por anverso y reverso. ¡Palos por angas o por mangas!

 

¿Qué medidas ha tomado –lo cual es rarísimo- o estudiado la Cancillería? No pueden resolver temas de justicia como la reposición judicial ordenada en favor del embajador Fortunato Quesada, desaforado de la misión en Israel por un complot avieso de, por lo menos, dos ex cancilleres, de manera que no nos hacemos ilusiones de su ineficacia.

 

No obstante ¿para qué paga el pueblo peruano a servidores que no hacen nada? Eso sí es un absurdo aunque algo común en nuestros más de 203 años de vida republicana.

 

¡De los lobotomizados espontáneos que hay entre los inquilinos precarios de Plaza Bolívar, es inútil guardar alguna esperanza, la más precaria, de brotes de inteligencia! La única distinción de ese grupo es de que carecen del peligro de infarto cerebral.

 

¿Y qué hay del pensamiento o doctrina o pensamiento nacional independiente de los apodados partidos políticos? En puridad de verdad son solo cuevas electorales que entrenan a sus alfiles en cómo mejor robar al Estado, inscribirse en la complicidad de las seguridades jurídicas y en la forma de llenarse de diplomas, medallas, viajes, propiedades inmobiliarias, apariciones en televisión, radio y prensa escrita.

 

La mudez, ceguera o sordera no inhiben del juicio histórico que tendrá que aquilatar las traiciones para llamarlas por su nombre contra el cuerpo colectivo del Perú.

 

¿Será Perú, por inocencia adrede o culposa, de esbirros de otras potencias, país vasallo a las órdenes de nuevos imperios iguales de lucrativos y gananciosos? O ¡forjamos, en su bicentenario, las voces altivas del Nuevo Ayacucho por la liberación nacional?

 

Hay quienes otorgan poca importancia a temas tan simples como los relatados bajo el pretexto que “se verá en su momento”. El hoy garantiza el futuro y las bestialidades presentes recuerdan un ayer de frustraciones y de que “casi” lo hicimos.

 

Perú tiene que encontrar su propia respuesta en la forja ineludible de país justo, culto, digno y limpio.

Respuesta a carta notarial de Carlos Tejada Mera

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-1-2024

 

Respuesta a carta notarial de Carlos Tejada Mera

https://senaldealerta.pe/respuesta-a-carta-notarial-de-carlos-tejada-mera/

https://bit.ly/48Cy78x

 

Con referencia a su carta notarial de fecha 4-1-2024 respecto de los conceptos emitidos en la entrevista por la ciudadana Judith Apolinar Meléndez y cuyo título fuera: ¡Almirante y gerente a la vez en Puerto Chancay!, respondemos: 

 

En la entrevista mencionada, Judith Apolinar se refirió a los fundamentos que sustentan la CARPETA FISCAL 21-2023 emitida en la DISPOSICION Nº 5 de fecha 31 de agosto 2023 de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Tercer Despacho a cargo de la Fiscal Titular Janny Sánchez Porturas que lo investiga a usted ex funcionario público de la Marina de Guerra del Perú con el rango de Oficial Almirante

 

Asimismo, la Asociación Defendamos la Bahía de Chancay y de la cual forma parte Judith Apolinar, planteó un proceso judicial que evalúa cuestionamientos públicos y en particular en torno a su gestión en el referido proyecto portuario.

 

Es documentación oficial del Estado lo contenido en la Carpeta Fiscal 21-2023 y se acredita que con Oficio Nº 14151-2023-SUNARP / ZRIX /UREG / SSEP de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos sobre las investigaciones se desprende lo siguiente:

 

-       En la empresa privada Terminales Portuarios Chancay S.A., Carlos Tejada Mera fue director durante los períodos del 18 enero al 7 junio 2012 y apoderado en el período del 2 febrero al 15 junio 2012.

 

-       En simultáneo se aprecia que usted laboró como funcionario público dentro de los períodos señalados y también estuvo a cargo de la Comandancia de Operaciones del Pacífico desde el 18 enero al 16 mayo 2012 (aprox. 4 meses); y a partir del 17 mayo al 15 junio 2012 de modo paralelo, ejerció el cargo de Comandante General de la Marina de Guerra del Perú. (aprox. 29 días)   

 

En otro hecho aludido por Judith Apolinar, en la entrevista, se puede leer que su compañera de trabajo Valeria Ferrero, representante legal de Cosco Shipping Ports Chancay S.A., redactó carta notarial a Gregory Paredes en la que afirma que usted Carlos Tejada Mera ingresó a la empresa en el año 2015 hecho que no se condice con el informe remitido por la SUNARP al haberse no precisado el desempeño suyo en el año 2012 en la empresa privada que ella representa y de la que usted forma parte.

 

Por otro lado en entrevista se habla de una demanda suya presentada por difamación en el año 2022 contra Judith Apolinar, donde logra sentencia en su contra el 2023, resaltando que entre uno de los argumentos suyos acogidos por el juez fue que no había pruebas para demostrar la denominada “puerta giratoria” que se cuestionaba públicamente.

 

En esa lógica de pensamiento, la ciudadana Apolinar -conforme lo consigna en la nota- presentó la Disposición Fiscal Nº 05 como prueba, argumentando que este hecho fue ocultado por usted ya que, de acuerdo a lo aparecido en el año 2012, que obra en la Carpeta Fiscal, usted tiene propio conocimiento que se desempeñó simultáneamente en la empresa estatal y entidad privada durante el proyecto portuario en Chancay.

 

Ninguna de las afirmaciones de Judith Apolinar en la entrevista son parte de algún plan de difamación. Antes bien constituyen citas de documentos oficiales del Estado peruano y que han servido para el establecimiento de las conclusiones en las que se basan todas las aserciones.

 

El periodismo informa y lo escrito venía precedido por numerosos programas radiales en Chancay, algunos de los cuales son dirigidos por la colega Apolinar sin olvidar el esfuerzo de otros colegas cuestionadores.

 

Nadie puede desdeñar ni desmerecer lo que significa o puede representar el Puerto de Chancay para Perú. No obstante hay profundas interrogantes cuando se habla de una empresa privada con accionariado total del gobierno chino que tiene su particular problemática con el otro poder imperial, Estados Unidos.

 

¿Cómo queda Perú en esta especie de relleno de un emparedado y potencial escenario de conflictos? Esa es una responsabilidad que deberá juzgarse con severidad exhaustiva asimismo como promover el detalle de todos los mecanismos que han llevado a esta circunstancia.

 

Diario Uno promueve la construcción de un Perú libre, justo, culto y digno. En esa tarea, desde la tribuna periodística, aspiramos a cumplir una tarea patriótica, lejana a los quintacolumnas que hacen labor de zapa en el propio país.

 

Por tanto estamos y perseveraremos muy alertas contra las agresiones de que sean objeto los pobladores de Chancay que ya están sufriendo embates de muchas formas. O lo propio que pudiera ocurrir en cualquier parte del Perú.

 

Publicamos las dos páginas de la carta del oficial de Marina, Carlos Tejada Mera.

 

En este periódico como Artigas decimos: con la verdad, no temo ni ofendo.

 

 

 

¡Mafias unidas, jamás serán vencidas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-1-2024

 

¡Mafias unidas, jamás serán vencidas!

https://senaldealerta.pe/mafias-unidas-jamas-seran-vencidas/

https://bit.ly/3vpxKPO

 

Hay vientos de fronda a lo largo y ancho del país. El consenso dicta que para que exista “gobernabilidad” es imprescindible que las mafias pacten, acuerden, solidifiquen un listado único.

 

A no dudarlo, el primer tema será “preservar la gobernanza”. O sea que los mandones e insolentes ricachones y sus cortes y taifas de siervos sigan en el gobierno, en los ministerios, inundando la cosa pública de coimeros profesionales, con diplomas summa cumme laude porque es muy útil la “meritocracia”.

 

Las mafias en Perú son de todo signo: desde el anacrónico chacal conservador que preserva moldes demasiado viejos, hasta el agitador que en la algarada ondea banderas y corea lemas para que otros, los escogidos jerarcas de siempre, lleguen a la curul de parlamentario, ministro, alcalde, gobernador.

 

No pocos, por no decir todos, maman de la ubre del Estado y también de las instituciones bancarias, organizaciones de nuevos gángsteres, bufetes de picapleitos con apellido, casa de playa y de campo y dos o tres autos y hay conflicto de intereses pero todos navegan a nivel dinerario muy alto.

 

La sentencia de Manuel González Prada: ¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!, les aterra, porque hacen todo lo contrario, aprovechan los feriados, los fines de semana, la oscuridad de los atardeceres y complicidad de las noches. ¿Discuten sobre temas nacionales?

 

¡Bah! Charlan, acuerdan, pergeñan cómo mantener la “gobernabilidad” porque el ejercicio que pretenden ejercer es de una “gobernanza” ejemplar, esa que se dicta como cursos en algunos institutos, ONGs y usinas para fabricar sanguijuelas del Estado.

 

El pueblo, esa inmensa multitud de contribuyentes, de desempleados con chamba eventual y escasa, los que sufren el embate de una historia republicana injusta, desigual, racista, odiosa, mentirosa, aquellos, sólo votan. Y lo hacen por los menos malos.

 

He allí la explicación del silencio sospechoso que guardan tirios y troyanos en torno a rebaja de contribuciones tributarias para las empresas, respecto de plataformas geopolíticas concedidas con claudicación infame y desverguenza como en Chancay.

 

Para las mafias unidas el refrán: “si del mundo quieres gozar: ver, oír y callar”, constituye su emblema e himno militante. Saben de qué pata cojean quienes proceden con dolo en todas las instituciones públicas, pero es hora de pactar.

 

Un lugar común, es decir que los partidos políticos no existen. Sólo representan intereses coaligados y buscadores del lucro a como dé lugar. Desde el asiento del legiferante a quien no importa el sueldo sino el tráfico de influencias, hasta las leyes con nombre y apellido.

 

Figuras que parecían dueñas de un talante limpio se muestran puntillosos a la hora de establecer las cuotas. Ciertamente el pueblo es lo que menos interesa. Solo para las tribunas y el discurso electorero.

 

¿Cómo se entiende que genuinos delincuentes a quienes Perú conoce desde hace largos años por su pésima actuación pública, hoy pretendan erigirse en defensores de causas supuestamente justicieras?

 

En las redes sociales se leen muchas expresiones entusiastas lo que no significa que sean exactas, verdaderas o analíticas. Por el contrario, proclaman exageraciones, faltas de tino y un voluntarismo que pretende suplantar la realidad de las cosas.

 

Y la pobreza de las exégesis dejan mucho que desear. Pareciera frecuentemente, que sus emisores no han cambiado su forma de pensar que cuando estaban en la algarada universitaria.

 

¿Notó usted, amable lector, que alguna agrupación emita pensamiento orgánico en torno al Perú: Costa, Sierra, Selva, Mar de Grau, Cielos de Quiñones, nuestra proyección desde el Atlántico y estudio y ciencia en la Antártida?

 

La revolución en el Perú consiste en salud, alimentación, trabajo y todos al unísono confeccionando un plan para los próximos 50 años, con disciplina férrea y acción determinante.

 

Luego de 2 bombas atómicas, Nagasaki e Hiroshima, Japón quedó destruido, esos artefactos letales ya no eran necesarios pero el guerrerismo insensato las arrojó y provocó decenas de miles de muertos. Pero no obstante toda esa hecatombe, Japón se levantó, desde el pueblo y con devoción invencible.

 

Hemos tenido al terrorismo indeseable del extremismo y también respuestas violentas desde el Estado. Luego padecimos el entreguismo traidor de Kenya Fujimori, época en que se incubaron vendepatrias hoy vigentes. Y otros gobierno fueron también traidores.

 

Reflexione: ¡cuántos de sus amigos, vocingleros, hoy han enmudecido sin explicación razonable! ¡Mafias unidas, jamás serán vencidas!

¡Almirante y gerente a la vez en Puerto Chancay!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-1-2024

 

¡Almirante y gerente a la vez en Puerto Chancay!

https://senaldealerta.pe/almirante-y-gerente-a-la-vez-en-puerto-chancay/

https://bit.ly/3THzttS

 

Las pesquisas periodísticas radiales de la colega Judith Apolinar Meléndez en Chancay dieron como fruto una revelación negada múltiples veces.

 

El almirante (r) Carlos Tejada ocultó al Poder Judicial su real condición laboral en el ámbito privado en simultáneo con su cargo en la Marina. Peor aún, denunció a Apolinar y obtuvo que condenaran a la valiente ciudadana.

 

Carlos Tejada fue director, gerente, representante y apoderado de empresa privada y a la vez, ocupaba cargo como almirante de la Marina de Guerra del Perú.

 

De acuerdo a la Disposición Nº 5, de fecha 31 de agosto 2023 de la Carpeta Fiscal Nº 21-2023 de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Tercer Despacho a cargo de la Fiscal Titular Janny Sánchez Porturas se descubrió la duplicidad en que incurría Carlos Tejada.  

 

Tejada, durante y después de ser almirante de la MGP, fue Director, Apoderado, Gerente y Representante Legal de la empresa privada Terminales Portuarios Chancay S.A., adquirida el año 2016 por la compañía minera Volcan y luego de transar por US$ 225 millones de dolares con la empresa estatal china Cosco Shipping pasó a ser Gerente, Apoderado y representante de la fusión empresarial.

 

Nos informa Judith: “razón por lo que la Fiscalía de Corrupción, tras haber tomado conocimiento de estos hechos, contenidos en la denuncia presentada por el Comandante (r) Gregory Paredes, solicitó información a la SUNARP, consignando en el párrafo Nº 56 Análisis del Caso, lo siguiente:

 

…(56) Respecto a la designación de Carlos Roberto Tejada Mera como Comandante General de la Marina de Guerra del Perú; ésta se produce mediante Resolución Suprema Nº 199-2012-DE de fecha 17 de mayo 2012, y mediante Resolución Suprema Nº 784-DE 7 de fecha 29 de diciembre 2014 se da por concluida su función como Comandante General de la Marina de Guerra del Perú y se le pasa a la situación militar de retiro…(sic)

 

…Por otro lado, según el Oficio Nº 14151-2023-SUNARP / ZRIX /UREG / SSEP remitido por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, se advierte que el investigado Carlos Roberto Tejada Mera fue nombrado como Director de la empresa Terminales Portuarios Chancay S.A. durante el período del 18 de enero al 07 de junio de 2012. Asimismo, ejerció funciones como apoderado de la empresa Terminales Portuarios Chancay S.A. durante el periodo del 02 de febrero al 15 de junio 2012… (sic)

 

Señala Apolinar: “Por lo que en ambos períodos Tejada ejerció cargos como ejecutivo y gerente en la empresa privada que ejecuta el Megapuerto de Chancay y a su vez, era funcionario del Estado como Almirante de la MGP siendo Comandante de Operaciones del Pacífico y posteriormente fue ascendido al cargo de Comandante General de la Marina, lo que en términos utilizados en la administración pública aquí se dio la denominada “puerta giratoria”.

 

Este hecho lo mantuvo oculto Carlos Tejada. A su vez, la representante legal Valeria Ferrero -hija del ex presidente del Tribunal Constitucional, Augusto Ferrero (f)- de la empresa Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., en carta notarial de fecha 11 de marzo 2022 enviada a Paredes, también escondió.

 

Apolinar prosigue su relato: “Todo se hizo así porque fue a través del programa Diálogo Digital, que destapé las irregularidades en el Megapuerto de Chancay por lo que Tejada presentó demanda al Poder Judicial por Difamación.”

 

“Uno de los argumentos de Tejada fue que no habían pruebas para demostrar que él había efectuado la llamada puerta giratoria, sorprendiendo al juez de la causa que me sentenció a un año de prisión suspendida y al pago de 1 mil soles de reparación civil”, puntualiza Judith.

 

“Como es obvio y por la fuerza contundente de los documentos, la sentencia ha sido apelada por el abogado Walter Chinchay Carbajal mostrando, entre otros, como prueba, el pronunciamiento de la Fiscalía de Corrupción que descubre a Carlos Tejada Mera en categórica puerta giratoria”, señala Judith.

 

La colega ratifica: “en mi opinión, se buscan todas las formas posibles para evitar se sigan informando las irregularidades que se dan en el Megapuerto de Chancay, sobre los terrenos de la población en riesgo de perderlos, otorgamiento de mar territorial y abusos a los derechos humanos de las personas, afectando sus viviendas con explosiones que dañan psicológicamente a la niñez y a gente de la tercera edad, así como daños al medio ambiente”.

 

“Para terminar diré que ningún acto cobarde y abuso contra los luchadores sociales que defendemos la Bahía de Chancay y a los ciudadanos que nos apoyan, quebrarán nuestra voluntad de seguir buscando justicia para nuestro terruño y su población”, añade Judith Apolinar.

 

¿Se irán solos los mandones?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-1-2024

 

¿Se irán solos los mandones?

https://senaldealerta.pe/se-iran-solos-los-mandones/

https://bit.ly/48uGUc2

 

Pocas dudas hay, si existen, que tenemos en Perú un gobierno autoritario con formas democráticas como Congreso, Ministerio Público, MEF, etc. Pero desde que inició esta administración no puede evitar la responsablidad por los más de 60 muertos luego del 7-12-2022.

 

Gruesos sectores ciudadanos están hartos de la alianza Ejecutivo-parlamento que administra el país y dice gobernar. El descontento no es un tema fantástico, sino real y comprobable.

 

Una de las guerras a librar, para desalojar a los mandones, pasa por la vía electoral. ¿Está preparada la ciudadanía para asumir semejante reto? Una mirada simple arrojará resultados archisabidos.

 

Los que se llaman partidos políticos no son tales. Actúan como agencias de empleos para sus esbirros y se arriman al recodo gubernamental que pueda otorgarles sinecuras, ventajismos, algunos recursos.

 

La desorganización de los clubes electorales, alias partidos políticos, se muestra todo el tiempo y a cada momento. Carecen de mandato legítimo de sus integrantes, profesan multitud de creencias y por sobre todo, está la superchería de creer que el gobierno es el fin supremo de la lucha.

 

El ex presidente Castillo fue elegido por un porcentaje muy bajo y no pertenecía a algún movimiento político en singular. Fueron innumerables alianzas y circunstancias las que lograron esa victoria impugnada taimadamente luego por sectores reaccionarios.

 

La bisagra gobierno-congreso hace lo que le viene en gana. Los legiferantes son odiados y despreciados pero allí están porque su agenda conjunta no suelta privilegios hasta el 2026. Tropas de secretarias, divisiones de asesores, escuadrones de choferes, 14 o más sueldos al año, pasajes gratis dentro y fuera del país y un montón más de vergonzantes privilegios.

 

¿Creerá la oposición que los mandones se van a ir solos de esas curules y sillones proveedores de cobranzas fijas, seguras que son lo formal. ¿Y qué hay de lo que viene en tráfico de influencias?

 

Es probable que la consolidación de las metas, represente un camino realista, raigal, efectivo para las oposiciones que deben manejar la opción unitaria con un programa mínimo en todo el país.

 

¿En qué consiste un gobierno? La provisión de fuentes de trabajo, vía el Estado y la empresa privada. Que la salud sea un servicio eficiente y no ostentemos la degradación de pésimas instalaciones y muertes por decenas de miles. La educación debe dejar de ser un negocio con exoneraciones múltiples, para preparar al peruano con eficiencia y modernidad.

 

Todo lo anterior conlleva a que los rateros que infestan la administración pública, pierdan influencia y que se los capture, sancione y elimine vitaliciamente de cualquier puesto en el Estado.

 

También que la policía, la diplomacia, las fuerzas armadas y el resto de ministerios y portafolios pase por auditoría exhaustiva para separar la paja del trigo. ¡No interesa de qué partido son los bandidos, si lo son, ¡de patitas a la cárcel!

 

Y el tradicional reciclaje o sombreo que adoptan como norma de vida, muchos sinverguenzas, debe eliminarse. ¡Quien le robó al Estado, enajenó dinero del pueblo, por tanto nunca más en puestos del Estado!

 

Eso presupone que el pueblo conozca de estas propuestas simples y a las que nadie pueda oponerse por la sólida y maciza contextura de su definición. Cuanto más sencilla la idea, más probable que la adentre muy bien el ciudadano simple.

 

Por ejemplo, ¿qué emisión de bonos soberanos ha realizado el gobierno de Dina Boluarte?, ¿tienen sustento esas operaciones? Los contratos de estabilidad jurídica ¿son beneficiosos al Estado peruano o engañifas bien maquilladas contra el país?

 

¿Qué hay del Mar de Grau, los cielos de Quiñones, nuestra proyección al Atlántico y nuestro ejercicio de presencia e investigación en la Antártida? Más la Costa, Sierra y Selva, configuran estos espacios, nuevas acciones y determinaciones ineludibles para cualquier gobierno.

 

Los mandones no se van a ir solos. Aprovechando su episódica estancia en Congreso y gobierno, podrían estar incurriendo en acciones cuestionables que, por ahora, nadie conoce.

 

En buen castellano, los dicharracheros que ocupan su tiempo en la emisión de cuentos y análisis pseudo sociológicos, deben descansar por unos 20 años, y los estudiosos genuinos y amantes del Perú, reemplazarlos con ciencia y conciencia.

 

Querer al Perú y pavimentar la andadura de sus generaciones venideras no es un juego. Es la fe esforzada, el tesón invencible, las ganas indómitas de ser dueños de lo que es nuestro, hoy en manos ajenas y desleales.

 

¿Se irán solos los mandones?

 

 

Negligencia criminal de DGAC en Aeropuerto de Jaén

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-1-2024

 

Negligencia criminal de DGAC en Aeropuerto de Jaén

https://senaldealerta.pe/negligencia-criminal-de-dgac-en-aeropuerto-de-jaen/

https://bit.ly/3S1o6f3

 

Justo cuando Perú necesita reactivar el turismo, comercio y en general su economía, la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), tomó la estrambótica decisión de no autorizar el reinicio de operaciones en el aeropuerto de Jaén, a pesar que el mantenimiento hecho a la pista de aterrizaje por CORPAC, contó con el control concurrente de la Contraloría General de la República.

 

La DGAC supo perfectamente que se realizaría el mantenimiento con emulsión asfáltica en frío. ¿Por qué esta entidad se rasga las vestiduras y bajo el pretexto de “salvaguarda de la integridad de las personas y por razones de seguridad” no autorizó el reinicio de operaciones?

 

Sumándose a múltiples fallas y errores el año pasado, la DGAC es responsable del actual estado de la pista de aterrizaje de Jaén, por una absoluta negligencia y desidia en el desarrollo de sus funciones.

 

Liderados por el señor Donald Castillo, Director de la DGAC, quien lleva muchos años allí, primero como Director de Seguridad y ahora como DGAC, conoce perfectamente la problemática del aeropuerto de Jaén.

 

De algún modo, este funcionario ha convencido al viceministro de Transportes, y lo que es peor, al mismo ministro, para impedir el reinicio de operaciones aéreas en Jaén y adicionamente le “chantaron el pato” a CORPAC.

 

El ciclo de la inversión para reparar la pista de aterrizaje e implementación de los ambientes necesarios para el funcionamiento del Aeropuerto Jaén, se inicia con la aprobación en julio 2019 de la Inversión con Código Único de Inversiones N° 2388821 (registro del Banco de Inversiones), siendo la Dirección de Regulación, Promoción y Desarrollo Aeronáutico – DRPA, dependencia de la DGAC del MTC, la responsable de elaborar el expediente técnico en un plazo de 4 meses y la ejecución de la obra en un período de 8 meses.

 

En el 2020, el MTC, asignó presupuesto a la DGAC para la elaboración del expediente técnico, sin embargo, no se registró gasto alguno y como consecuencia no se culminó con éste.

 

Todos los que aprobaron la inversión, sabían que la caducidad, si no se iniciaba la fase de ejecución, era en un plazo máximo de 1 año desde el registro, es decir, hasta antes de julio de 2020.

 

Evidentemente no se cumplió con ese plazo y de oficio, el MEF desactivó esta inversión de forma permanente, en cumplimiento de la normatividad de Invierte.Pe.

 

¡Queda absolutamente claro que desde antes del 2019, la DGAC conocía de las condiciones de la carpeta estructurante de la pista de Jaén y no tuvo una acción eficaz ante la seguridad operacional ni ante los usuarios, respecto a la operación del aeropuerto, y CORPAC seguía haciendo su mantenimiento con mezcla asfáltica en frío.

 

Luego la DGAC, desde el 2021 hasta fines del 2023, mostró total negligencia e inacción ante la necesidad de iniciar las etapas de inversión para el Mejoramiento y/o rehabilitación completa de la pista de aterrizaje.

 

La DGAC estaba enterada de la urgencia de ese proyecto y sólo permitió que se realizaran mantenimientos por parte de CORPAC, y nunca observó que se estuviere utilizando mezcla de asfalto en frío.

 

Recién en octubre 2023, la Dirección de Regulación, Promoción y Desarrollo Aeronáutico (DRPA), dependencia de la DGAC del MTC, aprueba una inversión con CUI N° 2610306 solo dirigida a la reparación de la pista de aterrizaje, y lamentablemente el MTC en el  presupuesto 2023 no asignó recursos para elaborar el expediente técnico.

 

¡A nadie escapaba el cabal conocimiento de que esta inversión tenía caducidad de un año desde registrada, si no se inicia la fase de ejecución (normatividad del Invierte.Pe), de otro modo, se esfumaba.

 

Inminente es el peligro que al no cumplirse los plazos de procedimiento y sin el registro del Expediente Técnico en el Banco de Inversiones en este período, la desactivación en forma permanente sea un error fatídico.

 

¿Por qué no se remueve al DGAC, Donald Castillo, que viene demostrando total incapacidad para el cargo?

 

Pregunta al ministro del ramo: ¿está blindando a este funcionario negligente?

 

¿Qué ocurre en la DGAC? según la Ley de Aeronáutica Civil, el DGAC, hace rato cumple con la tercera razón por la cual puede darse por concluida su función: “Remoción declarada por Resolución Suprema debidamente motivada”.

 

La renovación en la DGAC es de premura y urgencia nacional.

 

¿Qué motivos serios, no rebuscados en palabrería tecnológica que sólo engaña a ignorantes, existen, para mantener no operativo al Aeropuerto de Jaén?

 

 

2024: la lucha continúa

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

31-12-2023

 

2024: la lucha continúa

https://senaldealerta.pe/2024-la-lucha-continua/

https://bit.ly/4aEt6gL

 

En breves horas agonizará el 2023 tan preñado de infortunios, desencuentros, fracturas, desazones. Cierto que también se revelaron contubernios y el pueblo peruano tuvo la formidable chance de descubrir a muchos hampones de saco y corbata.

 

A posteriori los enormes estragos que produjo la invasión guerrera chilena en 1881, Perú quedó en ruinas. Y el daño moral de verse derrotados generó una quiebra de la que el país aún no se recupera.

 

En una de las más célebres piezas escritas por Manuel González Prada, Discurso en el Politeama, (fue leído por un escolar, Gabriel Urbina, cuando se hacía campaña pro-fondos para el rescate de las provincias cautivas de Tacna y Arica, 29 de julio de 1888.) anunció que el porvenir nos debía una victoria.

 

Y ese triunfo, o los barruntos iniciales que pavimenten las alamedas por donde pase el hombre libre, deberán encontrar en el 2024 y pensando en el 2026, nuevas conquistas limpiando al Perú de sus pústulas, plagas ambulantes y vividores que exprimen a la nación.

 

Hay responsabilidades muy serias. Los miedos de comunicación, deberían tornar en canteras de ideas e informaciones con apego sólido a la verdad documentada.

 

El mercenarismo, que es la mermelada a secas, se ve en todos los miedos y allí se expiden muchos sinverguenzas cuyos actos están profundamente divorciados de cualquier ética y comportamiento decente. Pero son “formadores de opinión” fabricados por afortunados que tienen cómo pagar a jueces, malos policías y operadores financieros para sus trampas.

 

Es pues el periodismo genuino el que tiene que recuperar su puesto de combate. Empresas integrantes de conglomerados millonarios con trucos y estafas añejas, despiden a cientos de trabajadores y salvo Diario Uno, no se ve tal noticia en sus contenidos. ¿Hay que pensar en que todos están monetizados?

 

El 2024 viene al Perú a inaugurar el puerto de Chancay, Xi Ying Ping, el poderoso mandamás chino que ha logrado con sus operadores rentados, convertir al país en ring de box para su contienda contra el otro imperialismo, el de Estados Unidos.

 

¿Quiénes han sido cómplices del obsequio geopolítico de Chancay a una empresa privada como Cosco, pero que pertenece al gobierno chino y hace lo que le viene en gana en esa ciudad del norte chico? Hay nombres, añagazas, abusos y silencio por doquier.

 

¿Y las decenas de influencers que nos doran la píldora y convierten lo que es un objetivo geopolítico en guerra ajena, en factor de progreso, lo más grande del Pacífico oeste, cómo pueden protestar patriotismo si trabajan como zapadores para imperialismo de ultramar?

 

¿Qué tendrán que hacer las colectividades políticas? Una respuesta categórica podría ser: ¡todo lo contrario a lo mediocre que llevaron a cabo el 2023! Dejaron caer a un presidente democrático, se rindieron frente a un Congreso infestado de mediocres ignorantes, ineptos para cualquier cosa y encima golpistas.

 

Los líderes del interior tienen tanto derecho a proclamar sus preocupaciones e iniciativas pero requieren hacer conocer sus realidades y, sobre todo, un deseo y militancia unitarias debe signar todos los trabajos políticos.

 

¿Y dónde están los intelectuales? Si los hay, deberían salir de sus muelles escondites bien pagados y participar en la lucha. Los forajidos en los cuerpos armados, judicatura y tribunales, rateros en los clubes políticos, no van a salir por voluntad propia.

 

Y no van a irse porque su “negocio”, robarle al Perú, tiene decenios de años de duración y la complicidad de cientos de operadores que cobran por mantener ese estado de cosas, tal cual.

 

¡No pueden los intelectuales o los que así se reputan de ese modo, vivir bien y que el resto carezca de sus estudios e iniciativas! Hay que exigirle a estas personas, participación militante y que no nos sorprendan sus aleves traiciones.

 

¿Y qué hay de los empresarios? Me refiero a esos que hacen patria creando puestos de trabajo, con genuino apego a lo moral, a la protección y solidaridad con sus trabajadores, a los que donde todos ven, derrota, ellos contemplan oportunidades. ¡Hay que apoyar al buen hombre de negocios!

 

En el 2024 la juventud debe atizar los fuegos de su creación heroica para mandar a los viejos a la tumba. Un país sin la vanguardia limpia de jóvenes dispuestos a crear y construir, orilla el fracaso.

 

¡En cambio, las multitudes con sus capitanes limpios y probados en la lucha, marchan hacia la victoria irrecusable y por un Perú limpio, digno, culto y libre, que reclamara en su discurso inaugural de la Asamblea Constituyente de 1978, Víctor Raúl Haya de la Torre!

 

¡No hay buenas ni malas masas, sólo hay buenos y malos dirigentes!

 

Desde esta tribuna libre de Diario Uno, mirando el atrás -2023- que fenece su triste acontecimiento, damos la bienvenida al 2024, plenos de optimismo, radiantes de alegría y convictos que haremos un país mejor y organizado. Amén.